Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Samé fámy, nebo na každém šprochu pravdy trochu? (REDAKCE)

Samé fámy, nebo na každém šprochu pravdy trochu?
Ilustrační
Foto: internet

(AKTUALIZACE Z 5. ČERVENCE 2010 NA KONCI ČLÁNKU). Mezi policisty se šíří obrovská vlna paniky.  Kdesi v intranetové síti, se začala šířit informace, že dojde k drastickému snížení mezd, omezení výluhových nároků a negativním změnám v Zákoně o služebním poměru příslušníku Bezpečnostních sborů ve stavu legislativní nouze. Tato panická vlna se šíří po všech útvarech Policie ČR. Panika mezi policisty dosáhla takových rozměrů, že musel zasáhnout policejní prezident.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 02. 07. 2010
zpět na článek
 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:http://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:http://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu PPEPPE 22:15:57 25. 08. 2010
ppeppe.jpg
Návrh nařízení vlády, kterým se stanoví stupnice základních tarifů pro příslušníky bezpečnostních sborů na rok 2011

http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf;jsessionid=C2811D97ADC2053279666D4E263D664A

Takže na kriminálce bez směnnosti budu mít ještě méně.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDYS 16:35:14 18. 08. 2010
default.png
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/208940-ostrahu-velvyslanectvi-v-iraku-a-pakistanu-ne...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NONAME 23:13:26 17. 08. 2010
default.png
NASEPTAVAC [2010-08-17 18:09:31]:

princip a hospodaření předrevolučních JZD atd. nám taky dříve na západě záviděli, a jak dopadla ...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 18:17:35 17. 08. 2010
default.png
Hovořit v době šetření o vzniku metropolitní policie je holý nesmysl. Pouze příprava zákona by v nejrychlejším možném tempu trvala 2 roky, kde jsou další zákonné požadavky a to pravomoce městských strážníků a jejich přechod pod státní policii, nebo to bude naopak?! Možná že bude stačit poté základní škola a 15 let a umět ovládat jízdní kolo. V prvním případě kolik by strážníků splňovala kritéria pro přijetí. Zase to bude jenom o snižení kvality policistů na úkor jejich počtu. Jediné město, kde by mohla vzniknout metropolitní policie je Praha a tam defacto v podobě Městské policie funguje, vzhledem k vybavení a jejich počtu. Na provozu metropolitní policie by se neměl podílet stát, takže až novému primátorovi Prahy někdo spočítá náklady na takovou policii, tak se bude divit, že mu nebude stačit půlka rozpočtu pro Prahu a pak se bude muset zeptat pražanů zdali toto chtějí.

Metropolitní policie je výmysl lidí, kteří prostě nejsou schopni najít řešení pro současnou policii.Aby dokázali svou důležitost a nenahraditelnost místa, utíkají od problémů a vymyšlejí něco co funguje někde jinde a to v aglomeracích, které jsou velké jak naše republika a rozdíl tam mezi metropolitní policií a naší státní je jenom v názvu.

Je to prostě bludná fantasmoagorie na odvedení skutečných problémů policie, podobně jako nápad náborového příspěvku pro mladé učitele, nebo zajistit mladým učitelům větší nástupní plat než dobrému učiteli po 20 letech praxe. Někteří lidé pro své zviditelní, že něco dělají, potřebují fantasmagorie a nejhorší na tom je, že jim to ještě někdo vážně žere.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NASEPTAVAC 18:09:31 17. 08. 2010
default.png
METROPOLITNÍ POLICIE

Jde o pokus o privatizaci policie. Komu by šli peníze z pokut tohoto patvaru? Dnes jdou pokuty PČR státu (úplně mimo policii, ta z nich nemá ani halíř) a pokuty MP městu. Dnes je pravidlem, že MP MUSÍ VYDĚLÁVAT na svůj provoz, řada z vás to potvrdí. Spojením se státní policií získá MP oprávnění a technické prostředky které jí mohou být ve zvýšení ziskovosti významně pomoct. Metropolitní policie se tedy bude CHOVAT EKONOMICKY, nikoliv s ohledem na vývoj bezpečnostní situace. Komický je argument, že by metropolitní policie nemusela tolik papírovat. To musí být provedeno změnou zákonů a pak je jedno, jestli to bude dělat Petr nebo Pavel, to je o nastavení činnosti.
Dalším důvodem požadavku na zřízení Metropolitní policie je získání moci, ten kdo řídí takový sbor tu moc nepochybně má, obzvlášť když se nemusí (na rozdíl od dnešního lokálního policejního vedení) nikomu od voleb do voleb zodpovídat. Kdo si otevře google a dá práci s vyhledáváním, najde stovky případů zneužití MP politiky, zejména starosty a řediteli MP. Dále, na politika není takřka žádný požadavek, může být trestaný, nevzdělaný... a řídit Policii? Takových argumentů proti mám spousty, věřím, že se vedení PČR ubrání. Pro je snad pouze lepší koordinace sil a prostředků. Ale to se dá koordinovat i dnes, pokud je dobrá vůle a rozumné požadavky na obou stranách.

Na závěr, dobrý novinář by si dal práci a našel si jaké výhrady jsou vůči metropolitním policiím v jejich zemích. (Mmchdm je tam odlišné pojetí práva).Zjistil by, že jejich policisté nám ZÁVIDÍ unitární uspořádání a jednotné velení celého bezpečnostního sboru. Sice pak máme nejvíce policistů na hlavu, oni to mají schované pod různé jiné SBORY, ale jsme pohotový a i díky tomuhle uspořádání i přes bídnou vybavenost a pravomoce ještě dobře fungujeme.

Osobně vidím v Metropolitní policii větší nebezpečí než snižování platů anebo stavů policie stávající.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CZ858 13:39:23 17. 08. 2010
default.png
Dnešní IDNES:


Primátoři brzy dostanou novou zbraň: metropolitní policii

Primátoři velkých měst budou brzy asi "velet“ boji se zločinem. Kromě strážníků budou úkolovat také novou metropolitní policii, ve které se spojí strážníci a státní policisté. Zákon, který už dlouho navrhuje Praha a je součástí koaliční smlouvy Nečasovy vlády, se má týkat statutárních měst nebo všech měst nad 100 tisíc obyvatel.
Kriminalisté, zásahové jednotky či vyšetřovatelé dopravních nehod budou dál sloužit pod státní policií. Primátoři měst by však pod sebe měli dostat týmy, které vzniknou spojením dnešních městských policistů s pořádkovým a dopravním útvarem.
Tedy s pochůzkáři a dopraváky, kteří měří rychlost nebo řídí provoz na křižovatkách.

Zákon se má týkat statutárních měst nebo všech měst nad 100 tisíc obyvatel. Co všechno se v nich změní?


1. Více policistů v ulicích a pod jedním velitelem
Hlavní výhodou je podle autorů návrhu to, že stovky mužů a žen v uniformách získají jednotné velení. To by jim mělo pomoci k lepším výsledkům. Třeba v Praze slouží 6 300 policistů a 2 700 městských strážníků. V Liberci je přes 80 strážníků a skoro 500 policistů.

Město by mohlo nově využívat část kapacity dnešních policistů. "Radnice je flexibilnější. Ví, kam posílat lidi, když je to potřeba. To teď policii chybí, protože je řízena centrálně a soustředí se na mnoho úkolů, které třeba pro dané město nejsou důležité,“ uvažuje šéf strážníků v Praze 1 Miroslav Stejskal.

Policisté teď často nedělají celý den nic jiného, než že jezdí po vykradených garážích a sklepích, poté vyplní papíry a po čase případ odloží. Zákon o metropolitní policii by umožnil, aby se papírovalo jen na jednom místě a v ulicích by zůstalo více policistů. To by zároveň mělo omezit kriminalitu.

2. Kdo by mohl dávat metropolitní policii úkoly?
Metropolitní policii by řídil ředitel, který by zřejmě spadal pod krajského policejního ředitele, ale úkolovat by ho mohl také přímo primátor města. A útvar by byl z velké části placen městem. "Mohli bychom zvyšovat počty policistů, pokud bychom na to sehnali peníze, a mohli bychom také investovat do vybavení. Ušetřilo by se, protože by ubylo lidí v kancelářích a nemusela by se řešit dvojí agenda jako teď,“ říká náměstek pražského primátora Rudolf Blažek (ODS).

3. Více pravomocí pro dnešní strážníky
Městská policie se od svého založení hodně změnila. Na začátku 90. let strážníci neměli téměř žádné pravomoci, ještě nedávno nemohli ani zastavit auto. Postupem času jim však zákonodárci přidávali stále více a více pravomocí, jimiž se přiblížili státní policii.

Strážníci však nadále nemohou například nahlížet do centrálního registru vozidel nebo evidence hledaných osob. Když vám tedy někdo zaparkuje na chodníku před vchodem auto, policista může kontaktovat majitele a donutit ho odjet. Strážník si ani nemůže zjistit, komu vůz patří. "Městská policie nemůže řešit přestupky jinde než přímo na místě – pokud se jí to nepodaří třeba proto, že viník se nedostaví, pak musí přestupek předat správnímu úřadu,“ říká právník Pavel Vetešník, který vypracoval návrh zákona o metropolitní policii pro Prahu.

Správní úřady jsou pak zahlcené, nestíhají přestupky řešit a obrovské množství se jich promlčí. Nově by je mohla ihned řešit metropolitní policie.

4. Jsou na to dnešní strážníci dostatečně kvalifikovaní?
Představa, podle které jsou strážníci "hloupí“ a policisté "elita“, je postavena na tom, že dříve, když strážníci neměli téměř žádné pravomoci, přijímali lidi i se základním vzděláním. Jenže zákon podmínky postupně zpřísnil. Nyní jsou fyzické i psychologické testy srovnatelné s testy pro policisty. I strážník už musí mít maturitu.

Rozdíl je paradoxně jen v tom, že k městské policii může jít až 21letý uchazeč, zatímco k republikové policii lze nastoupit už v 18 letech. Nevýhodou však je, že u strážníků slouží také lidé, kteří nastoupili před tímto zpřísněním.

zdroj: http://zpravy.idnes.cz/primatori-brzy-dostanou-novou-zbran-metropolitni-policii-po1-/domac...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 20:23:26 16. 08. 2010
default.png
JIRIV [2010-08-11 17:59:59]: No jasně, ale to z toho plyne. Dneska je 30% řadových nad patnáct let služby ještě u policie. Není to trochu málo herdek? Do toho ovšem počítají i vedoucí, kteří se tam drží všichni jako vši kožichu, takže odhadem možná asi 15% starých psů co mají učit mladé?
Ovšem všichni ti staří psi do jednoho musí být nikoliv vlastní vinou frustrovaní takovým způsobem, že pro policii už přínosem nikdy být nemohou.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JIRIV 17:59:59 11. 08. 2010
default.png
HAMMER [2010-08-11 17:02:19]: Ano máš pravdu, ale když říci A, tak se musí říst asi i B! Takže shrnuto podtrženo. Všechen ten ksindl až na velice malé vyjímky systematicky likvidovali policii, protože nepotřebovali starý kozáky, aby jim přišli na jejich zlodějny a ty mladý nezkušený - jak uvádíš, že by jich valná většina neprošla, ty se dají opít rohlíkem, takže nejsou tolik nebezpečný. J

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:04:43 11. 08. 2010
default.png
BLUEBERRY [2010-08-04 19:25:25]: Blueberry, ty po nocích nesmíš vybírat popelnice, etický kodex jasně říká jak se máš chovat.
Když chceš práci, vždycky si ji najdeš, to se neboj. Ale s hypotékou u policie ani hodinu!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:02:19 11. 08. 2010
default.png
JIRIV [2010-08-05 22:24:46]: Tak to nesouhlasím: vnitro nezačal potápět Langer, ale Ruml. Za něho celá léta vnitru nenavýšili rozpočet ani o korunu, protože tento nedouk a disident každý rok veřejně do novin prohlašoval, že vnitru peníze na práci stačí. Začalo to omezením kilometrů benzínu, pokračovalo omezením telefonů, papírů.... platy a místa.
Langer udělal to, že zbavil policii její střední třídy: zkušených psů, co měli cvičit mladé. Taky zbavil policii peněz na dlouhá léta dopředu když vzal na dluh auta a další věci a musí se platit renty těm, co měli ještě sloužit, místo nich jsou nováčkové, kdy 95% z nich by ještě v roce 1995 nikdy k policii neprošlo.
Ruml ve strážním koši Titanicu v mrazu se slzícíma očima bez dalekohledu viděl dopředu kulové, Langer před ledovcem nařídil zpětný chod a stočit kormidlo vlevo, čímž roztrhnul bok lodi a ta začala nabírat vodu no a Rajon bude tou hudbou, co policie naposledy zahraje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)