Ahoj,
omlouvám se, že reaguji až nyní, měl jsem jiné povinnosti. V prvé řadě bych Ti chtěl poděkovat, že jsi svůj příspěvek formuloval, tak jak jsi ho formuloval. Je třeba si uvědomit souvislosti, než abych mohl jednoduše odpovědět. Kdyby totiž měla být má odpověď jednoduchá musel bych uznat, že jsem pokrytec. V případě uvědomění si souvislostí provázanosti našich vlastních životů s životy na celém světě a s tím, čím nás omezují paradigmata vědy v dalším poznání, s tím, jak a pro koho působí instituce, následně s tím jak se chováme jako společnost pak si položme otázku. To co podporuje společnost jako celek svým jednáním je rostoucí destrukce nebo rostoucí mír? A to co podporujeme mi v našem osobním životě je rostoucí destrukce nebo mír? Je snad tolik špatných lidí na světě, že se děje co se děje? Znáte ve svém okolí lidi, kteří by se přiklonili k destrukci místo míru? Já nikoho! A přesto je nám prezentován názor jak je společnost špatná. Podstatou této špatnosti je ješitnost člověka, jeho samolibost a sebestřednost. Vždyť mnozí lidé pro peníze opravdu neznají bratra, a mnozí by za deset milionů zastřelili svého psa, to je otřesné. O co lidé usilují je především jistota domova a bezpečnost rodiny, ale přesto budou volit pořád ty lidi, kteří podmínky pro rodinný život a jeho bezpečí zhoršují. Nebudu veřejně podporovat žádnou politickou stranu, u mne je jedna, která si důvěru opravdu zasluhuje a dosud nebyla v parlamentu. Já opravdu nepotřebuji, aby korporacím neklesly jejich 90% zisky z maloobchodních cen na místo toho aby se mladá matka bez otce rozhodovala jestli dítě dnes dostane nebo nedostane banán. Lidé jsou natolik ješitní, že je jim i tohle jedno. Děti jsou to jediné proč má smysl žít, ne proto, abychom se měli co nejlépe a na zemi pobyli co nejdéle! A i kdyby měla být korporace ztrátová, určitě to prospěje lidu. Nemusíme však pravdu hledat opravdu nikterak daleko, odhoďte předsudky, to co je nám dáváno za názor veřejnosti a ponořte se do svého srdce.
Dost se tu například diskutovali problémy romské komunity. Můj názor je následující. Představte si, že se narodíte do takové rodiny a komunity, panuje zde láska mezi blízkými, najednou musíte jako dítě od „bílých dětí“ snášet urážky, matka a otec buď nemají vzdělání nebo jen zvláštní školu, jejich slovník není vytříbený, vyjadřujete se jako buran, co Vás čeká? Nástup do zvláštní školy a následně možná ještě dvou nebo tříleté vyučení v nějakém oboru, pak se starej, pros o slušnou práci nebo celý život kopej kanály. Máte pocit, že byste dostali stejnou příležitost jako jste si prožili Vy? Rasová nesnášenlivost, víte co ty slova znamenají? A co říkal Komenský to si nikdo k srdci nebere – Škola základ života. Když se na problémy romské komunity podíváme dál, zjistíme že možná dosti kradou. Přesto, že kradou, myslíte, že to dělají, aby zbohatli? Buď je to nezbytné, anebo by chtěli žít o něco důstojněji. Vy víte jako příslušníci bezpečnostních sborů, že nemusí být snadné vyjít s tím „obrovsky nadprůměrným platem“ a spousta z Vás dělá melouchy a podobně. Kdybyste měli pět dětí, asi by si to spousta lidí vpálila. A že mají téměř vše zdarma je skutečně dáno jejich sociální situací, to že jim situaci zhoršíte odebráním přídavků a podobně je pravděpodobně postupně jako zločince odsune do vězení, jak matky tak otce a dětské domovy budou plné romských dětí. Romové jsou skutečně v sociální krizi a pokud si neuvědomujete jak je fašismus ohavný a nebezpečný pak neexistuje jiné řešení, než je začlenit do společnosti především na úrovni vzdělávání. Mnozí své situace zneužívají ve svůj prospěch tak jako to dělá téměř každý v této společnosti, člověk je totiž daleko více než součást společnosti jenom tvor se sobeckými zájmy a vlastními psychologickými závislostmi. Společnost je planý pojem, dokud si lidé v této společnosti neuvědomí provázanost svých životů s životy jiných na více než jen sobecké úrovni. Jen jak řekl Komenský „Lidé jdou tam kam se jde, ne tam kam se má jít.“, je to opravdu velký myslitel a nechal se inspirovat s dějin těmi nejmoudřejšími.
Není tedy podstatou života mít co největší blahobyt a pobýt na světě co nejdéle, není podstatou života ani čirý materialismus. Je pravdou že zákony daleko více chrání majetek člověka než jeho práva a svobody. Kdyby jste se nad tím skutečně co do své podstaty zamysleli, uvědomili byste si to, uvědomili byste si, že nepotřebujeme Ústavu a LZPS, protože s těmito právy se rodí člověk v každé zemi a v každé kultuře na celém světě, to až potom instituce a zákony nám tyto práva oklešťují. To co si většina lidí vykládá jako svobodu, svoboda není. To jak media snadno manipulují veřejností, to jak narůstá násilí ve světě, ale pořád se neví čím to je, nebo za to může někdo třetí a podobně. Málokdo si uvědomuje jak je klamán a nikdo už nechce vědět co se s tímto světem zamýšlí, přitom nám to už sděloval například Bush starší jako prezident USA před kongresem. Postup jakým toho chtějí docílit je ohavný. Nemůžu sdělit více, neboť to by lidi odradilo od vlastního hledání pravdy. Dejte prostor té druhé straně a posuďte, která hypotéza je pravděpodobnější. Buďte připraveni se v době krize chovat jako lidé!
PS: Abych se vrátil, tuto práci dělám především kvůli komunikaci s lidmi nejrůznějšího vzdělání a profesí, je to skvělé prostředí pro sociologický výzkum ve společnosti.
Za doby našich dědečků žilo 15 lidí ve třech místnostech, kdo něco získal podělil se a měli se rádi, dnes ve třech místnostech žijí tři lidi s nikým se o nic nedělí a furt mají málo..
Když se narodíme, nic si sebou nenesem a když umíráme nic si sebou neberem..
Mějte se hezky!
