Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Udavačské humoresky (REDAKCE)

Udavačské humoresky
Ilustrační foto
Foto: vysocina-news.cz
Češi si stále nevědí rady s tím, kdy je spolupráce s policií udáváním a kdy občanskou povinností. V zahraničí je přitom zvykem, že lidé více spolupracují s policií, která je tak schopná lépe fungovat. V Česku, hlavně kvůli negativní historické zkušenosti, většinou „nikdo nic nevidí a neslyší“.
Autor: Michal Tošovský
Publikováno: 21. 09. 2007
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu FRANTA2 22:34:12 17. 05. 2009
default.png
"U nas je taky majitel vozidla povinen sdelit,komu vozidlo pujcil,ale kdyz se odvola na osobu blizkou,tak to pada..." Stejně je to na p..., tak řekne řídila to manželka... a co se stane, přijde ji předvolání, hodí ho do koše a nic, konec. Nebo tam přijde a řekne, ne to není pravda to tam zaparkoval manžel... co z toho? Nic. Ideální, řešit přestupky na místě a hned, a ne dělat papíry, který stejně nikam nevedou.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FRANTA2 22:31:15 17. 05. 2009
default.png
"Klasicka situace - nakupni centrum. Lidi nez by to na narvanym parkovisti zaparkovali nekam dal a museli ujit par metru navic tak to radsi hazou na invalidy nebo na chodnik nebo este lip na nastupni plochu pro pozarni techniku." Otázka je, jestli jsou všechny parkoviště kolem nákupních center pozemní komunikace a jestli na nich namalované dopravní značení a značky jsou skutečně místní úpravou od obecního úřadu? Jinak je ústávní právo každého, nepráskat sám na sebe (Ano, tady jsem to auto zaparkoval já.), nebo na svojí rodinu (To sem zaparkovala manželka.)... a povinnost v.č. je, každého o jeho právech nejdříve poučit o těchto právech. Nikdo nemusí udat třeba syna, který se mu svěří s tím, že udělal t.č., tak proč by ho měl udávat za parkování??? Pokud jde o možnost parkovat legálně, tak třeba v částech Prahy, kde jsou parkovací zóny, nemá šanci zaparkovat, ani mimopražský strážník, který tam bydlí v podnájmu.... stejně tak sídliště... málo parkovacích míst a když zaparkujete někde na okraji, tak ráno nemáte rádio, nebo kola... pak se nedá divit, že nemohou lidi MP vystát, když jim 3x vykradou auto, a když zaparkují tam, kde je bezpečnější, tak jim zase auto MP odtáhne, nebo obuje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OUT 19:37:36 17. 05. 2009
Out.jpg
Tahac S tim Nemeckem to nevím, ale mozna to tak je, je to celkem logicky a hlavne zneprijemnujici zivot:) Ja zase slysel, ze v zapadni Evrope se s tema trestnejma bodama dost kseftuje, kdyz to jde na vrub majiteli vozidla. Ze se trestny body nechavaj psat babickam co uz davno nejezdi a tak podobne. Je mi jasny, ze Cesi by v tomhle byli preborníci. Chudak babicky:D

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu TAHAC 16:49:55 17. 05. 2009
default.png
Out: Tak samozrejme,ze mi to doslo,nejsem takovej ignorant...:-) U nas je taky majitel vozidla povinen sdelit,komu vozidlo pujcil,ale kdyz se odvola na osobu blizkou,tak to pada... Nekde jsem cetl (nevim,jestli je to pravda), ze snad v Nemecku,kdyz se odvola na osobu blizkou,tak fajn,ale pak dostane za povinnost vest si neco jako knihu jizd. Ale jak rikam,co je na tom pravdy,nevim...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OUT 16:06:54 17. 05. 2009
Out.jpg
Tahac Kdo chce psa bítí... a tak dale, ze:) Kazdymu (no, dobre, kazdymu asi ne) snad doslo, ze ohledne osoby blizke mam namysli zneuzivani toho institutu prave u techto dopravnich prestupku. Ne v trestnim rizeni apod. Ani sem nechtel aby celkove vymizela... V zemich zapadni Evropy to maji vesmes nastavene tak, ze pokud se vinik prestupku neprizna, tak je postihnut majitel vozidla. A tak to snad casem bude i u nas...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu TAHAC 10:30:48 17. 05. 2009
default.png
Out: Osoba blízká není žádná blbost, je zakotvena už v ústavním pořádku ČR a jako taková zřejmě jen tak nevymizí, což je dobře. Že je zneužívána u dopravních přestupků a politici nejsou schopni vymyslet jiné řešení, to už je věc druhá...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OUT 09:54:43 17. 05. 2009
Out.jpg
Franta2 Jinak se teda omlouvam ze se to mozna vrhlo jinam. Pro me v tom spodnim pripade bylo zasadni to, ze PČR odbyla obcana... To je spatne.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OUT 09:53:27 17. 05. 2009
Out.jpg
Franta2 Ja v tomhle s tebou naprosto souhlasim, je to spatne nastaveny, o tom zadna. Ale zase nejsem priznivcem toho, aby se PČR a MP na reseni spatnyho parkovani vykaslala uplne. Jako ono zase spousta frajirku ktery to chtej u mestaku uhrat na osobu blizkou couvne a radsi zaplati na miste. Kdyz jim straznik vysvetli co by znamenalo bejt predvolanej. A vetsine se nechce nekde saskovat a ztracet cas, takze radsi tech par stovek vyklopí hned. Co se tyce parkovani tak v 90% pripadu si myslim, ze obcan ma moznost zakon neporusit! Vidim to dnes a denne a videl sem to i s klukama od MP na sichtach. Klasicka situace - nakupni centrum. Lidi nez by to na narvanym parkovisti zaparkovali nekam dal a museli ujit par metru navic tak to radsi hazou na invalidy nebo na chodnik nebo este lip na nastupni plochu pro pozarni techniku. Anebo u me pred barakem, prijedu vecer a parkoviste je plny takze to holt postavim nekam dal a treba 100m si dojdu. Soused ne, ten to s klidem vzdycky soupne pred vchod na chodnik, asi by ho ubylo kdyby udelal par kroku navic. Dle myho nazoru je to v drtivym poctu pripadu jen lenost obcana. Jinak osoba blizka je blbost stejne jako cedule o mereni rychlosti, tot muj nazor.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FRANTA2 20:16:37 16. 05. 2009
default.png
Out: Otázka je, k čemu je to celé dobré, to obesílání, vypisování a předvolávání, když pro toho, co tam zaparkoval to nemá žádný negativní dopad, jen háže papíry do koše? To je to, co je na tom na palici, že pokutu za parkovačku dostane jen ten, který přijde na policii a tam se sám přizná... navíc proto, že většinou není poučen dle zákona... takže poctivý občan dostane pokutu, když policista při řešení přestupku poruší zákon - z toho teda 2x dobrý pocit nemám. Obecně si myslím, že by tu pro občany měla být vždy možnost, zákon neporušit... tedy dostatek parkovacích míst (třeba i placených), a pokud přesto někdo zákon poruší, tak je pak na policii, aby jeho přestupek vyřešila na místě, nebo zadokumentovala tak, aby byla reálná šance, že bude možné přestupce postihnout ve spráním řízení. A k tomu by tu musela být databáze přestupců, kteří mají být předvedeni k řešení přestupku a 24/7 by musela být dostupná komise, která by ty předvedený řešila... to by mělo takový preventivní dopad, že by většina lidí ráda vyřešila přestupek blokově na místě.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OUT 19:47:47 16. 05. 2009
Out.jpg
Franta2 Aha, takze by sme se vlastne meli vsichni na ty parkovacky za sterac vykaslat, ne? Ja ti rozumim jak to myslis. Ale kdyz by ten papirek hodil do kose, tak by stejne spravedlnosti uniknout nemel a majiteli vozidla prijde domu predvolani. Dale pokud tu parkuli vezme a prijde na sluzebnu MP a tam s usmevem od ucha k uchu rekne ze "Osoba blizka, takze to smaznem, ne?" (zazil sem taktez na vlastni oci) tak straznici maji v techto pripadech vypsat oznamení a dotycneho hezky poslat pred prestupkovou komisi (tam sice taky rekne ze osoba blizka, ale minimalne mu to zneprijemni zivot) a ver, ze ho vypisou radi protoze takovejhle zmrdu co tam prijdou "ze osoba blizka" maj uz plny zuby. Ani se jim nedivim. Mno, jinak si nemyslim, ze by v Praze byla l. 156 vytizena nerku-li zahlcena oznamenimi na spatne parkovani i kdyz to samozrejme lide delaji. Osobne na tom nevidim nic spatnyho, od toho tu MP je. Ale je pravda, ze ja osobne toto nedelam, to by nekdo musel jo parkovat jak dobytek. Mam k tomuhle oznamovani prestupku co se parkovani tyce neutralni postoj. Lidi za to neodsuzuju (pokud to neni vylozene udavani souseda a zlomyslnost) ale sam to nedelam. Avsak co se PČR tyce tak sem jasne toho nazoru, ze pokud je projizdejici hlidka upozornena obcanem na prestupek (a zrovna neplni jine sluzebni povinnosti) tak by toto mela resit dle svych pravomoci. Uz v ramci slusnosti k obcanovi, vztahu PČR k verejnosti apod. Ad absurdum podle zakona o PČR policista konat musi kdyz je pachan prestupek nebo TČ, notabene kdyz je ve sluzbe. Samozrejme okecat se da vzdycky vsechno. Je to proste na konkretnim policistovi, mne osobne by to bylo trapny se pred tim obcanem na neco vymluvit. (notabene takovyto knourani "No to my neresime, to městská pane" je jen ukazkou toho, ze se mi nechce makat a vymlouvam se) No nic, jen to proste vidim takhle, neber to zle:)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio