Velitel má přeci vždycky pravdu Víte, co štve nejvíc mě? Že většinou "dostanou" jen obyčejné policajty, ale když je v podezření z nějakého tr. činu, ať už jde o zneužívání pravomoci, korupci nebo něco závažnějšího, výše postavený funkcionář, podrží ho "vyšší moc" nevídaným způsobem, protože by přeci nemohli nechat dopustit, aby se po nich nejen podřízení popásli. Navíc se oprávněné orgány prošetřit tato zvěrstva evidentně bojí cokoliv prošetřovat.
Jako konkrétní příklad uvedu ředitele Stč policie, plk. Kučeru (tehdy ještě zástupce ředitele), který když byl vedením OŘ Benešov informován o tom, že hodlám veškerá pochybení ze strany mých nadřízených nejen zveřejnit, ale i prošetřit, přiřítil se jeden říjnový pátek navečeru služebním vozidlem do místa mého trvalého bydliště, žádal i přítomnost mého kolegy spolubojovníka a hodinu nám obzvlášť nekompromisním způsobem vyhrožoval následky našeho počínání. Nezalekli jsme se a začal koloběh zastrašování, krytí se funkcionářů navzájem, ztrát pro nás důležitých důkazů (nejen záznam z kamer o OOP).
A poslední novinka - nedávno přišel doporučený dopis předsedovi NOSP JUDr. Štěpánkovi zaslaný plk. Kučerou, kde jej vyzývá, aby se veřejně omluvil za to, že odborářský tisk Naše policie zveřejnil mé lži, neboť pro svá tvrzení nemáme s kolegou žádné důkazy. Navíc plk. Kučera naopak prokázal obrovský zájem o své podřízené, když se za námi po pracovní době rozjel a šel se vyptat, jak se nám vede, o vyhrožování samozřejmě nepadlo ani slovo, naopak, díky němu se věci začali hýbat.......(ale kterým směrem, že?) Totiž, i když jsme byli přítomní vyhrožovánímu plk. Kučery tři (já, kolega a jeho manželka), on je důvěryhodný důstojník, zatím co my prý obyčejní policisté, navíc prý vypovídáme zcela účelově s cílem co nejvíce pošpinit čistý štít policejního managementu. A to se přeci nedělá! Ze zástupce se i přesto stal ředitel.
Vlastním pátráním jsem zjistila, že policejní prezídium už věc skončilo a dalo k nahlédnutí plk. Kučerovi, který má v této věci zřejmě poslední slovo a poté mi pošlou nějakou kratičkou zprávu, neboť věc vedou jako kontrolní průzkum, žádnou stížnost. Policista si na policistu zkrátka nemůže stěžovat, služební zákon to nepřipouští.
Další perla je, že už proběhla jedna neoficiální schůzka mezi plk. Kučerou, ředitelem oddělení stížností a kontrol pol. prezídia, kam telefonicky pozvali i předsedu NOSP p. Štěpánka. Zde byl i předložen onem kontrolní spis pro mě nemožný vzhlédnout (chybí prý zákonný důvod, abych mohla nahlížet) a protože bylo toto jednání v neúplném složení, má proběhnout další, kde bude přizván můj vedoucí npor. Mach a velitel kriminálky mjr. Mareš (na které jsem si stěžovala), aby se ke všemu řádně vyjádřili. Já tam nejsem k vyjadřování potřeba, asi proto mě nikdo neoslovil. Všechna tato jednání jsou bez jakýchkoliv záznamů z jednání, protože vlastně ani nejsou, není je možné tedy ani nijak napadnout.
A závěr? Kdo chce psa bít, hůl si najde. Kdo nechce, ale musí, bije ty, na které dosáhne. Obyčejné šlapáky ulic. Na nikoho jiného nedosáhne, nechce dosáhnout a hlavně nemůže dosáhnout, protože velitel má vždycky pravdu. A velitel velitele má asi svatou pravdu......
Petra Lhotáková
