Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
taser jenže tady se bavíme o podstatě taseru, co řeknou lidi mě moc nezajímá, protože lidi toho nakecaj... byla ale nastíněna otázka zneužití taseru a přímo jeho vhodnosti do služby jako donucovák... tam mi taser prostě vyhází jako jedna z nejlepších možností ve srovnání s obušky, teleskopy, slzáky, zbraněmi.... zbytek jsou kecy o ničem, policie je a bude vždy represivní složka, kterou nebude mít rád nikdo,ale to nemůže hrát roli při posuzování druhu a použití don. prostředku. Mě na ulici nezajímá co dav nakecá nebo ten či onen člověk, mě zajímá moje bezpečnost, legální použití prostředku, bezpečnost osob okolo a pak bezpečnost osoby, proti níž zakročuji... zbytek jsou opět jen kecy okolo, aby řeč nestála.... tak asi tak
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
pokračování pokud bych pokračoval, nevadí ti, že již několik let je na trhu ele. paralyzer, který má stejné účinky ba má i větší napětí..pouze je rozdíl, že se nedá použít na dálku, ale v bezprostřední blízkosti, v podstatě na dosah ruky.. běžně a bez omezení dostupný... nějaké zneužití mezi lidmi není, nevím o žádném posledním případě... a u policie by k tomu mělo docházet, když každé použití don. prostředek se eviduje, posuzuje, nehledě, že po oznámení i vyšetřuje? D8le kdo kdy udělal studii, že úmrtí, která se přisuzují taseru jsou opravdu od taseru? Nikdy tato úmrtí nikde nepotvrdili, pouze pár případů, kdy ještě člověk musel mít nějakou chorobu a musela to být souhra náhod... člověk byl ožralej, nadrogovanej, nešťastně upadl po zásahu atd. Dále by se měl taser zařadit někde těsně před hrozbou střelnou zbraní či varovný výstřel... takže pokud policista může použít méně závažné dom. prostředky, tak si použití neobhájí, takže opět klesá riziko zneuižtí. Při použití taseru nejde o bolest, pricip fungování je založen na něčem jiném, takže ani tento argument rádoby pseudohumanistů neuspěje... prostě nejde ani o mučení... závěr: nedokážu si v současné době představit lepší don. prostředek ve kterém se kloubí praktičnost, rychlost, účinnost s obrovksou možností kontrolovat použití... je chyba, že ho policie nepoužívá více..
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for Akira tvé argumenty nejsou ani směšné, jsou k pláči.... jak může papír snést všechno, když zásah taseru neutajíš, dokonce bude třeba i záznam z kamery.. dále z taseru se nedá střílet jak pominutý, má omezený počet výstřelů a to kolik máš u sebe výměnných hlav, jestli jsi to někdy viděl, tak rozhodně jich u sebe nebudeš tahat desítky, ani kusy.. max jednu či dvě... dále je to použití dom. prostředku, od toho to jsou policisté a argumentovat, že to je snadné použí o proti zbrani, to je směšné a hloupé... napadalo mě i více sprostých slov, ale .... a to že v Kanadě je možná budou stahovat a že v OSN píšou zprávy jaké píšou je směšné, protože to píšou lidi, kteří problematice nerozumí a na tom si trvám. Taser je vynikající donucovák, který ba naopak mnoho životů a zdraví ušetří. Netvrdím, že je bez chyby, ale to není žádný předmět na světěm, zejména ne věci používané jako zbraně. A finále je, že máš obavu o to, že ho policisté zneužijí, protože jsou přeškoláci či málo vycvičeni... to snad ani nemůžš myslet vážně!!!!????... to že mají všchni střelnou zbraň to ti nevadí, ale potencionálcě taser ...hmmm logika jako prase..
P.S. zneužití je možné vždy a u všech a zneužít můžeš cokoliv a kohokoliv, to ale nemůže být argument, pak tedy zakážeme celý svět.
P.S.S. vzhledem k tomu jak píšeš, domnívám se, že nemáš ani potuchy jak taser funguje a jak ho použít a jeho následky....jeví se mi to jako, že nevíš o této věci zhola nic
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
zneužití? for akira.. o jaké zneužití by se mělo jednat? Že si budou policisté "pouštět proud" do koho chtějí? To je blbost jak trám, tak za prvé půjde o dom. prostředek, těch už dnes máme tolik a o nějakém extrémním zneužití nemůže být řeč, nehledě, že taser jde ještě dál.. možná by to chtělo nejprve si něco přečíst, než plácneš takovou blbost...abych pokračoval, taser při vystřelení vypustí drobné štítky, na kterých je evidenční číslo, nejdou sebrat všechny, jsou tak drobné, že je prostě nenajdeš všechny, nemůžeš se tedy zbavit důkazu o použití. Vystřelená hlavice s drátky ti zůstáva, musíš evidovat použití nové, dále na taser jde přidělat minikamera, která po použití zapíná a nahrává výstřel. Myslím, že jiný don. prostředek není tak chráněn proti zneužití jak tento. Dále se tu pořád dokola spekuluje o nebezpečnosti taseru. A co zbraň? Tu mají všichni policisté a to nevadí, ale tasery by do ruky neměl dostat každý? To už mi hraničí s debilitou, pardon, ale nemohl jsem si pomoci...tak asi tak...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
