Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Policie neochránila psychiatra před útokem pacienta, musí ho proto odškodnit (REDAKCE)

Policie neochránila psychiatra před útokem pacienta, musí ho proto odškodnit

Foto: Spravedlnost
Za velký precedens označují odborníci rozhodnutí soudu v kauze psychiatra Karla Hynka, těžce zraněného agresivním pacientem. Zažaloval policii, kterou opakovaně a marně žádal před svým napadením o pomoc, a vyhrál. Rozhodnutí by mohlo nastartovat praxi odškodňování za špatnou práci policistů, která funguje v řadě evropských zemí.
Autor: Michal Tošovský
Publikováno: 10. 11. 2008
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 13:54:32 22. 11. 2008
default.png
... já to vrátím trochu do teoretické úrovně. Je to pouze otázka naší demokracie. Ano demokracie, kdy lidé na jednu stranu chtějí mít naprostou svobodu ve všem a na druhou stranu vyžadují aby se o ně stát staral za všech okolností. Pokud bude mít PCŘ takové pravomoci, aby zadržela jakoukoliv podezřelou osobu, aby PČR mohla kdykoliv a kamkoliv vstoupit, aby PČR mohla využít všech prostředků k dosažení cíle, pak budeme moci odškodňovat např. za napadení výše popsané. Bohužel občané chtějí mít naprostou svobodu ve všem, pomalu by PČR neměla kontrolovat ani totožnost, pak se hold bude policie starat jen o následky. Netvrdím, že je správná varianta A či B, ale asi by se měl každý soudný člověk tohle přebrat než začne plkat a dožadovat se něčeho obdobného jako uvedený doktor.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu P-POLDA 15:42:50 13. 11. 2008
default.png
dodatek nemůžu si pomoct, ale těch lidí, kteří svádí svoje vlastní problémy na policii je velmi mnoho a ve jménu boha svobody jich přibývá - mimochodem fotku Honzy Rokose jsem u sebe také neměl, takže asi po mě jeho otec bude chtít vymáhat odškodné...snad abych se zbalil i s rodinou a zdrhnul do zahraničí...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu P-POLDA 15:37:13 13. 11. 2008
default.png
nprap. Pavel nějak tak jsem to chtěl taky napsat, takže si troufám tvrdit, že tvůj názor musí sdílet většina logicky uvažujících lidí, jinak také souhlasím s dr. Cvachem, že v tomhle případě by opravdu velmi stálo za to znát více okolností případu, měl bych o ně opravdu veliký zájem, neboť až tato informace vyjde více najevo......máme se tedy připaravit na to, že policii začnou masově bombardovat občané s žádostí - "chraňte mě, od toho jste tady nebo po vás, až mě někdo napadne budu soudit odškodné"...eh, eh,...?????????

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 08:59:24 12. 11. 2008
default.png
For nprap.Pavel Naprostý souhlas.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NPRAP-PAVEL 00:07:46 12. 11. 2008
default.png
Policie nepochybila No, já jsem z rozhodnutí soudu dost překvapen. Jakým způsobem mu policie měla poskytnout ochranu? Jaké okolnosti to odůvodňovaly? Že se cítil ohrožen? Že mu ten pacient opakovaně vyhrožoval? Vy, co sloužíte jako já na Obvodním oddělení dobře víte, že takovýchto oznamovatelů chodí každý týden několik. Každý se někoho nebo něčeho bojí. To bychom potom mohli poskytovat osobní ochranu všem svědkům, kteří mají strach že si to s nimi podezřelý určitě přijde vyřídit, všem záletníkům, kterým v hospodě někdo vyhrožoval, že dostanou přes držku, protože mu chodí za ženou apod. Ví vůbec veřejnost, jaké jsou podmínky pro poskytnutí osobní ochrany a kolik sil a prostředků to stojí? A měla policie hlídat jenom toho doktora, nebo i jeho rodinu, příbuzné, psa, majetek... Proboha lidi, proberte se. Víte vůbec, jak zoufalá je personální situace v policii? Jedna dvoučlenná hlídka na noční službu na celé okresní město! Kde by se asi vzali desítky policistů nutných k zajištění 24 hod. ochrany každého, komu někdo vyhrožuje. A jak dlouho bychom ty lidi chránili? Týden, měsíc, rok? Vraťte se do reality! Díky čistkám a reformám ministra Íčka mele policie z posledních sil a na spoustu věcí již úplně rezignovala. Topíme se v papírech, interních aktech řízení, několika počítačových evidencích, které musíme vyplňovat... K panu Rokosovi je snad škoda se vyjadřovat, chápu že přišel o dítě, ale teď jenom plije špínu a ubližuje. Proč nehledá chybu v první řadě u sebe. Tu "maminku" přeci Honzíkovi vybral on. Jeho představa, že každý policista v zemi u sebe bude mít fotografii jeho pohřešovaného syna a nebude dělat nic jiného, než-li ho hledat, je absurdní. Proč někdo za polici proboha nevystoupí a jasně do médií neřekne, kolik tisíc lidí je v současné době pohřešováno či hledáno a kolik stovek z toho jsou děti. To aby každý policista u sebe do služby nosil několik albumů! Co se stalo Honzíkovi je tragédie, ale policie prostě některým tragédiím zabránit neumí a nemůže! A to platí všude na světě. Mimochodem, pane Rokosi, zkušená policistka, která měla pátrání po Honzíkovi na starost, Váš tlak a tlak médií psychicky neustála a raději odešla do civilu. Dovolím si tvrdit, že jste dalším lidem, kteří budou v podobné situaci jako jste byl Vy (budou v daném okrese pohřešovat dítě) prokázal "medvědí službu". Kdopak si myslíte, že je tam za současné zoufalé personální situace místo ní? Typuji, že nějaký policejní nováček s čerstvým vysokoškolským diplomem...

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DR-CVACH 18:02:48 10. 11. 2008
dr.cvach.jpg
PJB: Chacha, to se ti povedlo:) ostatni: Ja jsem to rozhodnuti nevidel, mate ho nekdo? Docela by me zajimalo, ale poustet se tady do debat jenom na zaklade toho clanku o tom, co udelal spatne doktor a co spatne policie a co jak rozhodl soud? Jestli nekde visi, muzete sem dat odkaz? Jinak v obecny rovine souhlasim s Hantou, to ho*no se rozmazne az dole, takze nepotrestani primyho vinika ze strany policie se asi bat, HonzoDe, nemusis. Spis se my vsichni musime bat toho, ze u toho to jako obvykle skonci a nikdo se nebude zabyvat tim, ze k tomu chovani vedl cely retez jinych veci. Nesmyslny IARe, neduvera nadrizenych a strach z nich, carky a zase carky, ktery vedou k tomu, ze policajt je spis nez cokoli jinyho papirovej cert. Ale to uz tady zaznelo mockrat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PAVEL-J-BILY 17:50:43 10. 11. 2008
Pavel J. Bílý.jpg
Re. Catani Že by to bylo možné jen v ČR? Nemyslím. Je minimálně jedna země na světě, kde je možné se vyžrat do rozměrů hrocha a následně vysoudit milióny na výrobci potravin, stejně jaku si prohulit plíce do podoby černého zadehtovaného cedníku a získat milióny od výrobce cigaret. Prostě se jen přibližujeme "kolébce demokracie", bohužel jen v něčem. Co se týče policejních pravomocí při zákrocích proti pachatelům, stejně jako práva na ochranu vlastního života, zdraví či majetku, můžeme jen tiše závidět...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 17:47:08 10. 11. 2008
honzad..jpg
catani.. Ok, dobr, muzeme to brat tedy tak, ze doktor nechal magora behat po svete (jeho chyba) misto toho aby ho soupnul na uzavrene oddeleni. A to ze pacosuv stav odskakal zrovna on muzeme brat jako irinoo osudu (nebo bozi trest).. Dobre. Ale co treba pripad Pacovskych? Mají na svedomi tri lidi a take uz davno predtim se o nich vedelo (vcetne policie)ze jsou nebezpecni..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HANTA 16:29:04 10. 11. 2008
default.png
:-) ...Zatím....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HANTA 16:28:29 10. 11. 2008
default.png
NO, Honzade, to bych se strašně divil, kdyby nezafungoval systém padajícího...... Tatím, když vznikla škoda PČR, vždycky se to rozpláclo až dole.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio