Já nevím, chápu, že řadové policisty s praxí štve, když je pak předběhne vysokoškolák bočním vstupem a i souhlasím, že nějaká praxe nutná je, ale na druhou stranu záleží také na pozici. Mně zase nepřijde fér, že středoškoláci tady na fórech vykřikují, že vysokoškoláci jsou prostě k ničemu a že středoškoláci mají praxi, která nahradí všechno. Určitě je hodně vejšek, které nestojí za nic, stejně jako jejich absolventi, ale rozhodně to neplatí paušálně. Mnoho vysokoškoláků jsou jistě trotli ( znám takových fakt hodně), ale pořád si myslím, že drtivá většina vysokoškolsky vzdělaných lidí je prostě inteligentních, mají lepší schopnost vést, učit se nové věci a často drtivě větší rozhled, než středoškoláci - to je prostě fakt.
Nejsem u policie, ale jednou o tom budu uvažovat, až dodělám školu a přestože tebe to možná urazí, tak si taky nemyslím, že někdo s dobrou znalostí němčiny a uspokojivou znalostí angličtiny jako já, s mnoha zkušenostmi s životem v cizí zemi a univerzitním vzděláním musí bezpodmínečně začínat úplně od píky.
Nejde o to, že se chci narvat rychle na nejvyšší možná místa, ale je to stejný, jako když s maturitou přijdeš do výkupny lahví, nemáš s tím žádnou zkušennost a šéfa ti dělá vyučený člověk, protože má u skládání lahví 20 let praxe a nezáleží na tom, že se jeho práci naučíš dělat během půl roku nebo i méně. Nevidím třeba důvod, proč by nemohl jít vysokoškolák rovnou na SKPV jako elév, který má však větší schopnost se učit a po boku starších kolegů jen získávat praxi. Osobně mi to přijde účelnější, než poslat např. Zeura ( jistě mi promine, že ho použiju jako příklad) šlapat chodník, kde je prostě taky platný, ale jinde by byl mnohem platnější. Čímž jsem vlastně zopakoval i Zeurův názor, s kterým se v tomto bodě naprosto shodnu.
