19
Dne 14.8.2007 jsem odeslal na vedení níže uvedený dopis a údajně jako reakce "šel" dotaz na legislativní odd. PP. To mi přijde smutné až překvapující, že nikdo neví. Tzn. že taky nikdo pokuty nedává či neřeší. Ví o tom někdo něco? Může napsat svůj názor, zkušenost či praxi?
Realizace pořádkové pokuty ve smyslu § 66 tr.ř. - dotaz.
Po konzultaci s několika kolegy na našem OOP jsme usoudili, že není dostatečně využívána možnost ukládání pořádkové pokuty v odůvodněných případech nespolupráce občanů a organizací při dokumentaci trestné činnosti, např. vyžadování zpráv od firem, úřadů, bank apod. dále u odmítnutí odběrů krve občany, kdy je zkouškou „Dräger“ zjištěno větší množství alkoholu nad 1 g/kg a ve věci jde o trestný čin. Přípravné řízení se neúměrně protahuje a plnění dožádání a úkolů PČR není přikládána potřebná váha a vážnost. Součinnost firem a organizací s PČR je často na špatné úrovni a dochází i k neodůvodněným odmítnutím součinnosti některými pověřenými pracovníky, což se pak pracně řeší s vedením firmy či organizace i s přispěním OSZ.
Proto jsem chtěl vypracovat určitou šablonu postupu při ukládání pořádkové pokuty do PC, jak je na našem OOP již dlouhodobě zavedeno. Jenže jsem „narazil“ na několik problémů a nejasností, které se mi nedaří vyřešit či zjistit, a proto činím tento dotaz:
Vlastní uložení pořádkové pokuty usnesením-rozhodnutím je jasné, není problém
K usnesení by měla být přiložena složenka k zaplacení pokuty, i když bude proti němu stížnost, kterou posoudí OSZ.
Není však jasné, jakou složenku na tento případ použít, mám za to, že nelze použít složenku stejnou jako na běžné blokové pokuty.(Pokud si pamatuji, kdysi tomu tak bylo)
Rovněž není jasné, kdo případně nezaplacenou pokutu eviduje a vymáhá, tedy kam se pravomocné usnesení pro tento účel zašle, aby byla věc dotažena do konce.
Ve věci jsem učinil dotazy s následujícím výsledkem:
Celní úřad tyto věci neeviduje a nevymáhá
dotaz na SKPV - negativní
dotaz na EO OŘP - negativní
dotaz na Okr soud - při uložení poř. pokuty mají vlastní postup, předávají ji na vymáhací oddělení a poté případně na exekuční. Jsou toho názoru, že v každém případě jde o příjem státního rozpočtu, tudíž PČR. Tedy složenky by zřejmě měly být PČR a PČR by měla pokutu vymáhat.
To by pak, podle mého názoru, muselo vše probíhat přes finanční oddělení....... cesta mi je neznámá.
Nechceme z neznalosti případně vyvolat uložením poř. pokuty nějaký velký problém v systému, proto se raději ptám na celý správný postup předem, aby nedocházelo k nedorozuměním a třeba i dílčí nepřipravenosti složek, kterých by se záležitost týkala
Teda, admine, to okno snad už ani nemůže být menší. Vůbec nevidím, co a v jaké formě budu vkládat.:-(
HANTA :: Datum založení: 13. 10. 2007 :: celkem 4 komentářů
