FAMILIE [
2010-12-30 02:07:07]: Hm, zákon o policii tuto problematiku skutečně neřeší, to by musel pan policejní prezident Martinů asi v Plzni vrátit svůj diplom, protože občanský zákoník říká přesně toto:
§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.
(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.
Najdi mě v OZ to, co píšeš ve svém článku, aneb co tvrdí slavné PP. Občanovi je zákonem filmování, nahrávání a podobně bez souhlasu fyzické osoby prostě zakázáno a že někdo zákon nezná, je obrázkem stavu naší společnosti.
Pardon, Familie, ale žádného policistu žádný sebevíce olemovaný a vykrášelný komediant jakožto policejní prezident nemá co zbavovat jeho práv jakožto fyzické osoby.
Ani policistu si nemůže kdejaký magor, který od něho třeba dostal pokutu, filmovat, fotit ani nahrávat, aby mohl s pořízeným materiálem dělat co se mu zlíbí. Třeba na něj poslat nějakého dalšího magora. Policista v uniformě má pořád jakožto osoba fyzická svoje práva a ani ohvězdičkovaný a oprýmkovaný klaun a šášula mu ty práva nemůže vzít. Jedna věc je, že dělá skutečně veřejnou službu, ale pořád je i při ní fyzická osoba. Citlivý údaj osobní povahy je už jen jeho podoba, dokonce asi ten nejcitlivější.
Takto pořízený důkaz ze strany nějakého šmudly jakožto třeba tiskového mluvčího MV vůči policistovi je důkazem nezákonným a nesmí být použit v řízení proti němu.
Navíc když si nějaký idiot nahrává nějaké jednání policisty, kdy třeba dejme tomu policista například smýčí řvoucí ženskou po silnici, pořídí přitom podobu policisty a celý národ vidí toho nelidu, jak s tou ženskou jedná. Ve skutečnosti ji policista v šoku táhne od havarovaného auta, kde uniká benzín. Jen auto na záběru není protože je na druhé straně silnice pod svahem...
Nebo najdeš něco, to znění občanského zákoníku prolamuje?
