Za určitých okolností lze odtahovat i diplomata, - překážka provozu, krajní nouze, dokonce i blokové čištění ulic. Názor inspekce je podle mě v rozporu se zákonem a vzorovou ukázkou přizdisráčství kdy se "doporučuje" něco nedělat aby z toho nebyly nějaké nepříjemnosti. Vozidlo diplomata na invalidovi je překážka provozu a zároveň projev arogance a zneužívání dipl. imunity.
Č l á n e k 4 1
1. S výhradou svých výsad a imunit mají všechny osoby, požívající takových výsad a imunit, povinnost dbát zákonů a předpisů přijímajícího státu. Jsou rovněž povinny nevměšovat se do vnitřních záležitostí tohoto státu.
Odtah vozidla dle mého subjektivního názoru není v rozporu s
§9 zák. 200/1990Sb. jelikož to není sankce a ani nebudu s diplomatem přestupek projednávat. je to pouze úkon kterým sleduji společenský zájem a to sice odstranění překážky provozu. Problém asi nastává při vydávání vozidla na parkovišti a to sice kdo zaplatí poplatek za odtah. Odtahovky jsou z velké části soukromé a tedy si činí nárok na odměnu za odtah. Nastává otázka kdo poplatek zaplatí. V tomto případě by poplatek měla hradit "firma" nebo by neměl být účtován pokud odtahovka je firemní. Každopádně by se nemělo vyhrožovat policajtovi nebo strážníkovi že se poplatek bude vymáhat po něm. Toť zkušenost z MP v Praze.
Pokud mě tady nepřesvědčíte o tom že se mýlím a odtah diplomata je nezákonný tak se těším na další příležitost a dopisování s inspekcí :-))
