Proč mám z celého na oko "odborného článku" pocit, že hlavní bolístkou autorů je to, že ÚOOZ se zaměřuje i na extrémisty? Pochopitelně se nabízí i otázka, komu tato skutečnost nejvíce vadí?
Myšlenka, že extremismus nemá nic společného s organizovaným zločinem, je pěkná kravina, extrémisti jsou jednak často zapojeni do mezinárodních organizací a ty jsou pak v nejmírnější podobě zapojeny do obchodu s příslušně tématicky zaměřeným zbožím (oblečení, hudba,...), organizování akcí (různé pochody, protesty, koncerty) v horším případě do klasického organizovaného zločinu (výpalné, prodej drog, vydírání) a v nejhorším případě mají vazby i na zahraniční teroristické organizace.
Historie i stav v jiných zemích by měl být jasnou odpovědí pro všechny, kteří pochybují o tom, že boj proti extremismu by měl být součástí činnosti ÚOOZ.
