Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Prohlášení UBS k demonstraci studentů 2007

Prohlášení Unie bezpečnostních složek MV Unie bezpečnostních složek se jako první připojuje k demonstraci výboru“studentů“ a výboru studentů „ NeZákladnám“ dne 17. listopadu 2007 v 16.00 hod.na Václavském náměstí v Praze proti porušování demokracie v ČR, porušování ústavy ČR, Listiny základních práv a svobod, proti nesmyslné reformě financí, která je bičem na národy žijící v ČR , a proti opětovnému vstupu cizích vojsk do svrchovaného státu ČR v souvislosti s umístěním amerického radaru. Připojujeme se k výzvě k odstoupení vládě ČR, jejímž členem je ministr vnitra ČR p. Langer, který za podpory celé vlády potápí policejní loď zvanou Titanic, což zapříčinilo současný stav u bezpečnostních složek MV. Naši příslušníci odcházejí a hlavní příčinou je stále zhoršující se „nálada“ mezi policisty. Většina policistů nastoupila k policii ČR především s úmyslem potírat protiprávní jednání a přispět tak ke zlepšení života ve společnosti. Je hodně faktorů, které se podepsaly na špatné náladě a situaci u policie. Je to např. : - umělé vytváření negativních pohledů na policii ve sdělovacích prostředcích, - výroky některých především vládních politiků na úkor policie - nepřímé zasahování politiků do vyšetřování - s tím související velká podřízenost policie ministerstvu vnitra a hlavně ministrovi, který se snaží o reformu policie k obrazu svému i své strany - přebujelá administrativa, která brání vykonávat skutečnou policejní práci - nastolené nespravedlivé pracovní podmínky a současným zákonem o služebním poměru vytvořená nejistota - odpracování nevolnických hodin, které byly již dávno za Marie Terezie zrušeny a které jsou konkrétním příkladem porušení ústavy ČR Většina policistů, kteří odcházejí nebo se odejít od policie teprve chystají, již ztratila motivaci nadále ze sebe dělat dráby za současných podmínek. Je např. na pováženou fakt, že neznáme policistu, který by měl důvěru v současného ministra vnitra pana Langera, který má mezi policisty přezdívku " kapitán lodi Titanic", nebo "hrobník", obojí významově podobné. Co se udělalo pro to, aby nenastal hromadný odchod policistů ? Na to je jednoduchá odpověď: vůbec nic. Konkrétně ministr vnitra pan Langer přišel s uklidňujícími výroky, že se jedná o uvolnění generačního špuntu a že vše je tedy v pořádku. S tím však nelze souhlasit. Odchody policistů za jeho působení ve funkci ministra vnitra jsou alarmující. Avšak s jedním z jeho opakujících se výroků s ním musíme souhlasit – on skutečně není ministrem policie. Jsme přesvědčeni, že jeho případný odchod z funkce ministra vnitra by byl ku prospěchu a zlepšení nálady v policii a následně i mimo ni. V současné době probíhá jednání o demonstraci, kterou připravují z řad studentů, dva studentské výbory na den 17. listopadu 2007 od 16.00 hod. v Praze na Václavském náměstí. Proto vyzýváme všechny své členy UBS a nejen ty, aby se této demonstrace zúčastnili, protože jde o budoucnost naši, našich dětí a budoucnost dalších generací. Předpokládaná účast na této demonstraci je 100 000 občanů ČR. Přijďte také hájit demokracii, svá práva a naši budoucnost. Další účast přislíbily Českomoravská odborová konfederace, školské odbory,odbory za stavbu a ostatní občané ČR. Toto prohlášení jsme učinili za VV UBS a jako zástupci UBS zastupující část bezpečnostních složek MV jsme si vědomi důležitosti tohoto obsahu. Odkazy na podrobné informace : www.ubs-mv.eu www.studenti.nolimit.cz www.nezakladnam.cz Za VV UBS prozatímní předseda UBS Plechatý Miloš
UBS-MILOS :: Datum založení: 06. 11. 2007 :: celkem 20 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu TAHAC 15:31:44 19. 11. 2007
default.png
Pro USB Miloš: Zdravím, mohu se zeptat, jak jste došel k předpokládané účasti na demonstraci v počtu 100 000 lidí? Tomu přece nikdo nevěřil a komu jsem to řekl, tak se jenom smál a jak to dopadlo, jsme viděli všichni...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HANTA 01:18:36 10. 11. 2007
default.png
Miloši čtu a koukám jako blázen. A silně se mi to přestává líbit! To si fakt nějaký trouba myslí, že např. četníci ve směnném provozu sloužící o sobotách, nedělích a svátcích budou mít stejný základ, jako ti "kancelářští" resp. ti co prostě slouží denní osmičky a mají víkendy? Až mne z toho bolí za krkem. Holt TO stále funguje. A kolegům zítra (vlastně už dnes) v Praze držím palce, protože to vůbec nevidím dobře. Přežijte to ve zdraví. Opět se přesvědčíme, jak policisté nejsou potřeba a jejich práce není taková, aby měli mít nějaké nadstandartní výhody proti - třeba "řádným, poctivým, neunaveným pracujícím", kteří mají čas pochodovat Prahou, kam přijedou i zdaleka, s vyholenou hlavou. A mám na mysli všechny kolegy včetně vedení, protože v téhle pseudodemokracii něčemu velet a rozhodovat bych fakt nechtěl!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZHNUSENY2 20:26:24 09. 11. 2007
default.png
Pokud papaláši stáhli vaše stránky, tak si myslím, že místo reformy Policie ČR by si měl někdo nechat zreformovat mozek v palici. Je evidentní, že rudé myšlení jen nahradila barva modrá, jinak principy a metody jsou naprosto totožné. Je to jasný důkaz toho, že Policie ČR vůbec nepochopila smysl demokracie a EFQM, holandské modely, australské cesty, vize 2015 jsou jen zástěrky a oblbování občanů této země. Našťěstí oni nejsou slepí a hluší narozdíl od policejních špiček. Vidím, že vrcholem naší demokracie se stala cenzura. K tomu nemám slov.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu UBS-MILOS 17:24:28 09. 11. 2007
default.png
Takže: Petře - Ústavní stížnost podáváme za UBS, takže pokud jsi členem, kontaktuj mne na email, kde ti ochotně odpovím.Jinak jsem už asi 3x na stránkách UBS popisoval, jakým způsobem vše probíhá. Honzo - souhlasím s tebou co se týče politické nevyhnutelnosti odborové organizace.Chtě nechtě se politice nevyhneme a nevyhnuli jsme se ji, ale to neznamená, že musíme být nakloněni k té, či oné politické straně, s tím s tebou nesouhlasím a stále trvám na tom, že jsme apolitičtí! Co se týče ČSSD a tatíčka Bublana, tak mi věř, že sklidili od nás při rozhovorech ohromnou kritiku a tak ti jen říkám, že ať je ve vládě ODS, ČSSD, nebo vládnou KSČM - budouli to dělat špatně tak ,jak to dělá nynější vláda, sklidí to samé, co nyní píšeme. Píšeš, že díky nám budou muset 1000 policistů do ulic, ale to by museli stejně kolego, nebo by jich bylo o 100 méně ? :-) Napsal jsi, že se nemáme vyjadřovat k reformě. Tak s tím nesouhlasím, protože kdo jiný by to měl dělat než odbory.Myslím, že pokud by jsme byli v odborové konfederaci, museli by jsme s tím stejně souhlasit, protože to je právo odborů vyjádřit se, jak se budou mít jejich lidé (špatně, či dobře) Otázka referenda není jen o základnách, ale je všeobecná, takže opět mají náš souhlas. Co se týče stažení odkazů na intranetu a stáhnutí prohlášení, toto bude mít určitě soudní dohru. Ještě tě ( vás ) chci informovat, že nyní se mi dostal do ruky návrh policejního prezidia ČR, na rozsah novely z.č.361/2003 Sb. o služ.poměru příslušníků b.s. a nyní pracuji na jeho přepisu na naše stránky UBS aby měli všichni představu, co se na nás peče ;-) . No a na závěr této diskuze, kterou považuji za věcnou bych ti chtěl upřímně poděkovat alespoň za zájem, který máš k problematice PČR, protože alespoň toto, když ne už veřejná podpora. Hezký den Miloš

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 16:34:08 09. 11. 2007
honzad..jpg
Miloši díky za odpověď. Pokud jde o upírání ústavních práv ( o kterých píšeš) komukoliv (včetně UBS), tak je to samzřejmě chyba a v tomo ohledu má samozřejmě UBS mojí podporu bez ohledu nam můj zásdaní nesouhlas s posledními kroky a akcemi, které zde prezentuješ. Pokud jde o referendum k základně, tak referendum pro tuto situaci ústava nenařizuje a tudíž ústavním právem není a byl bych tedy v této retorice opatrný, pokdu jde o spojování základny s ústavností! Musím se přiznat, že me nesmírně zarazilo, když ve svém příspěvku píšeš, že UBS zůstavá nepolitická! Opravdu máš pocit, že angažovat se a dokonce se přidávat k demonstracím za vysloveně politické kroky (odstoupení vlády, základna-referendum, měnová reforma atd..) je apolitičnost?? Přesně tyto témata jsou politikum jako hrom, přímo učebnicová, jako ze skript politologie. A pokud tomu ve vedení UBS věříte, že je možné býti apolitický a přitom se enagažovat na vysloveněn politických věcěch a tématech, tak je to strašlivá katastrofa, jelikož je to omyl. I když tomu třeba věříte se vší upřimností, tak tomu neuvěří nikdo jiný včetně veřejnosti, médií a zejména oponentů, kterým to bude sloužit jako zásadní argument proti UBS !! (Moc bych za to nedal, že právě s tímto argumentem vedení resortu podniklo kroky o kterých si zde psal). Zkrátka trvám na svém, že UBS svým prohlášením podnikla (navíc velmi nešťastný) krok do politiky. A obávám se, že to je velikánská a nebezpečná chyba. Podstatně více by podle mého názoru UBS slušela cílevědomá práce v boji za podmínky pro policisty (tak jak sjem to vnímal donedávna) než politická angažovanost. Pokud jde o tu práci pro policisty, proč tedy není raději místo politiky aktivita za ústavní stížnost? A proč UBS nyní pomáhá Bublanovi k roli "tatíčka" policistů , když ten neústavní zákon připravoval on a byl odhlasován v jeho éře? Na závěr si ještě dovolím jeden dovětek. Podle toho co si psal o partnerech se kterými hodláš demonstrovat, obávám se že strategie : "nepřítel mého nepřítele je můj přítel" je pokud jde o věc policistů a zákona vysloveně špatná! A jediné k čemu směřuje je zneužití věci policistů jinými politickými aktivitami a subjekty. Ostatně na kritice současné vlády, výstavby základny, neústavního zacházení atd by ses shodl určitě i s organizátory té sobotní akce(kvůli kterým tisíc chlapů nebude mít volno)!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETR2 15:29:38 09. 11. 2007
default.png
...spíše by mě zajímalo v jakém stádiu je ústavní stížnost proti 150 hodinám..??Anebo se na ní zapomnělo..??

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu UBS-MILOS 21:39:10 08. 11. 2007
default.png
jjj.Neberu to z Vaší strany jako útok...naopak to beru jako diskuzi,ale nevidíme nic špatného na tom(ba naopak to bereme jako povinnost)se této demonstrace zúčastnit, protože se už dávno nejedná o nás,ale tak,jak jsem to zde popisoval.Kdo jiný,než odborová organizace by měl vystoupit proti špatné reformě,kdo jiný,než odborová organizace by se měl postavit proti tomu,kdo porušuje demokratické postupy v tomto státě.Naštěstí to pochopily i jiné odbory a stále se přidávají.Říkáte si, že u sboru nejsou porušovány demokratické postupy?Dnešek mne přesvědčil o opaku,že jsou a jak moc.Naše stránky a odkazy jsou vymazány z policejního intranetu,prohlášení muselo být odstraněno a při tom dle § 200 z. č. 361/03 Sb.porušili : Ochrana odborových funkcionářů a zabezpečení činnosti odborových organizací                             (2) Bezpečnostní sbor je povinen odborové organizaci, která v něm působí, poskytnout informace a podklady k výkonu její činnosti a je povinen přihlížet k jejím stanoviskům. Dále je povinen vytvářet materiálně technické podmínky pro činnost odborové organizace a umožnit příslušníkům konání voleb do jejich orgánů.   a Listinu základních práv a svobod : Oddíl druhý Politická práva Článek 17 (1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. (3) Cenzura je nepřípustná. (4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. (5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanové zákon. Článek 18 (1) Petiční právo je zaručeno; ve věcech veřejného nebo jiného společenského zájmu má každý právo sám nebo s jinými se obracet na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi, návrhy a stížnostmi. (2) Peticí se nesmí zasahovat do nezávislosti soudu. (3) Peticemi se nesmí vyzývat k porušování základních práv a svobod zaručených Listinou. Článek 19 (1) Právo pokojně se shromažďovat je zaručeno. (2) Toto právo lze omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy. Článek 20 (1) Právo svobodně se sdružovat je zaručeno. Každý má právo spolu s jinými se sdružovat ve spolcích, společnostech a jiných sdruženích. (2) Občané mají právo zakládat též politické strany a politická hnutí a sdružovat se v nich. (3) Výkon těchto práv lze omezit jen v případech stanovených zákonem, jestliže je to v demokratické společnosti nezbytné pro bezpečnost státu, ochranu veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku, předcházení trestným činům nebo pro ochranu práv a svobod druhých. (4) Politické strany a politická hnutí, jakož i jiná sdružení jsou odděleny od státu. Článek 21 (1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců. (2) Volby se musí konat ve lhůtách nepřesahujících pravidelná volební období stanovená zákonem. (3) Volební právo je všeobecné a rovné a vykonává se tajným hlasováním. Podmínky výkonu voleného práva stanoví zákon. (4) Občané mají za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím. Článek 22 Zákonná úprava všech politických práv a svobod a její výklad a používání musí umožňovat a ochraňovat svobodnou soutěž politických sil v demokratické společnosti. Článek 23 Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny. I nadále jsme apolitičtí a nevidím důvod, proč nekritizovat MV a vládu, pokud jsou špatní a my zastáváme funci kritiků, tedy odborů, které jsou právně platné a zákonem ustanovené.Jestli se budeme jmenovat (sdružení,odbory nebo kritikariáda) to je mi jedno,jde o to, co prosazujeme, jakým způsobem to prosazujeme, co chceme (dle ústavy,listiny základních práv a svobod) Co se týče radaru,podporujeme v tomto hlavně "referendum", které v demokratickém státě chybí. Co se týče reformy, tak tam je to jasné, to zasáhne velice nešetrně hodně našich lidí a nejenom je a myslím, že i Vás pane. Co se týče podpory,tak ta je díky slovu "demokracie" velice obsáhlá a jsou i lidé,kteří její obsah nechápou.Dnes jsme už tam..., že nemůžeme demokraticky vystupovat,takže dnešek mne přesvědčil, že vládní ruce mohou vše a to je velice nebezpečné. Nejsem naivní člověk, ale toto jsem nečekal a myslím,že média to bude sakra zajímat. Ptal jste se, kde jsme byli před rokem. Máte pravdu, že jsme se probudili pozdě..možná přesně ve dvanáct hodin. Jestli za to může Petr, nebo Pavel, to je momentálně již neřešitelné. V každém případě se ten Pavel, který je u moci měl starat o to, aby byl nedostatek odstraněn a ne se tvářit, že je vše v pořádku a naopak ještě přilévat olej do ohně. Teď otázka je na Vás pane: Co Vy, jak se připojíte, probudíte se s námi alespoň teď, nebo raději budete spát i za této vlády. Pokud chcete pomoci, myslím, že to může momentálně každý rozumný a chápavý občan ČR, tak budete jen a jen vítán. Moc jsem se rozepsal a teď musím pryč kvůli zítřejší tiskovce. Také to neberte jako útok na svou osobu, ale jako věcnou diskuzi, která by měla vyjasnit, proč to vše děláme a proč jsme se přidali ke studentské demonstraci. Umím si představit večery doma s rodinou, teplým čajem, vínkem a beztarostně se dívat na to, jak se tady vše ničí, ale já takový nejsem a myslím, že žádný člen UBS.Příjemný zbytek večera - Miloš

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu YA 21:16:53 08. 11. 2007
default.png
Musím říci, že to cítím stejně jako honzad. Také jsem plně stál za předchozími kroky UBS, ale jak jsem již včera níže uvedl, poslední "akci" podpořit nemohu, a to právě proto, že se domnívám, že vidím trošku dále za horizont. A na okraj musím opět zdůraznit, že si vážím toho, že Miloš se angažuje ve prospěch ostatních - to pro případné "revolucionáře", aby mne tu necupovali na kusy, někomu odlišný názor žene krev do hlavy.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 19:51:58 08. 11. 2007
honzad..jpg
Já jsem to taky nemyslel jako útok na Miloše osobně. Doufám, že to plyne z mého prvního příspěvku a pokud ne, tak to teď zdůrazňuji. A v prvním dopise tady do fóra jsem také zdůrazňoval, že to píšu jelikož se bojím, že UBS učinila hodně, hodně špatný krok. Beru to jako věcnou debatu o problému (stav policie) a o možnostech k zlepšení stavu. A tak jak jsem všechny předchozí kroky UBS podporoval, ta toto prohlášení mě zděsilo...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZHNUSENY2 19:30:51 08. 11. 2007
default.png
Nic proti Tobě, ale za současný stav určitě nemůže Miloš Plechatý, který je "jen" jeden z nás. Nechci mu podlézat, nemám to ve zvyku, ale tolik osobní odvahy, kterou ukázal tím, že se postavil za obyčejné četníky a veřejně vystoupil, tolik odvahy nemá celý NOSP dohromady.(bez urážky NOSP) Policie už dávno nemá co ztratit a nemyslím si, že by se zdiskreditovala tím, že by se policisté zůčastnili demonstrace 17.11..Spíš naopak. Obyčejný člověk pochopí, že nejsme jen nástrojem zkorumpované vlády, ale máme vlastní mozek a vidíme úpadek demokracie. A úpadek policie vůbec.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio