Zatr. sakr, chlapy! Sčítáte jablka a hrušky. § 111 obsahuje definici zbraně, která v podstatě vychází z trestněprávního pojetí, kdy může být zbraní cokoliv. Ovšem tato definice je určena takříkajíc drbanům, ne policistům. Policista jakožto státní orgán je podle zásady legality, při výkonu svých pravomocí oprávněn konat pouze to, co mu zákon vyslovně dovoluje, na rozdíl od běžného občana, který je oprávněn činit vše, co zákon vyslovně nezakazuje. Proto je definice zbraně používané policistou daleko pregnantněji vyjádřena v § 56. ods.5. Toto pero je zcela jistě zbraní, protože pod obušek, či jiný úderný prostředek, zcela určitě neschová. Zákon dále v § 51 výslovně stanoví povinnost používat jen takový DP či zbraň na jakou byl řádně vyškolen.Zákon sice nestanoví formu a způsob výcviku, nicméně z kontextu celého zákona se dá dovodit, ( či alespoň páni z inspekce a soud dovozuje), že by se mělo jednat o výcvik pořádaný policii. Protože PČR v současné době neorganizuje ( či mi to alespoň není známo a to jsem se o to docela zajímal), žádný oficiální výcvik použití bodné či sečné zbraně, plyne z toho, že by nikdo by neměl tyto zbraně používat dle § 56 zákona o policii. Nemohu samozřejmě vyloučit, že např. URN, či nějaké ZJ či jiné více či méně speciální jednotky nepořádají např. nějaké kurzy boje nožem, ale otázkou je, nakolik jde o oficialní akci se záznamem v Ekisu, který by bylo možno v případě trestního řízení využít jakožto důkaz o tom, že policista byl "řádně vyškolen" Proto dle mého chabého právního názoru, je policista oprávněn použít tento prostředek a zapíchnout ho drbanovi do oka, krku, či jiného citlivého místa, jen v souladu s krajní nouzi, či v nutné obraně. Pokud se nedopustí excesu z mezí nutné obrany, či krajní nouze, je vyloučena trestní odpovědnost policisty, za překročení podmínek Zákona o PČR. (Protože policista v tomto případě nejedná jako státní orgán, ale jakožto fyzická osoba), nicméně není vyloučena jeho odpovědnost správní... takže možný flastr a tak... Toto jen ale můj osobní názor, nečinící si právo na neomylnost. (Samozřejmě jsem ale všemi deseti pro to, aby policista mohl používat všechny prostředky zvyšující jeho bezpečnost a pokud je použije proti denverovi, bude vše v nejlepším pořádku):-)
