LUKAS-HEINZ2 [
2012-02-18 19:10:13]:
Pro chování, ke kterému Lukáši přiřazuješ slovo "elitní", by se spíše hodilo slovo "profesionální" a chovat se tímto způsobem by měl každý policista, jedno z jakého útvaru. Zařadit se mezi elitu spíše znamená být něčím vyjímečný. V podmínkách PČR by to ideálně mělo znamenat vysoké odborné, profesionální a osobnostní kvality. V dnešní době je bohužel za elitu často považováno i to, co se za ni označí samo (např. v médiích), aniž by v praxi splňovalo něco z toho výše popsaného. PMJ by se teoreticky mohlo označit za elitní útvar v rámci ostatních základních útvarů PČR díky lepšímu vybavení a intenzivnějšímu výcviku. Je to podobné, jako když někdo v rámci armády za elitu označí výsadkáře, přestože jde v podstatě pouze o lépe vybavenou a vycvičenou pěchotu, která se na bojiště přepravuje letecky a vojáci do ní jsou zařazováni víceméně pouze na základě zdravotní kvalifikace "A". Co se týče lidí na PMJ, tak vzhledem k tomu, že tam mohl nastoupit bez jakéhokoliv výběru kdokoliv, bude tam podobný standardní mix lidí, jako na jiných útvarech. Tedy lidé pracovití i lemplové, féroví i podrazáci, odvážní i zbabělci, rozumní i pitomci a tak dále. Ale ono je otázkou, zda by nějaký extra výběr pro útvar, který je pořád zejména hlídkovou službou v 3. a 4.TT, měl vůbec smysl. Pokud by byli například přijímáni pouze "vítězové" fyzických testů, mohlo by se časem stát, že standardního "péjáka" bude představovat sice fyzicky výkonná, ale poněkud tupá bytost s mozkem vyleptaným anabolickými stereoidy a narušenou psychikou. Na rozdíl od některých kolegů se nedomnívám, že by na PMJ museli nastupovat jen policisté, co už mají něco odslouženo. Vždyť je to v podstatě jen lepší (ve smyslu, že se nešlape pěšky, ale jezdí v autech a na tísně) hlídková služba pořádkové policie, stejná jako ta, kterou myslím v Praze vykonávají i motorizované hlídky OHS, jezdící linku 158. Prostě ideální služba na to, aby se nový policista na ulici rozkoukal, nasbíral zkušenosti a lidsky vyzrál, no a když trochu zestárne a ty 12 hod. služby ztrávené v autě pro něj začnou být únavné, přejde na nějakou "papírovější" práci. Když se vrátím k té elitě - povyšovat se nad ostatní a hrát si na nějaké elitářství mohou jen hlupáci. Všichni přece stojíme na stejné straně a jsme kolegové, né konkurenti. Oficiálně neexistující čárkový systém, který je ve skutečnosti dalo by se říci páteří některých útvarů, proti sobě zbytečně poštvává různé policejní složky. Někteří hlídkaři se díky tomu snaží na OOP / MOP předvádět každou kravinu, aby mohli na konci směny vykázat nějakou tu čárku a nebyli šikanováni svými nadřízenými za "špatnou" činnost. Prostě místo toho, aby i například ve spolupráci s OOP / MOP pátrali po pachatelích aktuálně problémové trestné činnosti v konkrétních lokalitách, se honí za "čárkami" v podobě pokut, zákazů řízení, řidičů pod vlivem alkoholu / OPL a podobně, což sice do všeobjímajícího rozsahu činnosti služby pořádkové policie patří také, ale v podstatě je to spíše práce služby dopravní policie. Každopádně o to větší uznání si zaslouží kolegové - hlídkaři, kteří dokáží tomu výše zmíněnému nátlaku čelit. Ale problém nemusí být jen na straně hlídkařů, zcela jistě se někdy i na OOP / MOP najde lenoch, který aby nemusel papírovat, by nejraději "rozchodil" i vraždu. Prostě – všechno je to o lidech. Někdy mi připadá, že si část managementu policii plete s nějakou tovární výrobou, kde se každou směnu vyrobí xx plánovaných kusů výrobků... Asi každému by připadalo směšné, kdyby např. šéf nějaké soukromé bezpečnostní agentury požadoval po svém zaměstnanci – nočním hlídači v továrně, aby každou směnu chytil nějakého zloděje, že? A teď se konečně dostávám k reakci na původní téma Lukášova článku, tedy nábojům Action 5 od švýcarské firmy Ruag. Myslím si, že je to špičková munice pro policejní účely a je jedině dobře, že zvítězil rozum a pragmatický přístup a alespoň jeden ze základních útvarů PČR jí byl jako "první vlaštovka" vybaven. Jak jsem se dočetl na stránkách výrobce, tato munice je konstruována tak, aby střela předala cíli maximum své energie a přitom délka střelného kanálu v balistické želatině nepřesáhla 19 cm, což v praxi znamená, že pokud bude policista muset např. na obranu svého života použít zbraň a trefí se do těla pachatele, neprostřelí jej a neohrozí tak nezúčastněné osoby v jeho okolí, zejména ty za pachatelem. Různé varianty munice se střelami s řízenou deformací jsou dnes v moderních policejních sborech standardem a jsem přesvědčen, že i u nás by jí měl být vybaven každý policista v přímém výkonu služby. Jak už bylo řečeno, tyto střely se oproti u nás standardně zavedeným nevhodným FMJ celoplášťovým střelám s vysokou průbojností a odrazivostí naopak vyznačují průbojností a odrazivostí malou, což je mimořádně důležité zejména v hustě obydlených oblastech. Důvodů, proč je u nás zatím nemá každý policista, je pravděpodobně více. Tím hlavním jistě bude oproti výše zmíněným celoplášťům výrazně vyšší cena, ačkoliv např. tuzemskou muničkou Sellier & Bellot na export vyráběná munice se střelami JHP by mohla posloužit podobně a pravděpodobně i za příznivější cenu. Samozřejmě vše lze zorganizovat tak, že se ta dražší munice bude používat pouze ve výkonu služby (a např. 2x ročně se obmění) a výcvik se bude realizovat pomocí té nejlevnější dostupné munice. Dalšími důvody, proč ještě ne všichni, bude asi i to, že část lidí, kteří o tom rozhodují, vůbec nerozumí balistice a také na 99,9% oni sami ve své kanceláři služební zbraň nikdy nepoužijí, tak proč něco měnit, že? Rád bych se dožil chvíle, kdy budou všichni policisté mít v zásobnících napáskovanou nějakou pro policejní službu vhodnější munici, než je ta současná celoplášťová.
