Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Slovní napadání policistů

Ahoj, pročtení některých diskuzí a argumentů zde na webu mě přimělo k zamyšlení nad určitou situací. Pachatel TČ či PŘ je omezen na osobní svobodě, má přiložena pouta, avšak při provádění nezbytných úkonů neustále slovně napadá policisty všemi možnými nadávkami, které lze vymyslet. Pachatel je samozřejmě zákonným způsobem vyzván, aby zanechal protiprávního jednání, nicméně bezvýsledně. Lze podle Vás "oficiálně", v souladu se zákonem a bez následků přistoupit v takové situaci k užití DP dle § 53 odst. 1 zák. č. 273/2008 Sb.? V zákoně je uvedeno, že: "Policista je oprávněn použít donucovací prostředek k ochraně bezpečnosti své osoby, jiné osoby nebo majetku anebo k ochraně veřejného pořádku.". Dle komentáře k danému zákonu: "Bezpečností rozumíme stav, kdy určité hodnoty nejsou ani porušovány, ani nehrozí jejich porušení. Bezpečností osob se rozumí bezpečnost před porušováním celé řady zájmů vztahujících se přímo k fyzické osobě, tj. zájmu na ochraně života, zdraví, svobody, lidské důstojnosti atd". Dle mého názoru se pachatel jednoznačně dopouští protiprávního jednání a toto by mělo být ze strany policie nekompromisně ukončeno případně i použitím DP "který a) umožní dosažení účelu sledovaného zákrokem a b) je nezbytný k překonání odporu nebo útoku osoby, proti níž zakročuje". Chci se tedy zeptat, jaký je Váš názor a zejména praktické zkušenosti, protože i správný názor a postup může být u PČR kritizován a sankcionován. Díky.
GINGA :: Datum založení: 17. 05. 2012 :: celkem 32 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu FRDY 21:40:53 15. 06. 2012 blokovaný
default.png
DAX [2012-06-15 21:11:27]: CHIPOVO "ŘEŠENÍ" JE ZNEUŽITÍ PRAVOMOCI JAK PRASE!!!!!ZLOČINCI V POLICEJNÍCH UNIFORMÁCH,TEN NEJVĚTŠÍ HUMUS JAK MŮŽE BEJT A NEPÍŠU O "TRESTNÉ ČINOSTI" U POLICISTŮ,JAKO,ŽE MĚL POLICISTA V KANCELÁŘI PORNO(GIBS KULI TOMU 30.5.2012 OBVINILA KRIMINALISTU Z SKPV-UDALI HO KOLEGOVÉ.......)TAK TAKOVÉ BLBOSTI OPRAVDU NEŘEŠÍM,ALE POKUD SE NĚKDO BAVÍ TÍM,ŽE SI BOUCHNE DO ČLOVĚKA!!!!!!TAK TO ŘEŠÍM A BUDU BOJOVAT AŽ DO KONCE.TYTO METODY POUŽÍVAL I PAN J.SRNSKÝ,LIDI PAK VYPOVÍDALI,ŽE JE MLÁTIL V AUTĚ.JEDEN PŘÍPAD ŘEŠILA I IMV V BRNĚ,ALE OBVINĚN NEBYL.TAK TA S.INĚ POKRAČOVALE DÁL,AŽ STRAŠNÝM ZPŮSOBEM UMLÁTILA BEZBRANÝHO 40 KILOVÝHO ČLOVĚKA.PANU SRNSKÉMU PŘEJU TO NEJHORŠÍ CO DE.....Na tendle web je opravdu lepší nelézt.....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 21:11:27 15. 06. 2012
dax.jpg
FRDY [2012-06-15 18:44:07]:
FRDY - přesně tak, naprosto správně. Policista by se měl drbanovi slušně omluvit a případně mu i poslat, nebo osobně doručit za svého nehorázně vysokého platu odškodné,´případně i květiny a zarecitovat omluvnou báseň, že si vůbec dovolil na něho promluvit a nedejbože řešit jeho přestupek či TRČ. A kamery by měli být úplně všude,nejlépe i v záchodové míse na všech odděleních. Chlapče takové demagogy jsme si před 89 opravdu s chutí vychutnávali, ale to bylo v dobách hrůzy, kdy před zločinými a všeho schopnými policisty maminky zavírali svoje děti, aby nepřišli k úhoně.... dnes máme bohužel hen ten miéér a všemožné svobody, tak se na policisty může nadávat svobodně a beztrestně.
Jinak pro Ginga k tématu v článku, situaci by myslím zcela vyřešilo pouhé okopírování zákoného ustanovení a sazebník pokud s vyjmenováním všech postižitelných urážlivých výrazů, jaké mají naši západoněmečtí soudruzi v Německu. Myslím, že by si to za ty dardy, každý zmetek moc rozmyslel.
My to bohužel nemáme, tak je zatím nejúčinější Chipovo řešení.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu FRDY 18:44:07 15. 06. 2012 blokovaný
default.png
CHIP [2012-06-15 18:29:35]: JÁ UŽ JSEM NEPŘISPÍVAM A PO TOM VŠEM ANI NEHODLÁM,ALE TODLE JE ODPORNÝ NECHUTNÝ PROSTĚ!!!!!!CHCEME KAMERY DO POLICEJNÍCH VOZŮ!!!!!!!CO KDYŽ BY MU ZPŮSOBIL SMRTELNÝ ZRANĚNÍ....PAK BY JSI TVRDIL,ŽE MU TO UDĚLAL NĚKDO JINÝ,ŽE??????TO SI ŘIKÁŠ INSTRUKTOR??????

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 18:29:35 15. 06. 2012
Chip.jpg
Obávám se, že tvůj výklad je sice z části správný, níkoliv však použitelný. Zákon je vždy nutno vykládat jakožto logicky uspořádaný celek, a význam jednotlivých ustanovení dovozovat z celého kontextu. K tvému dotazu: 1) Je třeba mít na paměti i ustanovení (§ 53 odst. pís. b) použít jen prostředek nezbytný k překonání odporu, nebo útoku osoby, proti níž zakročuje.) 2) Dále § 53 ods. 5 (dbát o to, aby nezpusobil osobě újmu zcela zjevně nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání.) 3) Nelze zapomenout i na obecné principy policejního práva, které jsou expresis verbis vyjádřeny v § 11 (přiměřenost postupu), zejména pís. c. Obávám se, že právník by se přesně na těchto paragrafech točil. Proto ti radím, dělej to jako já v dobách kdy jsem ještě byl na ulici. Na veřejnosti zachovej klid hodný angličana, drbana nalož do auta a potrestej ho až mezi čtyřma očima. :-) (A ne do hlavy, to moc krvácí...:-):-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu COFFY-J 16:09:31 15. 06. 2012
coffy.j.jpg
Hodim ti sem odkaz na zajimavej clanek kde je tahle problematika popsana a tyka se jak strazniku tak i policistu, je to sice delsi ale jiste to stoji za precteni. http://prestupky.blogspot.cz/2010/07/obecni-policie-neuposlechnuti-vyzvy.html A tady maly vynatek....K ochraně strážníků a policistů lze použít zejména následující ustanovení zákona o přestupcích. Přestupku dle § 47 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích se dopustí ten, kdo vzbudí veřejné pohoršení. Může se jednat o případy, kdy k urážkám dochází na veřejnosti před větším počtem přítomných osob (před více než dvěma současně přítomnými osobami) a lze-li mít zato, že tyto urážky vyvolají u přítomných osob veřejné pohoršení. Častějším případem však bude spáchání přestupku dle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o přestupcích. Tohoto přestupku se dopustí ten, strážníkovi či policistovi ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch. Chráněným objektem je tu ochrana osobnosti člověka, zejména její čest.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CISLAK 11:11:50 15. 06. 2012
cislak.jpg
zkusil bych jak mu chutná kaser!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio