1)Nesdílím názor, že policie je reformovatelná za tohoto stavu managmentu a stavu financí
2)To zdali Červíček je schopný či neschopný ukáže doba.I kdyby byl schopný, bude mít celou dobu jeden škraloup a tj. jmenování. Já mám jiné představy o morálně volních a odborných znalostech pol. prezidenta, obzvlášť podivuhodná kariéra a pohádka o tom, že na rozhodování měl hodinu, kdy slušný člověk by funkci po odvolání Lessyho, prostě nevzal. Lidi kterými se obklopil či v minulosti spolupracoval, už vzbuzují taky otázky(při pohledu na GIBS úsměv a strach).I když fakticky musím přiznat, že je to mediální obraz nikoliv praktická zkušenost, osobní zkušenost, ale dík ani ji nechci poznat.Praktické zkušenosti mám jenom z našeho kraje a ty jsou hodně tristní a proto, když člověk tady poslouchá názory některých kolegů, zejména z Prahy, má kolikrát otevřené ústa a zírá co někde jde či nejde a u nás je nepředstavitelné.
I kdyby byl poněkolikáté schopný, na krajích zůstavají staré struktury i poměrně mladého vzhledu, kteří opakovaně ukázali, že policisté ve výkonu SKPV a na obvodních odděleních jsou pro ně nicota, počítají se jenom honiči bez studu a hany.
Z Prahy třeba na Moravu je hodně daleko, aby někdo korigoval co Červíček hovoří a slibuje a zde to někdo naplńoval v praxi(nakonec barevné grafy, statistiky snesou úplně všechno).
To už nehovořím o jedincích, kteří se stěhují za svým politickým guru v pozadí, nebo když někomu není stydno bez rozmyslu vzát policistům neoprávněně část mzdy a vystavit je třeba ze dne na den ztrátě životních jistot a následně si nechat vyplatit statisicové odměny, za to, že jim ty peníze vrátí, to je pro mne nepochopitelné a opovrženihodné.
Jediné co tak můžu, tak držet mu palce, v práci hubu, ale je to většinou lidská blbost a hloupost většiny slušných policistů, protože s těmito falešnými představami o spravedlnosti a zákoně a službě pro občany k této policii šli.
