Ahoj, tak jsem se taky zúčastnil psychotestů s negativním výsledkem. Asi jako většině z vás i mě to vrtalo hlavou. Člověk si říká, vždyť jsem věděl, do čeho jdu. A potom přijde tento verdikt. Brouzdal jsem tedy po internetu, jak jsem na tom ve srovnání s ostatními a když jsem objevil článek, že testy neprojde půlka uchazečů, dost mě to překvapilo. Podmínkou je minimálně maturita a tak uvažuju, že většina co se zde hlásí nejsou úplní hlupáci a ví, co práce bude obnášet. O fyzických testech nemá cenu psát, tam je vše jasné. Intelekt, paměť a pozornost už je jiná liga a smekám před všemi, kteří v těchto částech mají v průměru 15 a víc správných odpovědí z 20 v každé sekci v časových limitech. Ale pořád to má jasné pravidla: špatně/dobře. Poslední a pravděpodobně to nejdůležitější je zhodnocení vaší osobnosti k práci u policie. Normálně bych sem nepsal, ale po přečtení diskuze mi přijde až bizarní, že o vaší budoucnosti rozhoduje posudek jedné jediné osoby na základě vašich odpovědí. Někteří z vás tady byli nespokojeni s posudkem vaší osobnosti a po odvolání se posudek změnil. Tohle teda moc důvěru na správné posouzení nevyvolává. Když jednou je to tak a podruhé jinak. Pokud psycholožka tváří v tvář řekne: cituji uživatele petulla “Dle jejiho nazoru jsem pry citliva a tudiz neschopna racionalne uvazovat ve vypjatych situacich....a ve finale mi rekla, ze pry "mohu podporit ceskou postu" a poslat odvolani, kterym se prej ale stejne nikdo nebude zabyvat!” Tak si ji prachsprostě chtěla na závěr jen vychutnat a testy by preventivně měla taky podstoupit. A tihle lidé posuzují způsobilost? Když napíšete test s fyziky, 10 z 10 učitelů bude mít stejné ohodnocení. Když budete dělat psychologicky test, bude mít 10 z 10 taky stejné ohodnocení?Nebo to bude 6-8 z 10? Hraje v tom roli věk, pohlaví? Co když jsem té psycholožce nebyl sympatický? Já se vyspal dobře, ale co když se dobře nevyspala ona? Co když má v práci, doma problém. Je to skutečně takový profesionál, že kdyby věděla, že není úplně v pořádku, zůstala by raději doma a nešla posuzovat uchazeče? Z těchto a dalších důvodu mi nepřijde posouzení od jednoho psychologa dostačující k ohodnocení. Jak moc by se změnily výsledky, kdyby se uchazeč přihlásil k testům tak, že by to probíhalo stejně jak teď, jen s tím rozdílem, že místo jména by se vygenerovalo číslo, které by spojené s vašim jménem a výsledky testu by se odeslaly třeba 5-7 psychologům na home office, kteří by viděli jen číslo vašeho testu? Ti by posoudili: schopen-neschopen a podle počtu(třeba 5ze7) by vás uznali schopným s tím, že finálová část lidi kteří prošli by byla osobně ještě u komise? Nebylo by to spravedlivější a více vypovídající, když by se shodlo více psychologů ať už tak nebo tak?