VETERAN2 [
2016-03-19 10:49:52]:
Pokud je právník bývalý dlouholetý policajt, je zpravidla specializován pouze na trest. Trest ve většině případů nepatří mezi výdělečné oblasti práva, takže když už se specializuje pouze na trest, snaží se dělat co největší a medializované případy, protože si jinak moc nevydělá..
Když píšu usnesení o proplacení obhájce a vidím výslednou částku v poměru se stráveným časem na úkonech, čekáním, nákladech na cestování atd. i u zvlášť závažných zločinů, není to, v porovnáním s advokáty v obchodu, nic extra..
Jinak těžko dále soudit, jak jsem psal, nikomu z uváděných jsem u jejich jednání nesvítil ani jsem je nedržel za ruku a informace z médií jsou jaké jsou.. To jsem se přesvědčil i u několika mnou vyšetřovaných zmedializovaných spisů, kde jsem se pak při zprávách smíchy válel jaké tam melou bludy:o)
HAMMER [
2016-03-20 09:23:47]:
Není nic neobvyklého, kdy obhájce ex-offo hájí obviněného podstatně účinněji než obhájce zvolený, už jsem to zažil nesčetněkrát..
Práce advokáta je v podstatě živnost, takže zadara ani kuře nehrabe. Není se co divit, kdo by to taky zadarmo dělal..
Pokud je obhájce solidní, může klient dost ušetřit, protože obhájce ví, na jaký úkon je důležitý jít, kam ne, jaký úkon udělat je důležitý, jaký zbytečný atd.
Exofáč dost často chodí na všechno, dokola chodí na porady s klientem, kde si s ním povídá o nesmyslech a případ vůbec neřeší, dokola podává i naprosto nesmyslné stížnosti proti 160kám, vazbě, navrhuje provedení dalších úkonů, o kterých předem ví, že je vyšetřovák oprávněně zamázne atd. Ono to naoko vypadá dobře, ale samotný efekt je pro klienta dost mizerný a hlavně drahý..
Co jsem u soudu zažil, problém nebyl ani tak v obhájci, ale dost často ve státním zástupci. U jednoho případu se jich u soudu točí několik a o tom spise, mimo to, co mají napsáno v obžalobě, vůbec nic nevědí..
Pokud je problém s obhájci, tak z pravidla v tom, že v přípravném řízení dělají divadla aby se předvedli před klientem a pak jsou u soudu jaloví. Tím jsou známé zejména dvě nejmenované expertky, kterým se smějí i sami advokáti..
Dost často si těmi divadly vystřelí vlastní trumfy, protože se ty jejich divadla týká ne samotné věci po skutkové stránce, ale často po procesní stránce provedení jednotlivých úkonů. Policejní orgán pak má dost často možnost ty procesní vady zhojit a kdyby obhájce držel hubu, mohl by je sám využít při řízení před soudem ve prospěch klienta.
