Skutečně nepamatuju dobu, aby si policisté stěžovali, že když něco vymamlasí, sedí s půlkou platu doma. Pokud je shledáno podezření, udělal policista něco špatně a v dopředu známých nastavených pravidlech to má černé na bílém. Jako že třeba během šetření ukradeného kola se všemi dodanými markanty (abych mluvil konkrétně) se za poškozeným stavím abych si ověřil, jestliv případu není něco nového. Nebo, když už jsem tak blbý a neznám svoji práci, když ten poškozený žádá, aby se za ním policista stavil, aspoň takto přijdu.
Pokud drban nedostane fakticky přes hubu, věřte tomu, že si bude často stěžovat, že dostal. Nestěžovali si jenom ti, co se báli. Staří četníci věděli, jak to funguje. Jenom vy zase objevujete to, co vám měl někdo předat. Když vidíte zpupného drbana a zachováte se tak, že drbanovi narostou ramena, můžete si rovnou tu stížnost na sebe napsat sami.
Mimo to, je extrémně důležité, aby se drbanovi "kamarádi" dozvěděli v náznacích, co jako policii vynesl (samozřejmě nepravdu) na ně ostatní anebo jak brečel jak malé děcko atd.
A znovu: se zákonem nikdo nediskutuje. Pište svoje záznamy podle zákona, nepoužívejte svých formulací, ušetříte si strašně problémů.
