Kalousek se snaží projít policejním záterasem 29.3. 2016

Asi většina zvás viděla, nebo alespoň slyšela, co se dělo včera na hradě. Pro ty, kdo neví, o co jde, přikládám video: https://www.youtube.com/watch?v=rJHre5hJNk4 podle Ústavy, čl. 27 odst. 5: (5) Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností. Zajímá mě, zda se tímto jednáním, tady fyzickým působením na výkon pravomoci úřední osoby, konkrétně proražením policejního záterasu, dopouští tr.č. Násilí proti úřední osobě dle § 325 TZ? Předem díky za názory!

JOE-REACHER :: Datum založení: 30. 03. 2016 :: celkem 15 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

JOE 19:57:58 30. 03. 2016

Odpověď

Podle toho co je vidět a slyšet na tom videu a vzhledem k okolnostem a osobně, která se tam tak angažovala, to policisté pojali dobře, protože tomu pánovi neskočili na špek a nedělali mu tam zbytečné divadýlko.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

CHOPER 19:31:40 30. 03. 2016

Odpověď

Sice nejsem policista, ale zákon policii.

§ 114
Každý je povinen bez zbytečného odkladu a bezplatně uposlechnout výzvy anebo pokynu nebo vyhovět žádosti policie nebo policisty; to neplatí, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis stanoví jinak. Nelze-li účelu výzvy, pokynu nebo žádosti dosáhnout pro odpor osoby, je policista oprávněn tento odpor překonat.

Dale je tam zajištění osoby při spáchání přestupku.

Názor policistů?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDILEK 18:40:03 30. 03. 2016

Odpověď

...bohužel v tom vidím předvolební gesto :-( ... nevěřím mu, že mu jde o Tibet

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDILEK 18:40:00 30. 03. 2016

Odpověď

...bohužel v tom vidím předvolební gesto :-( ... nevěřím mu, že mu jde o Tibet

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

MONOCAJT 17:51:40 30. 03. 2016

Odpověď

JOE-REACHER [2016-03-30 17:35:10]:
On se před nima zastavil a rozdával politické rozumy. Kdyby se tou tyčkou, na které byla vlajka, vztekle probojovával kordonem, byla by to jiná kávička. Podle mého mdlého rozumu :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

JOE-REACHER 17:35:10 30. 03. 2016

Odpověď

MONOCAJT [2016-03-30 17:27:18]:
Tady když vytvořím kordon policistů a člověk "xxx" se jím pokusí projít užitím své fyzické síly, nejedná se aktivní útok, tedy TČ?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

MONOCAJT 17:27:18 30. 03. 2016

Odpověď

JOE-REACHER [2016-03-30 17:00:12]:
Projití zátarasu a trestný čin? Určitě ne.
Každopádně to, že někomu fyzicky zabráním jít někam neznamená, že jsem ho zadržel (ve smyslu tr. řádu), nevím co tam Kalousek pořád o tom zadržení blekotal.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

JOE-REACHER 17:00:12 30. 03. 2016

Odpověď

Asi většina z vás viděla, nebo alespoň slyšela, co se dělo včera na hradě. Pro ty, kdo neví, o co jde, přikládám video:



podle Ústavy ČR, čl. 27 odst. 5:
Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.

Zajímá mě, zda se tímto jednáním, tady fyzickým působením na výkon pravomoci úřední osoby, konkrétně proražením policejního záterasu, dopouští tr.č. Násilí proti úřední osobě dle § 325 TZ? Předem díky za názory!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio