HONZAD [
2011-08-10 23:52:59]:
Riot znamená ve výkladu pouliční násilnosti vekého rozsahu, tedy spíše už násilnické bouře.
Za další, nezdá se mi, že by PČR hořela koudel u prdele. Nevím, odkud čerpáš informace, ale v tomto ti musím odporovat. MMF bylo zvládnuté s výpětím všech sil, neboť policie nebyla na takové násilnosti připravena. Byla špatně vycvičena, a zejména selhalo naprosto velení a komunikace. Ale o MMF by se dalo diskutovat hodiny a hodiny. Rozdíl mezi MMF a současnou situací v anglii je ten, že zde byly útoky násilníků zaměřené na prolomení policejní linie, a proniknutí co nejblíže ke kongresovému centru. Proto veškeré útoky byly směřované proti policistům. Byly vrhány tuny dlažebních kostek, byly použity i různé improvizované zesílené praky a kuše, a nemluvě o zápalných lahvích. V anglii celá situace zatím působí tak, že bandy výtržníků se nezaměřují na policii, která je spíše pasivní, kvůli nedostatku vybavení a výcviku, a ničí, plení a rabují okolí.
Jenže ČR je chudá země, s nedostatečným rozpočtem pro bezpečnostní složky, a spojené království je země moderní, bohatá, kde mají policisté vybavení a zázemí, o jakém se nám zde nesnilo.
Pojem o realitě ztrácíš ty. Já tvrdím, že pokud by policii ČR dále nebyl krácen rozpočet, byla by schopna společně s ostatními bezpečnostními složkami takovou situaci jaká je v anglii zvládnout daleko lépe a rychleji. Speciální pořádkové jednotky, včetně hipposložek, vodních děl, obrněných transportérů a dalšího speciálního vybavení jsou schopny být aktivizovány a povolány do akce během hodin.
V anglii se plení již 3 dny a noci, a policie nemá vyjma gumových a v některých velmi omezených případech teleskopických obušků k dispozici nic. A to včetně taktiky, a výcviku policistů ve zvládání pouličních nepokojů.
Ale já zatím nejsem s konkrétní situací zcela na 100% obeznámen, a tak můj názor zatím vychází z dostupných zdrojů, převážně médií spojeného království.
A co se Janova týče, dle mého názoru byla situace velice nepřehledná v tom, že mezi násilníky se vmísilo i na násilnostech nezůčastněné obyvatelstvo, a policie proto nemohla postupovat dostatečně razantně.
Ale jsem naprosto přesvědčen, že pokud by zde, v naší zemi, některé živly jako v anglických městech vraždili, přepadávali, loupili, plenili, rabovali a vypalovali domy, policie použije všech dostupných prostředků, včetně použití zbraně. Já osobně, pokud by nastaly zákonné předpoklady, bych s použitím zbraně proti takovým lidem neváhal. Otázkou je, jak by se k celé situaci poté postavila veřejnost, vláda, a média.
Nutno dále podotknout, že anglie je stále velice konzervativní země, kde běžní hlídkoví policisté stále ještě nenosí zbraň(vyjma severního irska), až na výjimky nikdo nesmí vlastnit střelné zbraně, a civilním osobám není dále povoleno na ulici nosit nože, obušky, ani pepřové spreje. Doba se mění, ale zvyky zůstávají, a tomu se podřizuje i celé vedení policie a probíhající policejní opatření. Vždyť se podívej do zahraničních medií, kde lidé volají po tvrdším zásahu policie, která je naprosto laxní až nečinná. Pořádek v některých městech, byl přitom obnoven až 3.!!!!!! den od vypuknutí nepokojů. To je hrůza. A lidé v anglii to ví, vidí a cítí.
