Na úvod - pro vysokoškoláky existuje alternativa tzv. „bočního“ vstupu, takže je možné se dostat na kriminálku (zejména na hospodářskou) bez předchozí praxe „v uniformě“.
Měl jsem tu čest osobně poznat lidi, kteří nastoupili na hospodářskou kriminálku bez předchozí praxe na OOP. Tím, že nezačali od píky a tak neměli možnost poznat chod základního útvaru, jim dalo velkou práci pochopit, jak má policejní práce vypadat a troufnu si tvrdit, že spousta z nich se právě kvůli tomu nestala „pravými četníky“ vůbec. Dostatečně nechápali např. jak se provádí pátrání po osobách, za jakých podmínek a na základě čeho lze osobu předvést, zadržet či event. zajistit, jaká to má úskalí… apod. Tím pádem nebyli vlastně ani schopni vyžadovat efektivní součinnost s OOP, kdy měli (a mají) tendence je zahrnovat neefektivními požadavky. Kromě toho neměli ani základní policejní návyky a tyd v kanceláři už pak nikdy nezískali.… Samostatnou kapitolou pak bylo, že se někteří „vyvolení“ jedinci bez jakékoliv policejní praxe se dostali přímo až na krajskou hospodářskou kriminálku….
Fakt, že má zájemce ekonomické vzdělání a nastupuje po absolutoriu VŠ (byť ekonomického směru) bez předchozí „ekonomické“ praxi ještě neznamená, že u práce na hospodářské krminálce má nějakou velkou výhodu. Jako nezbytné se pro tuto práci ale jeví zejména znalost právních předpisů (trestní právo, občanské právo příp. obchodní zákoník) a troufnu si tvrdit, že vynechat službu na OOP by se mělo tolerovat maximálně právníkům (aby mezitím neutekli…) , ostatní tu předchozí praxi skutečně potřebují. Práce na hospodářské kriminálce obnáší především znalost určitých postupů v trestním řízení. To, že někdo hned nezná zásady účetnictví, není zase až taková tragédie. Na toto se stejně přibírá znalec. Důležité pro pracovníka OHK je aby věděl, jak s těmi výstupy od znalce má procesně naložit, resp. jaké otázky mu má pro konkrétní posouzení zadat. A to bez znalosti trestního řádu a policejních metod dokážeš jen stěží. Bez nadsázky uvádím, že ideální zájemce o práci na hospodářské kriminálce není ekonomický vysokoškolák, ale bývalý podnikatel. Takový člověk totiž prakticky ovládá mechanismus vzniku (a případně úpadku) firmy, ovládá způsob výpočtu i mechanismus daňového přiznání a odpočtů včetně skulinek, anebo, že třeba pojem má dáti-dal není budoucí a minulý čas slova dát, ale základní složky každé účetní operace…
Takže jsem jednoznačně za to, aby kromě naprostých vyjímek nastupovali lidi na OHK až po určité praxi na základním útvaru. Základní ekonomický rozhled má dnes prakticky skoro každý vysokoškolák, a to, že jako absolvent ekonomicky zaměřené školy možná tak navíc ví, že „křivky průměrných a mezních příjmů jsou na dokonale konkurenčním trhu totožné a splývají s křivkou individuální poptávky“ jsou mu k této práci (s odpuštěním) naprosto k hovnu.
Jo, a co se týká platu:
Např. v Brně:
Pokud má nastupující VŠ „štěstí“ a dostane hned 7. platovou třídu.
Za předpokladu, že nemá předchozí započitatelnou praxi:
Platová třída: 22.310,- Kč
Zvláštní příplatek (Brno): 4.000,- Kč
Osobní příplatek: 0,-Kč.
To jsou všechny složky platu, takže hrubého: 26.310,-Kč. Čistý příjem (bez daňových odpočtů na manželku či děti) tedy dělá cca 20.200,- Kč .
V zapadlém koutě republiky to bude maximálně o 2.000,- Kč hrubého méně. Záleží pouze na velikosti zvláštního příplatku, ten by se měl odvíjet od zatíženosti konkrétního teritoria.
Osobní přípatek pak až mnoha měsících či po ukončení zkušební doby. A výše? Individuální, nepočítej pak z počátku více než s tisícovkou...
