pro bouše Kolego bouše, přečtěte si tento článek z dnešní MF Dnes. tito pisálkové dostali krásnou nahrávku na smeč, že ? Teď budou z policistů dělat akorát hlupáky. To Vám nevadí. Řekl bych, že já Vám vadím trochu víc. A až pojedete do Plzně, tak se stavte.
Zde je předmětný článek, jestli se to tak dá nazvat:
Kdy bude demonstrace za vyšší službu vlasti?
Vsobotu stávkovala policie a stávka se nepovedla. Přišlo málo lidí. Hořká věc, nepřijít. To zná každý, kdo veřejně něco podniká. Policisté stávkovali proti státu. Tedy: tři sta policistů stávkovalo proti služebnímu zákonu. Mysleli, že jich budou tři tisíce. Tisíce přijít nemohly. Mazané náčelnictvo je prý nasadilo na různé policejní akce.
Služební zákon se policii nelíbí. Problém je, že málokomu se líbí policie. Poměry v ní nejsou moc dobré, lidé nemají pocit, že policie je tu v každý čas pro jejich bezpečnost, jak říkávalo policejní heslo v německé bonnské republice. Toto cítí kupodivu i stávkující policisté, kteří svou účastí prý chtějí dát veřejnosti impulz, že i přes známé nešvary policie existují takoví, kteří svou profesi berou jako vyšší poslání a službu vlasti. Na stávce se podílel i bývalý ministr vnitra Bublan. Přišel si ke stávkujícím pro prohlášení. Potvrdil, že jde o stávku opozice proti vládě, tedy stávku politickou. To je u policie divné – policisté jsou politicky neutrální lidé, zaměstnanci státu, nikoliv vlády či opozice, řídit by je měly zákony, ne Bublan či dnešní ministr. Ale Bublana právě jako listonoše, který ministru Langerovi donese prohlášení, stávkující policisté potřebovali, aby bylo vidět, že o politiku jde. Svůj list mohli Langerovi dodat bez Bublana, to by snad svedli. Tím, že to neudělali, zdůraznili největší policejní problém: málokdo věří, že česká policie postupuje neutrálně, striktně podle zákona, neochvějně legálně, mimo tlak politických struktur. Stávka s Bublanem to jen potvrdila. Takové hrátky s opozicí mohou jen škodit.
Policisté vědí, že jejich výkony nejsou často dobré, vědí, jak jsou na tom s korupcí, vědí, že obyvatelstvo na ně nehledí s dostatečnou úctou jako na nepolitické muže zákona. Přesto se Bublana neleknou. Tím ta podezření nezmenšují, nýbrž nafukují.
Každou chvíli si člověk myslí: Proč si ta policie nepočíná chytřeji? Proč nevynaloží alespoň tolik důmyslu, kolik ho vynaloží zločinci?
A proč není bystrá v tom elementárním: aby si při protestu sepsala, co má proti vládě, a dala to přímo vládě. Proč to bere přes Bublana? Neumí mu říct: Pane Bublane, vraťte se zpět do vašeho opozičního sekretariátu, my jsme státní policie, nazdar, nic nepotřebujeme méně, než aby si o nás mysleli, že sloužíme Bublanovi?
U nás se skoro nic státního nezlepšuje. Kdyby se jako stát chovaly soukromé firmy, ze kterých je ten stát živ (a ze svých občanů), dávno by zkrachovaly. Stát je drahý, málo funkční, což ví každý. Náprava, když má nastat, se stane vždy předmětem politické války, jejíž konec se jmenuje pat.
Langer se přece jen pokouší něco modernizovat v policii, která nám ostatním bohužel pije víc krve, než nám dává uspokojení. Modernizace je vždycky dobrá příležitost pro opozici, aby křičela: Pozor, blíží se katastrofa! Dobré na Bublanově policejní stávce je jedině to, že policistů přišlo tak málo.
Nejlepší bude, když se dočkáme policejní stávky za zlepšení, za očistu a za vyšší službu vlasti. Rozuměj: aby to za ty peníze fungovalo.
***
Služební zákon se policii nelíbí. Problém je, že málokomu se líbí policie. Poměry v ní nejsou moc dobré, lidé nemají pocit, že policie je tu v každý čas pro jejich bezpečnost.
O autorovi| Karel Steigerwald, komentátor MF DNES
