Je opravdu šetření a vyšetřování ukončeno? Článek s kolegyní Petrou Lhotákovou jsem již četl na služebním intranetu.
Některé kolegyně by si měly uvědomit, že práce u policie ČR není procházka růžovým sadem a neměly by si myslet, že je vše jako ve filmech o agentech 007. Opak je ale pravdou. A jak narazí na tvrdší zákrok tak je zle. Nejenže nezvládnou základní taktiku při služebním zákroku, ale ještě si stěžují a píšou články do novin. Musí si taky uvědomit, že dlouholetá a těžká práce u policie se nezakládá pouze na jednom služebním zákroku, který se nepovede. A to ať již z jakékoliv příčiny. Není opravdu čas se spíš zamyslet nad otázkou ve znění - patří opravdu ženy do přímého výkonu služby na ulici? Aby zakročovaly proti těm vyvrhelům, kteří si dovolí napadnout i samotné policisty a policistky? Já si myslím, že určitě ne. Osobně jsem přesvědčen, že vím o čem mluvím. Samozřejmě, že jsou i vyjímky. Možná, že je to i tím,že v ZOP už neučí staří kvalitní ,zkušení a všemi mastmi mazaní poldové,kteří vyučují skutečný výkon služby, kteří sami zažili na vlastní kůži. Osobně nevěřím úplně celému článku, že by všichni od DS ,OS, VO,SKPV, sl. Funkcionáři OŘ chybovali. Že by opravdu nikdo z policistů nezajistil kolegyni lékařské ošetření? Co kdybychom všichni takto postupovali jako naše kolegyně? A psali by jsme články při každém nepovedeném zákroku? Kdo by pak sloužil?
Asi ještě odteče moc a moc vody, až budou moci ženy bezpečně sloužit v přímém výkonu služby na ulici. A to, že Lhotáková našla podporu u NOS PČR a UBS je samozřejmě v pořádku, ale neměli by se spíš odboráři věnovat připravované novelizaci služebního zákona, tedy pokud se bude novelizovat? Aby nenastala u policie doba, kdy budou v ulicích sloužit převážně ženy.Neměli by jsme se zamyslet opravdu všichni?
