Figura v sachove hre ja se domnivam, ze to muze byt krapet opacne. Ze totiz tuto kompromitujici informaci na p.Vanka meli ti, co ji pustili Nove, v rukavu uz leta letouci. Ta informace neni noveho data, nove ji jen dostala Nova. A tem mravokarcum co ji ted NOve dali nnevadilo, ze by cela leta okresnim sefem??? A ted najednou vadi..
Ja se domnivam, ze cela situace ma vsechny znaky toho, ze ji pustili ( a Vanka potopili) naprosto ucelove, aby mohli mit cim mlatit v mediich po hlave Koutneho a potazmo Langra atd..
Ke Koutnemu, Langrovi atd.. mam vztah slusne receno vlazny, ale toto co udelali s Vankem (ucelove pusteni inforamce- potopeni) je mozna nazvat dvema zpusoby.
Bud jako nehoraznou prasarnu. Nebo jako naprosto profesionalni praci.
Kazdopadne at uz je to jak je to, je jasne ze ti, kteri tu informaci vedeli ( a ve spravnou dobu ted pustili Nove)jsou naprosto stejni bezcharakterni darebaci, kterym vubec nejde o policii, ale o je pokracujici destabilizaci.. a tedy moznost nadale mlatit sve politicke ( a mocenske) protivniky po hlave prave spatnou situaci v policii... (kterou sami ovsem pomahaji vyvolavat). Je to k zbliti.
Vanka rad nemam, ale ted je proste obetovali jako figuru v sachove hre... Je to nechutne a zle.