Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Petr Hubáček: Zásah pořadatelů byla ubohost (REDAKCE)

Petr Hubáček: Zásah pořadatelů byla ubohost
Před ochrankou prchal i hokejový reprezentant
Foto: www.1fcbrno.cz
Nedávno se v médiích rozpoutala debata na téma účasti policie na fotbalových utkáních. Jedním z argumentů které padaly bylo, že nikoliv policie, ale kluby by na sebe měly vzít větší zodpovědnost. Jak se ale některé oddíly k pořadatelství staví, svědčí aktuální zážitek hokejového reprezentanta, bývalého hráče Philadelphia Flyers a současného hráče Vítkovic, Petra Hubáčka. Jeho text jsme převzali v plném znění:
Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 21. 04. 2008
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu P-POLDA 14:12:48 30. 04. 2008
default.png
řešení Můj názor takový: Sportovní akce jsou sice akce pro veřejnost, ale výtěžek z něj veřejnost NEMÁ. Tudíž pořádek si mají zajistit sami. Proč se mají všichni skládat těm sportovním klubům a fanouškům na jejich aktivity, tito jsou v malinkém poměru k většině občanů státu. Sportovní kluby by si měli na ty zásahy policie připlácet. Pak by to bylo férový, víc by se starali, koho na stadión pouští a jestli se jim to vyplatí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 02:17:59 30. 04. 2008
default.png
Re: Honzade Honzade, konečně jsem se dostal k tomu, abych reagoval na tvou přednášku z politické ekonomie.Jen doufám, že ti neutekl nějaký zápočet nebo zkouška, když se tolik věnuješ tomuto profesnímu fóru. Opět jsi reagoval pouze na to, co se ti hodí. Ve své reakci jsem pouze chtěl poukázat, na řadu činností policie, na kterých se v zahraničí úspěšně v občansko právních sporech přiživují advokáti. Je mi úplně jedno o který lichvářský peněžní ústav jde. Mohu tě ubezpečit, že nejsem žádným příznivcem (natož voličem Lidového domu). Pokud se týká levá nebo pravá, tak je to zcela jednoduché rozhodování, a to zhlédnutím kolonek „má dáti - dal“. Nehledě nato, že znám dost lidí ( ze tvé blankytné partaje) kterým jsme dříve šlapali na paty( taxikáři, vegsláci,recepční, pinglové apod.), ze kterých se přes noc stali ti správní kapitalisté (to zrno a prsť země) . Zejména, díky jednomu ministru financí který neznal špinavé peníze, a kdy ekonomové utíkaly před právníky. To co jsi „vygugloval“ je tak trochu mimo realitu. Zasvěceně zde hovoříš o korupci, např. u Gripenů, ale zatím nikdo nic nedokázal. Je jistě zajímavé, že ti samí co lobovali pro ty americké šroty F- 15 (souputníky MIGů-21), tak nyní obhajují radar v Brdech. Naši bratři jsou asi zklamaní, neboť jim zase ubylo místo na vrakovišti letadel v poušti Nevada, neboť na nich již odmítá létat i národní garda. I když je pravdou, že Gripeny ještě nikdo při spojenecké agresi proti nějaké rozvojové zemi nevyzkoušel jak se budou chovat(na rozdíl od F...). Ve vyčtu mediálních hvězd jsi ještě zapomněl na přátele bratrů Helbigů (stíhaní zástupci fy.Mercedes), a kolotočáře od Juldy Fuldy. Nicméně si myslím, že kdyby koloťuk Gross zatloukal kvůli nemovitostem stejně jako Tlustý, tak ještě mohl být v politice (asi jen trochu chudší). To že ČSSD nechalo zavřít svého ministra financí za vytunelování strategického podniku na výrobu dětských koloběžek zn. Liberta, považuji ( ve světle Poldovky, ČKD, Škodovky, Letu Kunovice,Esky Cheb, Čunkování apod.) za chvályhodný počin, který se ještě jiným vládám nepodařil. Nebo snad mám spekulovat, že socdemáci neměli ty správné páky na příslušné orány činné v trestním řízení( aby ho očistili již v přípravném řízení)?!Jinak jsem hrdý na to, že jsme národem Komenského, a že jsme obohatili mezinárodní slovník o výraz „český tunel“. A to nikoliv ve smyslu „horní činnosti“.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETRUNA 13:48:08 25. 04. 2008
default.png
Bajrasi Kdybych nevěděla, o čem píšu, tak sem prostě nepíšu. Nebo si snad myslíš, že nemám k tématu fotbalu zrovna já co říct? Možná bys ses divil a možná už ani ne. :-) Vůbec ale nechápu tento Tvůj text.... a pokud chcete aby na stadionech tekla krev, zruště přítomnost policie hned a uvidíte reakce celé společnosti......To jsi jako myslel tak, že když na stadionu krev teče a je u toho policie, je vše ok? Nepleť si pojmy z dojmy. Je fakt, že musí policie působit zejména preventivně, což bych viděla v těch kamerách na kritických místech nejen na stadionech. Jenže je také fakt, již níže psaný, proč by měli pořadatelé rvát nehorázné prachy do techniky, když vše "zadarmo" obstará policie, že? O tomto je přeci tento článek. O vyčůraných pořadatelích, namachrované ochrance, která mnohdy není o nic horší než hooligans, co se o důvodech jejich nadměrných aktivit a chtíče poprat se týče, a mezi nimi bezmocná policie, která vždy za vše může, ať zakročí nebo nezakročí. To, že současný fotbal není jen o fotbale, ale o tom, čí "fanoušci" udělají větší čurbes na stadionu, kdo bude po plánované bitce mimo stadion víc zmlácený (tak se totiž hodnotí věrnost a oddanost svému klubu), to policie nevyřeší, ani kdyby čert na koze jel, protože jak píše honzad, je to o penězích a jejich síle....a pak ta atmosféra...je to jak v aréně - zdivočelí hooligans lemovaní oplastovanými policajty. Už to je lákadlo, jako hrom, nemyslíš? To, že si ze strachu své děti na některá utkání radši nevezmeš a že slušní fanoušci poukazují a žádají tvrdší zákroky opět po policii je pochopitelné, protože přeci policie je tu pro pořádek. Petra

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 13:24:25 25. 04. 2008
Bajras.jpg
honzade, tak tak s tím rozdílem, že ty stadiony prázdné jsou... Věř jedné věci, jakmile by měl ředitel správy kraje podtrženo a černé na bílém, že nebude postihován za to, že se policie na stadion v případě potíží nedostala včas, neuvidíš tam od PČR ani nohu. V současné době by ovšem padla jako první hlava onoho ředitele. Jaktože nezajistil, jaktože se nepřipravil atd. Navíc společnost je v takovém stavu, že se nedokáže ozvat a říci: "Tohle ne, zákonodárci dělejte něco, od toho jsme Vás volili". A to platí nejen v problematice chuligánství. Každý se stará jen o sebe a kdyby vedle něj někoho podřezávali, tak nejen že nepomůže, on raději i otočí hlavu, aby nemusel náhodou svědčit. Bohužel.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 12:33:17 25. 04. 2008
honzad..jpg
Bajrasi, mas pravdu.. "Ale nikdo mě nepřesvědčí, že policie nemá být připravená k zákroku na místech, kde jsou pohromadě tisíce lidí".. to mas samozrejme pravdu. Jenze policie ma byt az mezni opatreni. Klub, ktery nezvladne bezpecnostni opatreni na svem stadionu a situace si vynuti zasah policie by mel byt tvrde postizen za nezvladnuti poradatelske role a zatazeni statu (policie) do sveho byznysu.. Jinak, nez represi a postihy, se totiz kluby do investic do bezpecnostnich opatreni donutit nenechaji! Ze je to jejich povinnost uz je pritom v vrospkem fotbale jasna vec... jen nasi ftbalovy bossove (chtelo by se napsat mafiani) to nechteji videt. Proc by ostatne investovali penize ktere mohou uzit "jinak" do neceho, jako je bezpecnost navstevniku? Pokud jde o tvoji zminku o tiche dohode mezi kluby a chuligany, obavam se, ze leckdy neni jen ticha... Ostatne vzhledem ke kaprikum a jinym vecem jsou nektere kluby radi i za chuligany a slusne jim podlezaji, jelikoz by se leckdy jinak hralo na uplne tichem (a pskoro prazddnem?) stadione a to nedelalo dobre byznysu a toceni penizku... A o to prece v ceskem fotbale jde v prve rade, nebo ne?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 12:12:47 25. 04. 2008
Bajras.jpg
Hanto souhlasím, nechal bych vše na pořadatelích třeba při UEFA, při lize mistrů a policii km od stadionu, max. řídit dopravu před stadionem. Kdyby neplatila tichá dohoda mezi chuligány-fans, že na mezinárodních utkáních a často i mezi zahraničními kluby nebudou rvačky, viděl bys to opatření ze strany ČMFS. Takových 50 chuligánů, kteří prorazí ploty a vběhnou na trávník by zařídili nejen klubu, ale celé ČMFS takový flastr, že by bylo do měsíce vše jak má být. A také o tom to je, nejsou tresty - nebudou utrácet za profi pořadatele, proč? Ale nikdo mě nepřesvědčí, že policie nemá být připravená k zákroku na místech, kde jsou pohromadě tisíce lidí. Vím narozdíl od vás, co to je a jak vypadá už jen "obyčejná" davová psychóza. Čus.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 12:03:47 25. 04. 2008
Bajras.jpg
honzade jen jsem se pousmál nad slůvkem rovnost.....zrovna po ránu jsem zaslechl informaci z rádia, že Ústavní soud změnil první 3 dny pracovní neschopnosti pouze pro soukromý sektor a to z toho důvodu, že hasiči, policisté, ústavní činitelé atd. jsou pod jiným zákonem. Zde zásady opět neplatí? S rovností se pak běžte vycpat a pokud chcete aby na stadionech tekla krev, zruště přítomnost policie hned a uvidíte reakce celé společnosti. Jen se zamyslete nad tím, vůči komu budou opět reakce negativní....neodnese to opět náhodou okopávací panák jménem policie?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 11:59:00 25. 04. 2008
Bajras.jpg
Petro nezlobím se na tebe, jen nevíš o čem v tomto případě "žvatláš".

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 09:59:01 25. 04. 2008
honzad..jpg
dane, placas blbosti Kdyz se rozhodnu usporadat rockovy koncert, sraz motorkaru, nebo spolku praztel zehu, ci treba demonstraci (zkratka jakykoliv soukromy podnik).. a vyrazim k vam ci k nam na okrsek, ze asi budu potrebovat mimoradne optareni policii nebot je mozne , ze se me na srazu spolku pratel zehu servou zastanci uren se zastanci rozptylove loucky.... Co se dozvim?? Ze jsem se zblaznil a ze policie tady neni od toho, aby hlidala poradek na soukrome akci, ze si tam mam poradek zjednat sam, nebo akci neporadat!! Je to tak nebo neni?? Takze, danecku, jakto ze na Kostalovi a jeho melody boys policie poradek na stadionech hlida ( a jak vas crtu tak dokonce s velkym nadsenim) a honzadovi na srazu spolku pratel zehu nebo na srazu motorkaru by se mi policie vysmala??? Vis, kamo, rika se tomu rovnost pred zakonem. A to je presne ten pojem, ktery si zustal zjevne zcela nedotceny. Takze? Pokud ma existovat rovnost pred zakonem, tak policie musi delat poradek, ochranku, zkratka opatreni kvuli vsem soukromym akcim, nebo kvuli nikomu!!! Rozhohne ne jen treba Kostalovi na fotbalech, byt chapu ze na fotbale je legrace, rad tam stravis nedeli misto vikendu s rodinou a navic je dost mozne ze Kostal a jeho boys radi neco prisypou nekomu z policie (ci vnitra) do mosnicky, jelikoz ty vyjde levneji, nez po vzoru anglickych klubu investovat do zabezpeceni, videa a opravdu profesionlane fungujicich opaterni..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NESPOKOJENY-POLICISTA 09:25:01 25. 04. 2008
default.png
Reakce na článek a FANs Asi bych souhlasil s tím, že securiťáci jsou občas "napumpovaný" hovada a jen čekají na náznak konfliktu a pak to řeší z pozice síly. Takto mnohdy zasahuje i Policie, abych nestranil jen jedné straně. Přidám ale svůj pohled na věc s náznakem řešení. Je zajisté dobře, že se připravuje povinná instalace kamerového systému na stadionech. Tento systém, po vyhodnocení, poukáže na iniciátory konfliktu. Nechci se dlouze rozepisovat, tak to napíšu jen zkráceně. Bude-li ztotožněn člověk, který ničí zařízení stadionu, měl by ihned, třeba ve zkráceném, nebo jakémkoliv jiném řízení, být vynesen verdikt, že ten člověk má uložen trest, případně ochranné opatření, například spočívající v tom, že v době konání dalšího utkání se bude hlásit na určitém místě a po dobu konání utkání se nebude moci nikam vzdálit. Nechci teď řešit technické věci okolo zabezpečení tohoto institutu, jde mi o to, aby se dotyčný vandal nemohl dostat na stadión, a musel být někde mimo. Pokud by se tento institut zavedl a důsledně vykonával, oni by si to ti chuligáni řekli mezi sebou, a třeba některé by osvítil "duch" a mohlo by to mít pozitivní výsledky. Závěrem: Dokud totiž nebudou ukládány tvrdé tresty za chuligánství na stadionech, nebude mít nikdo strach se něčeho dopustit. Dnes spoléhají všichni na to, že je to anonymní a většinou nejsou usvědčeni ani z pitomého přestupku, tak nemají zábrany chovat se stejně agresivně i příště. Od nového ročníku ligy (klidně IHNED) bych zavedl mediálně zveřejněné EXEMPLÁRNÍ tresty pro agresivní fanoušky a jsem si jistý, že by to bylo účinné!!! Dokud nebude fungovat tvrdá REPRESE, bude tady AGRESE.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio