Petr Hubáček: Zásah pořadatelů byla ubohost (REDAKCE)

Před ochrankou prchal i hokejový reprezentant
Foto: www.1fcbrno.cz

Nedávno se v médiích rozpoutala debata na téma účasti policie na fotbalových utkáních. Jedním z argumentů které padaly bylo, že nikoliv policie, ale kluby by na sebe měly vzít větší zodpovědnost. Jak se ale některé oddíly k pořadatelství staví, svědčí aktuální zážitek hokejového reprezentanta, bývalého hráče Philadelphia Flyers a současného hráče Vítkovic, Petra Hubáčka. Jeho text jsme převzali v plném znění:

Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 21. 04. 2008
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

DAN 00:53:07 25. 04. 2008

Odpověď

petruno ty se jdi vycpat Jsme placeni z daní lidí a jestliže ti lidé chodí na fotbal, je také naše věc, abychom jim zajistili bezpečnost. A ne dát od toho ruce pryč. Ohodnocení nás je věc druhá, služební zákon nám vzal možnost být za práci navíc ohodnoceni. Ale za to lidé nemohou, jak tak koukam, tak bys nedělela nejraději vůbec nic a je to. A soukromý je dnes téměř vše, tak nevím co to plácáš za hlouposti....vzpamatuj se

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HANTA 00:29:57 25. 04. 2008

Odpověď

No,není to nic jednoduchého. Souhlasím s Karlosem. Policie by teoreticky nemusela být přímo na stadionu to té doby, než se tam stane jakýkoli přestupek. Je tam přeci jen veřejnost. Například první utržená sedačka a už je policie příslušná. Málo platné. Když nebude monitoring a nebudeme tam - víme houby jak do toho. Myslím, že s tím mají problém i v jiných a mnohdy vyspělejších zemích. Ale je to tak nějak práce navíc a od toho by se mělo hodnocení nasazení a to i finanční, odvíjet. A měli by to cítit hlavně ti nasazení, ne jen ti, co mají celoroční volné permice a další brebendy. Právě proto, aby se policisté necítili jako "děvka na všechno". Takže, Petro, já bych to viděl jinak. A taky - st. zástupci tam samozřejmě jsou - ale na tribunách VIP :-( A zimici: To je taky problém. Ty spisy za tebe ale nikdo neudělá a služební čas ti nikdo nepřidá a zvýšené nasazení, většinou, někdy i z volna, nezaplatí. A vvvo tttom ttto jjje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PETRUNA 00:04:24 25. 04. 2008

Odpověď

Policie není dě.ka na všechno!!!!! Pánové, co to tu píšete? Chcete snad z policie udělat soukromou hlídací agenturu? Podle Vašich příspěvků by snad měla být policie přítomná i na soukromých pozemcích? Proč tedy preventivně nehlídáme pravděpodobné zloděje třeba v Lídlu, Penny nebo Plusu, soukromá parkoviště, Matějskou pouť, Macochu....Sněžku? Jaký je podle Vás rozdíl hlídat tento SOUKROMÝ market nebo SOUKROMÝ stadión před pravděpodobnými bitkami? Nebo třeba benzínu, herny, nonstopy a bary a jiné prostory, kde je nejvyšší pravděpodobnost, že se něco stane? Copak to jde přirovnávat k tomu, že si policie přizývá různé znalce a odborníky pro řádné posouzení věci? Kde jsou ale zástupci státu, kteří musí dohlížet na činnost policie - státní zastupitelé? Proč Ti také nemají "pohovotost" na stadiónech? Nebo samosoudci? Mají přeci stejnou pravomoc, né-li vyšší, než policie? Proč Ti tam nikde nezevlují a nestřeží taktéž tento soukromý majetek? Protože by jim to dala veřejnost sežrat, do čeho se to neoprávněně hrnou, že?! Poslední dobou mi policie přijde jak dě.ka na všechno. Každý s ní vycpe kdejakou díru a pak, když se stane průšvih, dělá každý zodpovědný, jako by nic. Jděte se vycpat Vy s takovými řečmi! Petra Lhotáková

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DAN 09:44:14 24. 04. 2008

Odpověď

for all Policie patří na stadiony, máme chránit veřejný pořádek a před stadionem to asi těžko půjde. Do Security nebo jak se to jmenuje, berou každé hovado s prominutím a viděl jsem několikrát jak rádoby ochranka napadá slušné fanoušky a k pravým narušitelům pořádku nestrčí ani nos. Pač by přes něj dostali. A za další je to naše práce a nevidím důvod se z toho vyvlékat!!! A ohledně tich peněz...Jsme placení z daní a i ta vstupenka a ze všeho se odvádí daň, tak nevidim problém ve financovaní. Peněz je dost, jen prasat na hoře na rozdělení je taky hodně...jinak zdar a sílu všem kolegům;-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZIMIC 17:13:05 23. 04. 2008

Odpověď

pro Karlos... Musím jen souhlasit s tím, že PČR asistuje u spousty soukromých akcí a dělá bezplatné služby pro spousty institucí..., nechápu proč zrovna stadiony leží někomu tak moc v žaludku, přeci i tam je spousta slušných lidí, kteří se jen přišli sportem v klidu pobavit a zaslouží si ochranu před grázly rádoby Hooligans, kteří se tam chodí jen porvat...objektivní zjištění situace a řešení na místě je opravdu možné jen pokud tam PČR přímo bude...kromě toho, proto jsem u PČR, abych ty slušné mohl ochránit a ne si stěžoval na to, že sem za dobu strávenou na stadionu mohl "odbouchnot" dva tři spisy...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KARLOS 14:01:54 23. 04. 2008

Odpověď

pro honzad Policie asistuje u mnoha soukromých akcí. Policie ČR hlídá RFE - Rádio svobodná Evropa, policie hlídá židovské objekty, policie zabezpečuje převozy pro ČNB, policie dělá práci za pojišťovny u dopravních nehod, policie hlídá soukromé vodárenské objekty, policie zajiš´tuje pořádek na kulturních akcích - koncerty, policie zajišťuje veletrhy, atd. Výčet akcí, kde policie zasahuje na soukromých akcích je mnoho. A nikomu to nevadí. A proč zrovna u fotbalu ano? Jednoho krásného dne se to serve v hospodě, tedy na soukromé akci a policie přijede jen pokud si to vlastník hospody zaplatí. Opravdu toto chceme? Já tedy ne. Vím, že jsi na těchto stránkách známý uctívač ods, ale vezmi rozum do hrsti. Ne vše, co ods vymyslí, je v praxi reálné. Na papíře možná, ale v praktickém životě bohužel již ne. Krásně je to vidět právě na příkladu fotbalových fanoušků. Policie je bude muset doprovodit na stadion a zde se o ně postará soukromá security. Policisté budou stejně čekat před stadionem, budou tedy stejně ve výkonu služby, policie tedy na tom nic neušetří. V případě, že se něco stane, bude mít informace ze stadionu zprostředkované, nepřesné a se zpožděním. Po příchodu na stadion na přání majitele fotbalové klubu bude velmi těžké se v situaci zorientovat, policie nebude znát vývoj situace, nebude vědět, jak situace vznikla, kdo ji zapříčinil, kdo je poškozeným a kdo útočníkem atd. A pak vzniknou velké zmatky a nekorektnosti v zákroku policie. Mladíci v security jsou opravdu problémoví lidé, mnohdy s labilní psychikou a už vidím to množství trestních oznámení, které bude muset policie řešit. Nejsem přesvědčený, že policie číhající před stadiony, je dobrým nápadem s dílny Ivana langera.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 10:53:42 23. 04. 2008

Odpověď

Generacni spunte.. V případě že by vyhrála volby levice, tak by zde takový bezbřehý chlív podporovaný zejména ODS nebyl. Již jen proto, že ČSSD zastupuje zcela jinou skupinu lidí než ODS... hahaha... Svoboda v kriminale, Gross na Floride, Mrazek a jeho particka meli kontakty az na predesdu vlady (Šlouf..), dulezita cast prumyslu patri neprehlednym lidem (skupinam) ktere perou penize buhviodkud (Babis, Kellner), dulezita cast nemovitosti v zemi patri ruskojazycnym skupina a nidko nevi co vsechno a konu vlastne to patri a v zemi neni sila ktera by byl dostatecne nezavisla aby to mohla rozkryt (tehdejsi nejvyssi statni zastupkyne Marie Benesova v rozhovoru pro Hospdarske noviny pred svym odchodem z funkce), Totale prokorumpovane Grippeny kde se tocilo tolik uplatku ze si toho vsimli i v zahranici, policejni funkcionari pachaji sebevrazdy ve sklepe sveho domu, pote si si zposobyli mnohacetna zraneni i v mnistech kam si clovek nedosahne.... A ty me chces tvrdit, ze s ODS prisel bordel vetsi, nez tady byl??? Smarja pano, tak uz si sundej pasku z oci a prestan upirat sve nadaje na uplne stejnou partu grazlu. CSSD mela dve volebni obdobi na to aby uzakazala co v ni je. A je to stejna parta korupcnich hochstapleru jako ODS. Boredel v policii je starsiho radu nez vlada ODS. Tak se vrat zpatky na zem a prestan tady s temi narky nad "zlou" ODS a "hodnou" CSSD.... Oni si proste nemaji co vycitat. Rozdil je jen v to, ze socani (jako typicka levice) je schopna prozirat a zadluzovat zemi i hluboko do budoucna, jen aby mely na sva populisticka gesta (napr. jednorazovy darek 5000 duchodcum atd..). Socilani system a financovani zdravotnictvi je na pokraji krachu (coz je problem nejen nas, ale i velke casti evropy), ale misto toho abychom si uznali ze je statni kasa prozrana a prazdna, uroven a praxe ve vymahani prava a spravedlnosti (tedy policie, st.zastup. a soudy), respektive korupce a klientelismus v tomto oboru nas pomalu zarazuje spis na uroven Ruska nez do evropy... a ty tady uplne na vazno chces tvrdit, ze ta strana, ktera 8 let za poslednich 10 byl u vesla jsou ti andilkove strazni.. o hooodne lepsi nez ti zly soucasni?? chjo. Jo, a docela si me rozesmal: "Finanční instituce se předhání v různých spotřebitelských úvěrech, téměř bez jakékoliv prověrky bonity klienta, a po druhé nezaplacené splátce již pověření pracovníci podávají namnožené tr. oznámení PČR nebo státnímu zastupitelství na neplatiče." Ty zijes na mesici?? Firmy jako Provident Finance, Cetelem, Home Credit a jina statem posvecena lichva jsou tady podle tebe na trhu posledni dva roky???? Vzpamatuj se! Jsou tady nejmene stejne dlouho jako tady byla tva oblibena vlada CSSD.. a pokud by se to tve "socialne smyslejici" CSSD nelibilo tak jim mohla ztrhnout tipec... nezatrhla, co?? Jestli jim asi hosi z te statem (soc dem vladou) tolerovane lichvy taky neco nanesypali... Prestan uz probud hrat hru na hodny (cssd) a zly (ods) kluky!! Copak to nevidis, ze je to stejna bandna, jen si kazdy z nich vybral jako vytah k moci jiny tip retoriky?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

GENERACNI-SPUNT 09:27:43 23. 04. 2008

Odpověď

Re: další činnosti policie Honzade, v tomto případě musím s Bajrasem a dalšími souhlasit. V případě že by vyhrála volby levice, tak by zde takový bezbřehý chlív podporovaný zejména ODS nebyl. Již jen proto, že ČSSD zastupuje zcela jinou skupinu lidí než ODS. Což se promítá i v tom, na koho Tupolonánkův batoh dopadá především. Rovněž si nemyslím, že za vlády levice budou tvořit ochranku brýlatí intelektuálové hovořící výhradně spisovně. Jestli od nějakých vypatlanců dostal někdo nakládačku omylem , tak to bohužel (ostatně není však nad dobrou prevenci). Mám li se vrátit ještě k těm „dalším“ činnostem policie, tak jim dost otravuje život „volná ruka trhu pana profesora“ v tomto případě úvěrové podvody. Finanční instituce se předhání v různých spotřebitelských úvěrech, téměř bez jakékoliv prověrky bonity klienta, a po druhé nezaplacené splátce již pověření pracovníci podávají namnožené tr. oznámení PČR nebo státnímu zastupitelství na neplatiče. A policajte starej se, tj. zajisti si znalce, svědky ,poškozené, pachatele apod. Cizí nadnárodní banky si tady žerou a ještě mlaskají, a ty pro ně Honzade (jako daňový poplatník) zaplať vyšetřovatele, státního zástupce, soudního znalce (neboť chudák pachatel se v mládí pomočoval), justiční aparát, advokáta ex ofáče apod. V jejich mateřských zemích by si to nedolili ani náhodou. Chceš li ušetřit v nějakém občanskoprávním právním sporu peníze za advokáta a soudní poplatky, podej na nejbližší OOP trestní oznámení (nejlépe) na neznámého pachatele. Vždyť si policie poradí (viz. výše). To uvádím jen něco málo činností PČR. Naši politici mají plnou hubu „západu“, ale pro tento primitivní český kapitalismu aplikují jen co se jim hodí!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

BAJRAS 04:51:11 23. 04. 2008

Odpověď

honzade a ze se takhle necertis, kdyz delaji policiste praci pro soukrome subjekty na OOP, MOP, SKPV atd. a to vyzadovani znaleckych posudku, odhadu apod.? Ze se necertis, kdyz se tahle prace dela pro pojistovny, ze dela policie praci za desitky subjektu a to nejen v soukromem sektoru? Co se tyce stadionu, uz se tesim, az tuto praci bude delat jen security a policie bude mit klid /pomyslne, bude totiz resit prestupky a trestne ciny poradatelu, kteri budou mit takovou odbornost, ze se nasadi zlutou vestu s cislem a bude vymalovano/. P.S.: na stadiony chodi i slusni fandove, kteri plati dane a chteji byt chraneni, na stadion chodi slusni fandove a ze vstupneho je cast odvedena do statni kasy jako dan, takze policie ze stadionu proste nezmizi. Zkuste to pochopit a smirit se s tim....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 01:27:00 23. 04. 2008

Odpověď

karlosi, ve svem uvodu mas pravdu, ale ten zaver je trapny a hloupy!! To si jako myslis, ze kdyby volby vyhrala CSSD, tak ochranky na fotbalech budou tvorene brejlatymi intelektualy, proboha??? Takto zoufale zavery, ktere na konci sveho prispevku provadis, uplne dehonestuji tve predchozi radky... A propos, pokud jde o "privatizaci" tak si spociutej jedna a jedna! Fotbaly jsou soukrome akce a financne z nich profituji soukrome subjekty!!! A za statni penize tam ma delat ochranku policie?? neuvedomujes si, ze tady doslo k privatizovani cinnosti policie, nebot policie tady dela (za penize vsech) cinnost ktera vede k zisku soukromych subjektu?? Nez zacnes neco psat, tak o tom chvili premyslej. A dvakrat dlouho premylsej, nez zacnes psat neco a tahat do toho politiku, nebot tva analyza na toto tema se ti fakt nepovedla!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio