Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

V pondělí ráno byl zadržen liberecký policejní ředitel (REDAKCE)

V pondělí ráno byl zadržen liberecký policejní ředitel
Budova okresního ředitelství PČR v Liberci
Foto: www.policie-liberec.info

(AKTUALIZACE z 11.2. na konci článku) Do kanceláře plukovníka Miroslava Dvořáka vtrhlo v pondělí 9. února krátce po sedmé hodině ráno 15 inspektorů Inspekce Policie České republiky. V poutech ho odvedli k výslechu chvíli potom, co přišel do práce. Obdobně  jako on dopadli další dva vysocí policejní funkcionáři. Infomace o dění v Liberci přinesly servery tn.cz a iDNES.cz.

Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 11. 02. 2009
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu QVIDO 18:37:51 12. 02. 2009
default.png
Ja nesloužím vůbec, ale neříkej my, že všude jezdíte jen ve doučlenné hlídce, pokud je mi známo tak PMJ zesiluje prakticky jednotlivá oddělení a není problém aby se sjelo více vozů PMJ najednou nemám pravdu??? Co třeba v minulém týdnu když Vám ujíždělo to auto jak o nakonec nabouralo tak jste ho honili snad v pěti nebo šesti autech, tak mi neříkej, že jsem mimo mísu, to ještě nemluvím o operativních hlídkách. Sice nsloužím, ale že bych nic nevěděl tak to né.Nedělej z civilů negramoty, kteří nic o práci policie nevědí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PAVEL-J-BILY 18:10:53 12. 02. 2009
Pavel J. Bílý.jpg
Qvido - asi sloužíš v Praze či nějakém jiném velkém městě, protože jinak bys asi nemohl napsat, že "rozumní policisté jedou na místo v přesile". Ono kde nic není, ani smrt nebere, a vytvářet přesilu někde, kde v noci slouží spojené dvoučlenné hlídky ze dvou sousedních oddělení a v dalším rajónu je jeden z hlídky tři roky po škole a druhý měsíc před školou, to je opravdu nadlidský úkol. Navíc kolikrát až na místě zjistíš, že to asi bude práce pro více než dva, takže napsat, že rozumní policisté jedou na zákrok v přesile, je vážně poněkud mimo mísu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu QVIDO 17:27:08 12. 02. 2009
default.png
Souhlasím v mnohém s honzadem, mnoho policistů dá někdy zbytečně o ránu více když se už nic neřeší a situace je vlastně zvládnutá. Musím však říci, že se to týká pár jedinců kteří se stělesňují s filmovými hrdiny bojovníků jako např. přispivatel nprap. Pavel, to je typicky příklad, všimněte si jak barvitě líčí jak bojuje ve rvačkách a vytváří dojem , že se rve každý den. Ono těch rvaček zas tolik není, rozumní policisté jedou na zákrok v přesile tak aby na místě psychologicky demonstrovali převahu což je správné a útočník většinou po příjezdu hlídky od dalších útoků upouští. Někdy tomu tak samozřejmě není, ale je věcí policistů jak zákrok vyhodnotí a postupuje , v oprávněných případech může použít i zbraň a takové ty řečí, že u toho myslí na inspekci jsou nesmysli. Policisté jsou mnohody ukřivděni, že pak inspekce zjišťuje a vyhodnocuje zákrok na základě stížnosti, ale to je v pořádku, vždy´t je to i dobře pro samotného policistu, to je třeba si uvědomit aby se pak v budoucnu na něm nemohl nikdo hojit. Ukažte mi případy, kdy s někým inspekce kvůli těmto věcem zametla. Hlavně neuvádějte policistu Čermáka, tam policisté selhali neboť někdo vůbec zasovat nechtěl a to proto, že se mu zákrok zdál nepřiměřený a tak kolegovi nepomohli, Čermák byl podle mě takový ten iniciativní a hlavně zbytečně iniciativní policista. O žádném jiném zákroku nevím, že by inspekce někoho vymáchala. A řeči, že policista do někoho strčí ten upadne a způsobí si zranění, tak ano to se stát může, soudní znalec posoudí jak ke zranění došlo, a hlavně teď v následných příspěvcích znalce nespochyňujte neboť pak by jste popřeli jejich práci pro soudy a potažmo pro Vás, když na základě jejich závěrů pak postupujete v přípravných řízeních. Tak jako musí být policie na civili tak musí být inspekce na policisty, neboť pak by se tady z toho stal totálně policejní stát. V naší republice se neustále dává za příklad zahraniční policie jak je tvrdá, já hodně cestuji, ale např. ve Francii konkrétně v Paříži my to tak nepřipadá, řeší tam hodně věci domluvou , viděl jsem to několikrát na vlastní oči přímo v centru Paříže. Nebo jiný příklad z letišť , létám hodně do Asie, ať je to Indonésie, Čína, Malajsie, všude kam přiletíte tak na letišti umí cizinecká policie anglicky, usmějou se na Vás popřejí příjemný pobyt. Přiletíte sem a když jdou Asiati na přepážku, tak 70% policistů na letišti na ně neustále mluví česky,asiat sice naznačí, že česky neumí, ale policistovi je to jedno opět opakuje otázku česky a ještě kroutí hlavou, že nedostane odpovědi, tváří se na ně tak , že kdyby asiati mohli tak se otočí a letí zpět.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 17:10:36 12. 02. 2009
honzad..jpg
appalacio: Hóóó: "pohrdám tebou a to pro tvoji nadutost a hloupost," jestli ty nejsi vasnivej milovnik Vinetoua s westernu :-):-) Fakt je, ze z kovboju v uniformach jde hruza a pokud tady vytrvale pisu o tom, ze bohuzel jsou i policiste, kteri holduji bezpravi a kaslou nejen na elementarni pravdila slusnosti, ale i na zakony, tak se obavam, ze se rekrutuji prave z kategorie "kovboju" kteri maji hned a razne jasno a s kazdym oponentem jsou hotovi raz dva. A kdyz to nejde podobrym, tak to pujde pozlim, co? Ses ten tip, ktery by si mel vychutnal nekde v prujezdu, s tonfou a statuem verejnybno cinitele bys me udelil "vychovnou lekci" abych se naucil patricne ucte? Trochu mam pocit, ze bys mohl byt ten tip...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 17:01:15 12. 02. 2009
honzad..jpg
Karlosi, jasne, samozrejme ze v tom ten rozdil je, v tom rozhodne nehodlam polemizovat,... to je jasny a mas pravdu. Rozdil by vsak uz v tom takovy nebyl, pokud by se ukazalo, ze ten zakrok nebyl zakrok ale spis normalni umyslne serezani, ktere bohuzel obcas nekteri akcni bijci pestuji. Ale spekulovat coby, kdyby a jak to bylo ci nebylo, to je blbost ... Zjistit jak to bylo, to uz bude job pro soud.. A o tom, ze mezi policejnimi managery je podstatne vice prilezitosti (ktere nezustavaji nevyuzity) jak si prihodit "malou" domu, o tom asi taky nevedeme spor. Pokud je o ten Liberec, tak ten zatah na management by se dal komentovat: Jen houst a vetsi kapky. A to v ramci cele CR a v ramci jeste vyssich funkci

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KARLOS 16:14:18 12. 02. 2009
default.png
for honzad Honzade, musím s tebou nesouhlasit. Je obrovský rozdíl, když někdo jede na zákrok, kde chce zjednat pořádek a ať nechce, tak za jeho zákrokem zůstane mrtvý člověk. Nemusíš dát ani ránu navíc, smrtelná rána může být i ta první. Jakmile policista udeří, tak vždy může být náledkem smrt. A nemusíš ani udeřit, stačí když do výtržníka strčíš, on upadne na hranu stolu a může z toho být taktéž smrtelné zranění. Ty jako policista musíš zakročit a nikdy nevíš, jak zákrok dopadne. Jako zneužití pravomoci považuji případ, kdy je pachatel spacifikován v poutech a policista ho začne mlátit. Zde jde o jasné znežití pravomoci. A proti tomu stojí případ libereckého šéfa, který zcela vědomě a s klidnou hlavou zneužíval pravomoc (všimni si, že jde o stejný paragraf) tím, že posílal své podřízené na opravu své soukromé vily nebo zneužíval prostředků z projektu P1000. Cítíš ten rozdíl. Policejní šéf, který zcela úmyslně zneužíval své moci a proti němu policista z Brna, který jel na služební zákrok, tedy jel jednat ve prospěch společnosti a zákrok skončil neštěstím. Policicejní šéf ani náhodou nejednal ve prospěch společnosti, jednal jen ve svůj prospěch, kdežto policista z Brna jen na žádost občana zjednat pořádek, rozhodně tam nejel s úmyslem někoho zmrzačit nebo zabít. To, že to špatně dopadlo je předmětem šetření. Cítíš ten rozdíl?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 15:29:34 12. 02. 2009
default.png
for honzad. tvá rétorická cvičení nehodlá již nijak blíže komentovat neb ano, tebe a tvých názorů si nevážím a pohrdám tebou a to pro tvoji nadutost a hloupost, neschopnost přijmou jakýkoliv argument, ale týká se to pouze tvé osoby, prosím neděl tiskového mluvčího vše lidem na světe, všem civilistů, všem nepolicistům.. prosím, mluv jen za sebe. Pokud tady odkazuješ na nějaký spor, diskuzi atd., prosím cituj či uveď přesně, jinak to jsou bláboly a plácnutí do vody.. jsi prostě nepoučitelný, protože nectíš ani elementární základy diskuze či jakéhokoliv slušného dialogu..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 14:15:39 12. 02. 2009
honzad..jpg
jo a jeste: appalacio jo a jeste: pises ze fatalni nasledek je "smrt nebo tezke zraneni" ... tak tady jsem na poli velke relativnosti pojmu. Pro smrduteho civilistu je dostatecne fatalni nasledek treba i to, ze mu nejaky hrdina v uniforme da "tu prvni i drohou ranu navic" a jeste mu k tomu zkousi prisit napadeni verejneho cinitele.. (soudy, nakaldy na advokata, stress, rodinne obtize, riziko trestu, existencni ohrozeni atd..) A tech pripadu bylo a je docela hodne. Pokud o tom pochybubejs, tak pozor aby ses nespalil jako minule.. v jedne z pedchozich debat si me tusim zrovna ty zadal, abych sve argumenty o mnozstvi pripadu demonstroval konkretni kauzu, kdy byl nekdo neopravnene stihan (a na vazbe). Prikladu sem ti uvedl dost a kazdou z tech kauz jsem byl ochoten rozebrat... a ty (jelikoz myslim, ze si tim oponentm byl ty) uz ses nahle odmlcel.. takze pokud se chystas zase chytre rict "nemas konkretni kauzy" tak ver ze mam.. ale nemam cas a naladu zratcet cas, hrabat se v papirech a v PC, abych ti je vyjmenoval a byl pripraven o nich polemizovat, kdyz ty z toho - kdyz si zjistil, ze takovych kauz je k dispozici nekolik a nektere z nich i velmi verejne zname- pak couvnes. Takze co z btoho plyne? Az budes chtit konkretni debaty o konkretnich kauzach, muzeme probrat napred ty drive zminovane. Do te doby musim usuzovat, ze tvoje volani po "konkretnich argumentech/kauzach" je jen retoricka metoda jak se zkousis ohradit proti mym nazorum a argumentum .. (cesky se tomu rika vymluva)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 14:00:40 12. 02. 2009
honzad..jpg
appalacio: :-) tvoje prvni veta "opet zde spekulujes" me nijak neprekvapuje:-) uprime receno, mam pocit, ze pro jistou cast diskutujicich (a ty ses toho peknym prikladem) je predtsava se byt jen z casti shodnout, nebo byt jen z casti dat za pravdu necemu takovemu podradnemu jako je nazor civilni osoby (v tomto pripade honzada) necim neprekousnutelnym pro tvoji jesitnost a upornou snahu udrzet si pocit vyjmecnosti tveho "policejniho" sveta, do ktereho prece zadny jouda z ulice, ktery nema unofromu, nemuze videt. Tim spis si vazim tvych kolegu, kteri tady jsou schopni a ochotni diskutovat a mit pravdu, stejne tak jako nekdy i uznat, ze obcas muze mit pravdu i smrduty "civilista" a soudi zde psane veci podle obsahu, nikoliv podle prislusnosti autora ke sboru...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 10:42:02 12. 02. 2009
default.png
for honzad. ..opět zde spekuluješ.. u policie se právě moc nestává, že by zákroky měli fatální následky.. fatální následek je úmrtí či trvalé následky.. stejné procento máš i u jiných profesí.. takový plynař, elektrikář, řidič z povolání atd... policisté jsou na ráně, protože mají statut veřejného činitele a prosazují právo, které ti je jako občanovi nejblíže (bezprostřední)... nehledě, že i takový soudce ti ublíží kolikráte více než policista, stejně však nadáváš nejvíce na policii.. čím to bude? že by osobní zášť?? Nikdo zde neschvaluje nezákonné praktiky kolegů řadových či ve vyšších postech, pouze upozorňujeme, že by se na jednání policistů mělo nahlížet jako na jednání jakéhokoliv občana, tedy i s přihlédnutím k presumpci neviny.. a zejména z tvé strany dochází velmi často k neoprávněnému osočování...a to pouze z důvodu tvé nekompetentnosti ... nedáš si prostě práci najít si objektivní informace a to je chyba většiny národa... žvaní o věcech, kterým nerozumí a žetím páchá daleko větší škodu si neuvědomují... zkus o tom přemýšlet..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio