Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
... sorry za chyby v textu... to je teda hrůza, .-)
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for 21,22 no začnu od poslední věty, já bych z tebou rozhodně sloužit nechtěl... no pak se pleteš úplně ve všem, dědek nejsem je mi přes 30let, odslouženo však mám 12let a to na všech útvarech od IV. po II. a dělám další a další věci, to abych tě uvedl do obrazu. Zákroků pod zbraní, zajišťování nebepz. pachatele, prohlídky objektů, PJ atd. mám za sebou docela dost. A nečteš pozorně, psal jsem o tom, že jsem tady udělal chybu, která mě stála 2měsice na lůžku... nejsem nesmrtelný a vím to moc dobře.
O tvé povrchní znalosti pol. práce svědčí drobnosti a tvůj způsob vyjadřování..."ať to bylo jakkoliv, prostě tu bouchačku mu vzít nesmí a je jedno, jesli seděli oba vepředu nebo jeden vzadu".... právě, že tohle jedno není, jestli seděli oba vepředu, nebo jeden vzadu. Tady by totiž začala taktická chyba. NO a že se dostal drban k pistoli? To je špatný, bohužel podrobnosti chybí, takže těžko můžeme soudit, jestli fyzicky přemohl nebo využil nepozornosti něco co se stalo.. psát pouze o ostudě je blbost, je potřeba se podívat na věc z pohledu člověka na zemi. TO, že se stala chyba je jednoznačné, přišli o zbraně a auto a utekl jim člověk, otázkou je zda nebyli kolegové svázáni i příliš přísnými předpisy, mohlo jít i o systémovou chybu. Ono asi spíše ne, ale i tenhle názor sem patří.
Jinak mě mrzí že nechceš debatovat, tedy kecat nemusíš, to zajdi do hospody, ale myslel jsem, že jde o odborný server a když jsem píše polda, že se na věc dokážeš podívat "správně". Civilovi bych to odpustil, např. Paiki, prostě práci detailně nezná, tak má nárok na laický pohled na věc, ty jako polda na laický pohled na věc nemáš nárok, respk. vysloužíš si veřejnou dehonestaci .-)
for Paiki, já si to moc neberu .-))), protože takových názorů na věc, vystřelených od boku, kdy jsi proběhla kolem a kolem a nedala jsi si tu práci ani si o věci něco přečíst, respk. o podstatě věci, si nevážím .-))
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
.... for 21,22 ... by mě zajímalo jak dlouho sloužíš.. asi to nebude dlouho, protože tvoje kecy, ano kecy odpovídají nadrženýmu mlaďochovi. Ona ti to IMV vysvětlí, až na tebe přijde pár stížností, jak se to má s těm lustracema přístupem k občanům.
for Paiki, ano trefila jsi se, ano jsi "moc chytrá", jen do té doby, než tě zastaví policajt a bude tě zdržovat o minutu dýl, než se ti to bude líbit, jen proto, že na tebe sousedka zavolala, že se dobýváš do svého auta (např. jsi spleteš ob auto, nebo zapomeneš klíče něco cokoliv jiného atd.). Takových oznámení, že jde o loupež, vloupání atd. jsem slyšel, přijímal a řešil tísíce a byly z toho takové situace, které se původnímu oznámení ani nepodobali a to platí i obráceně z banálních oznámení či řešení se vyklubal průser. Osobně jsem taky doplatil na banální případ 2měs. poležením doma s těžkým zraněním a útokem na VČ, vím o čem tedy mluvím.
ještě for 21,22 "je to ostuda když jeden muž odzbrojí dva policisty, mají přece nějaký výcvik a alespoň základy taktiky o tom žádná"... to je přece taková pí....na co jsi napsal, že si beru prášek na zvýšení tlaku. Ozbrojil jednoho a druhý to uhrál tak, že vyšli dva policajti se zdravou kůží a řešením u IMV, ale živí a zdraví. Vlastně ne, oni měli položit život a zdraví, protože si to žádá doba.... No a o zbytku co jsi napsal, to jsou takové úvahy tak akorát k pivu ve 4. cenové....
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
