Ano, odejdu ještě dřív než do konce roku 2009, protože mám vážnou obavu, že budu okraden o to, co mi náleží.
Nehodlám už sloužit ani den navíc, protože se z toho nehodlám zbláznit, nebo si z toho stresu přivodit zdravotní problémy.
Díky za info o modrých švestkách z Česka a výsluhových nárocích, protože se alespoň část národa dozvěděla, že tyto nároky jsou obvyklé i v jiných zemích, a z tohoto důvodu nejsou nároky policistů v ČR nijak nemorální. Snad si to přečtou i kašpaři z vlády.
Je pravda, že i za účinnosti minulého zákona se sloužilo zadarmo, ale ne v takovém rozsahu jako nyní. Navíc se dle mého názoru jednalo o obcházení zákona, zatímco v současné době je tento otrokářský způsob legalizován!
Komančové. To je téma na hodně dlouhý příspěvek. Já moc dobře vím, jak se za komančů sloužilo (z vyprávění). Hodin na oltář vlasti bylo mnoho. Kdo nezažil komunistický režim, tak si to nedokáže představit. Já ho zčásti zažil, ale ne u VB, a tak mohu pouze soucítit. Na druhou stranu byl příjem tehdejšího příslušníka VB, dle mých informací, poněkud vyšší oproti pracujícímu lidu, a než je tomu nyní. Taky měli policisté jisté sociální výhody, o kterých se mohlo občanům jenom zdát, např. služební byty. Dnes má policajt pouze jistotu toho, že může být vyhozen při spáchání jakéhokoliv přestupku. Vše závisí pouze na libovůli služebního funkcionáře s personální pravomocí.
Co se týče alespoň mého platu, o tom jsem už ostatně psal, já si nestěžuji. Hlady nechcípnu a do další výplaty vždycky nějak vydržím. Každý si ale musí položit otázku, jestli mu ten příjem za to stojí i bez jeho rozpočítávání na skutečně odpracované hodiny za rok a výši příjmu. To bychom byli asi taky někde jinde.... To, že s námi poslanci vypekli v zájmu zvýšení svých platů, je mi také jasné. Taky je mi jasné, že ODS a jeho hlavní představitelé – Trotl, Kašpar a Kozel Zahradník, ke zlepšení stavu u PČR nepřispějí. Jejich cíle nejsou totožné s cíli policie, kterými by dle mého názoru mělo být především potírání a vyšetřování kriminality. Ostatně být zloděj, taky bych měl jiné zájmy než policie. Je proto docela možné, že policie se s ohledem na stávající poměry soustředí spíše na to, že pomáhá a chrání :-)
Nemyslím si, že by se policie musela nutně měnit. Snad jen její organizační struktura. Změnit se musí hlavně lidé, ale ti se nemění uvnitř policie. Lidé jsou totiž takoví, jaká je společnost chce mít a jakým způsobem je vychovává. Výchova je od roku 89 nějak v pozadí a tak to taky vypadá i ve společnosti. A když hlavní představitelé vlády ČR vystupují na veřejnosti jako hovada, viz. pan Tupolánek a jeho vztyčený prostředník, hmmm, vysoká úroveň. IQ tohoto pána je blíže kosočtverci, možná i pravému významu tohoto gesta. (Hovado = obtížný hmyz)
Promiň, ale já osobně si myslím, že společnost, tedy obyvatelé žijící na území ČR nebudou nikdy schopni ohodnotit práci PČR. V jejích očích je tato organizace dobrá pouze na to, aby je buzerovala na silnici, případně aby mohli na někoho nadávat, že je vysoká nehodovost, příp. kriminalita. Za tu nehodovost si společnost může sama, díky výchově obyvatel, kteří naprosto kašlou na jakoukoliv úctu k právům dalších osob. Ideologie demokracie v podání ČR, kde práva bohatého jedince nekončí tam, kde začínají práva chudého jedince, je mi poněkud cizí, ale je součástí krevního oběhu většiny obyvatel naší vlasti. Heslo, kdo neokrádá stát, okrádá vlastní rodinu je poplatné i stávající době. Z tohoto důvodu nebude mít PČR u obyvatel naší vlasti NIKDY potřebnou úctu a prestiž. Doby minulé, kdy obyvatelé ani nedutali při příchodu příslušníka VB se možná vrátí, až dostanou pár ran taserem do těla :-)
Pokud hovoříš o managementu... Dneska jsou všichni velcí a mocní manažeři, kteří řídí firmu. Tou firmou je údajně i PČR. Někteří manažeři u PČR se chlubí tím, že v soukromém sektoru řídili úspěšně jiné firmy. Já si kladu otázku, proč takový úspěšný manažer odchází ze soukromého sektoru do sektoru státního, který mu nikdy nenabídne to co sektor soukromý. Hovořím o penězích, protože o ně v současném světě především jde. Nebo že by snad někteří úspěšní manažeři byli takoví lidumilové, že na úkor svého osobního prospěchu půjdou pracovat do státního, kde zlepší podmínky ostatním zaměstnancům?? Pardon, ono o zlepšování podmínek u soukromých společností ani tak nejde. U soukromých společností jde především o vytváření zisku. Jaký zisk však může vytvořit PČR mi není tak úplně jasné a proto si taky myslím, že PČR není firma a ani ji jako firmu nelze řídit. Při současné optimalizaci by si manažeři měli položit otázku, zda-li po úspěšném dokončení optimalizace bude PČR ještě schopna fungovat. Nyní si uvědomuji, že PČR má ještě jako jedna z mála státních organizací přebytečný majetek, který je třeba výhodně prodat...
Na závěr. Já, stejně jako většina mých kolegů již nemáme komu věřit. A co se týče diskuze na intranetu.... :-) raději to nebudu komentovat. Buď ale v klidu, nehodlám již dále přispívat do této diskuze z obavy, abych nebyl od PČR odejit dříve, než mi uplyne výpovědní lhůta.