Demonstrace policistů proti vládním škrtům (REDAKCE)

RUDOLF158 [2010-09-22 11:15:08]: Rudo, ale já s tebou nijak nepolemizuju, takhle to prostě dopadne, udělají z vás lumpy a nebudou vás brát v potaz. Kdo si myslíš že u hyen z novin bude mít slyšení? Jejich bývalý kolega nebo vy, co jim dáváte laty na silnicích?

FRIENDS-007 [2010-09-22 10:31:14]: Plný souhlas, že tohle všechno by měla policie udělat. Jen tiomu brání jediná maličkost: propojení Vašich a bývalých mých nadřízených s lumpy nahoře. Takže lumpové k tomu nedají souhlas a šéfové za to poberou jistě nějaký penízek bokem... Za svoji kariéru jsem zažil řadu takových případů, kdy se protii tomu nebo tamtomu zastavilo řízení, příklad mnou řešená nehoda jednoho člena ODS, kdy dobytek vylítnul ze silnice a zastavil se podvozkerm na svodidlech vedle frekventovaného chodníku. Já mu podrobně zdokumentovanou nehodu se svědky atd. sebral papíry, což podle tehdejšího zákona bylo správně, ovšem papíry se mu do týdne z příkazu darebáků na okrese vrátily... A to jsem byl jen blbý územář.

Z reakcí politiků i beru v potaz líbivý komufestnávrh Drábka, který se zjevně nedotýká policistů a hasičů, je zřejmé, že je třeba přitlačit na pilu i s ohledem na rozjetou štvavou kampaň v sdělovacích prostředcích přes Johna a jeho kumpány radaktory. Takové propagandistické metody používali totalitní systémy.

Včera bylo víc než zřejmé, že redaktoři mají již dopředu připravený scénař co točit a co né, čím mystifikovat lidi sledující zprávy a jak je ohromit, čerstvými studenty ekonomie a jejich názory.

Ahoj všem. Jsem policejní veterán,sloužil jsem u policie do roku 2007. Plně stojím za požadavky policistů, hasičů ,zdravotníků a dalších. Kdo jiný zvládá průsery v ČR při živelných pohromách ,pátrání po ztracených lidech a podobně jedině oni. Bez těchto lidí se stát neobejde. Je sice hezké že vládní činitelé se pak jedou v klidu podívat co se děje,ale ruku k dílu nepřidají. Zažil jsem za tu dlouhou řadu let řadu ústrků a ponižování ne jen ze strany nadřízených ale i obyčejný lidí. Ale o tomto jsem nechtěl psát! Sledoval jsem včera On-line zpravodajství kanalu ČT 24 a bylo mne z moderátora a rádoby ekonomů špatně, kteří vedli diskuzi k demonstraci v Praze. Tolik negativ na podmínky života policie , hasičů a dalších by vydala na krásný seriál o mnoha dílech - žádná pozitiva nezazněla.Média jsou silná velmoc a udělají si z lidí šašky jak potřebují , převracejí fakt a názory, sestříhají filmové záběry tak aby byla vidět negativa zkrátka dělají si co chtějí , jak chtějí a kdy chtějí. A zároveň chci vzkázat těm kritiků tady portálu kteří hovoří o policii - zkuste si jednou dělat práci policisty v těchto podmínkách, třeba jen na měsíc a pak rozdávejte svá moudra. Když se Vám něco stane tak jste první ,kteří volají polici na svoji záchranu. Už Svatopluk věděl , že v jednotě je síla , když se jeho synové hádali o dědictví..Tady nejde sice o dědictvi ,ale o postoj. A závěrem jen takovou glosu do fora . Proč si vláda snížila platy jen o necelá 4 % - když jejich průměrný plat je 80 000 Kc.+ různé náhrady a výhody.

Ahoj všem, již jsem jednou děkoval demonstrantům a děkuji ještě jednou. Přál bych si však, aby se lidé, tedy i státní zaměstnanci dokázali zbavit předsudků, které si sami vytvořili, ať už skrze média, nebo davovým hledáním viníka. Přál bych si, aby příští demonstrace byla proti příčinám nikoli proti následkům. Aby každý jeden z Vás hledal pravdu! Aby se k demonstraci mohl připojit každý občan nejen České republiky, ale každý občan světa!

Na jednoduchém příkladu a principu Vám demonstruji jak jste vedeni za nos, předtím však musím osvětlit nějaké pojmy.

Národní banka - jediná instituce uvolňující (a výjmečně i stahující) oběživo, tedy peníze, tedy měnu našeho národa. Je to také instituce, která může za inflaci, více peněz v oběhu znamená nižší kupní sílu peněz při stejném množství zboží a služeb.

HDP - hrubý domací produkt - množství peněz, které se za období jednoho roku utratí za zboží a služby národa. Vzhledem k tomu, že tyto peníze se během roku "několikrát protočí", fyzické množství peněz v národní ekonomice je několikrát nižší než je HDP.

A nyní, jestliže dluhy národů "vyspělých zemí" jsou minimálně 30% HDP (tedy třetina proobchodovaných peněz národem za rok) až 110% HDP (tedy větší množství peněz než se proobchodovalo), je tedy v celé ekonomice dostatečné množství peněz na splacení národního dluhu?
Připomínám, jak jsem napsal výše, že fyzické množství peněz je několikrát nižší než je HDP.

V době kdy jsme údajně před 51 lety přistáli na 380000 km vzdáleném měsíci, používáme jadernou energetiku, využíváme nanotechnologie, a matematici dokáží popsat topologii těles ve vícerozměrných prostorech, nedokážeme si uvědomit to, že národ nemá v ekonomice dost peněz na splacení národního dluhu a nedokážeme si uvědomit co je toho příčinou. Naštvaní pak hledáme viníky mezi sebou, hasíme jen naši aktuální nepohodlnou situaci a chováme se jako zvěř!


Příčina nesplatitelného dluhu!

Národní banka jako jediná tiskne a půjčuje peníze. V oběhu je jen tolik peněz kolik národní banka půjčí. Požaduje však úrok. Peníze na splacení úroku však do oběhu nikdo nevytiskl. Proto se snažíme ať už volnou konkurecí, podvody, krádežemi i loupežemi získat takové postavení, abychom to na konci roku nebyli právě my kdo nebude mít na úrok, abychom to nebyli my kdo bude mít dluh. V jinak naprosto prosperující společnosti bojujeme a chováme se jako chamtivé skety jen proto, aby jsme neměli dluh, který si vymyslela národní banka, respektive ti kdož ji zřídili k tomuto účelu. Začal boj o dluh!
Peníze na dluh tedy vytištěny jsou, na úrok nikoli. Na konci roku nutně musí být někdo ztrátový a žádat další půjčku na další existenci. Protože "hovno padá od shora" tak si to odnesou vždy jednotlivci, tedy lidé samotní. A protože národ je lidu zavázaný zavede sociální systém a tím převezme velkou část odpovědnosti, s tím samozřejmě i dluhy a dlužné úroky z dluhů. Rok od roku náklady státu stoupají, čím dál tím více lidí se ocitá v nesnázích, úroky rostou. A to vše jen a jen proto, že národní banka požaduje splácet dluh i s úroky, které nikdy nevytiskla. Na rok tedy musí dojít k vyššímu zadlužení s tím, že v oběhu bude chybět ještě větší množství peněz a rok od roku to bude horší. Z matematického hlediska se jedná o exponenciální závislost dluhu na úrokové míře.

Nyní příklad, dám do oběhu 1000000 Kč. A požaduji za rok úrok 2%.
Dluh za rok bude činit 1000000 . 1,02 = 1020000 Kč, ačkoli v oběhu je pořád jen milion.
Dluh za dva roky bude činit 1000000 . 1,02 . 1,02 = 1040400 Kč.
Dluh za 10 let bude činit 1000000 . 1,02^10 = 1218994 Kč.
Dluh za 20 let bude činit 1000000 . 1,02^20 = 1485947 Kč.
Dluh za 30 let bude činit 1000000 . 1,02^30 = 1811362 Kč.
Dluh za 40 let bude činit 1000000 . 1,02^40 = 2208040 Kč.
Přičemž v oběhu bude stále jen 1000000 Kč. V takto ideálním případě tedy za 40 let nebude v ekonomice národa ani na splacení úroků z dluhů.
Růst zadlužení bude však mnohem větší, protože se do toho vložil národ jehož náklady vlivem sociálních dopadů stoupají (nemalý podíl na tom mají i podvody na státních zakázkách) a nepůjčuje si tak jen na splacení úroků, ale i na další životaschopnost, proto sice množství peněz v ekonomice zvroste, zároveň však úměrně k tomu vzrostou požadované úroky a dluh se tím prohloubí a urychlí.

Principiálně tedy úroky požadované za poskytnuté peněžní prostředky národní bankou mohou za STATUS QUO, tedy za stav v jakém se nacházíme a to ať už z hlediska ekonomiky, tak z hlediska politiky, tak z hlediska mravního. Naše společnost je zcela soběstačná a přesto se nachází před krachem, jak do očí bijící paradox!

Státní dluh je tedy jednoznačně nesplatitelný už jen z toho důvodu, že v ekonomice národa není dost peněžních prostředku k jeho splacení. Dluh České republiky drží převážně banky, pojišťovny a penzijní fondy. No řekněte, koupili byste si od našeho národa dluhopis? No jeden nebo deset možná. Ale kdyby jste byli skutečným boháčem, investovali byste například jednu miliardu do dluhopisů národa s tím, že byste si řekli, on to národ nějak ustojí, začne šetři a vrátí mi to, to je přece skvělá investice, dali byste své peníze za dluhopisy České republiky s vírou ve splacení dluhů?:) Nikoli!

Proč tedy banky, pojišťovny a penzijní fondy investují tolik do státních dluhopisů, tedy do národního dluhu? Přestože nutně ví, že státní dluh je nesplatitelný, protože v národní ekonomice není dostatečné množství peněz na jeho splacení? No jistě, o tom nerozhoduje ženská za přepážkou, ani místní ředitel, o tom rozhoduje TOP Management, ti kterým patří celá mezinárodní síť bankovních institucí.

Nyní Vás jistě napadá, co by z toho k*rva kdo měli? Tak to přece nemůže být! Jejich zájmem je vydělat!
Jejich oficiální výmluva je takováto, investice do obchodníků a podnikatelů i jednotlivců se ukazují jako velmi nejisté, protože se čím dál tím častěji stává, že jsou neschopní splácet své závazky. Naproti tomu státní dluhopisy nabízí výrazné úrokové zvýhodnění.
Ale když TOP Management nepřizná, že ví, že jim národ nikdy dluh nesplatí. TOP Management jen jednoho dne řekne, tak a letošní dluhopisy už od Vašeho národa nekoupíme, lidé si chtějí vybrat své úspory, a tak nám vyplaťte dluhopisy u nichž právě vypršela lhůta splatnosti. A ejhle, kde na to vzít?
Jsou dvě možnosti:
1. Brutálně přiškrtit výdaje národa
2. Vypůjčit si přímo od národní banky a extrémně tím navýšit inflaci
Přičemž bod číslo jedna je jen oddálením bodu číslo dvě s daleko dramatičtějšími následky v celé pokulhávající ekonomice.
Všichni věřitelé národního dluhu musí zkrachovat! Všichni věřitele těchto věřitelů rovněž, a věřitelé bank, pojišťoven a penzijních fondů jsme my lidé. Peníze ztratí hodnotu platidla pro vysokou inflaci.

Nastane chaos..

Proč? ..ani omyl ani chyba

Je to záměr..!

Nejsem blázen, jen hledám pravdu, a vy nedokážete má jednotlivá tvrzení vyvrátit! Neodmítejte poznat pravdu! Snažte se má tvrzení vyvrátit!

Je to záměr!
Není to záměr jen ředitelů bank, pojišťoven a dalších finančních institucí. Ve světě operuje daleko širší skupina než je tato jsou to bývalí svobodní zednáři, ilumináti, dnes často označovaní jako skupina Bilderberg (pan předseda TOP 09 se také účastnil).

Tato skupina chce za pomocí celosvětové nadnárodní všeobsáhlé krize ustanovit jednu světovou vládu. Tato skupina stojí absolutně za každou velkou špatností, o které víte.. ..války, občanské války, chudoba zemí třetího světa, nadnárodní korporace, prasečí chřipka, globální oteplování, ale stojí i za těmi věcmi, které se jeví mnohým jako velkolepé a to je EU, OSN, MMF, NATO, světová zdravotnická organizace, světový institut intelektuálního vlastnictví a mnohé další.
Špičky všech těchto institucí se jednou ročně sejdou, bez pozorností médií, která jim patří a utajeně něco projednávají, snad na co půjdou do kina..
Národní banky jsou prostředek jak dosáhnout krachu celých národů, banky a pojišťovny, které investovali naše peníze do národního dluhu jsou pak spouštěče této krize, těmto institucím velí TOP management. Při zničení platidla vypuknou občanské nepokoje po celém světě. Když do toho někdo omylem odpálí raketu na území jiného národa, potěš koště co si tu prožijeme.
V dobách finanční krize se lijí neskutečné částky do vybavení armády. Důvody jsou dva, válka a potlačení odporu obyvatelstva.

Mnozí z Vás nyní jistě chápou, že ty na které se možná celý život zlobíte, nejsou strůjci Vašich problémů. To zamýšlený Nový světový řád - New Word Order - NWO je tim kdož je Vaším skutečným nepřítelem. Jejich zájmem je aby populace světové společnosti nepřesáhla 500 milionů obyvatel. Možná budete mít to štěstí a zemřete při občanských nepokojích, protože když ne, stanete se doživotním otrokem s vědomím, že jste s tím kdysi mohli něco udělat. Když to teď hodíte za hlavu ikdyž nedokážete rozbořit, žádný element tohoto vyprávění, pak tedy vymyslete nějakou budoucnost našim dětem! Nějakou kde národy začnou platit své dluhy!!

Chtěl bych uvést na pravou míru to rozbité sklo na turniketu. Po vejití do budovy ministerstva vnitra normálně policisté procházeli turniketem, který měl sklo o rozměru 50cm x 40cm (takový otáčecí kolotoč jako je v menších obchodech akorát nebyl železný ale skleněný, hodně jich prošlo dál do haly a turniket se zablokoval ve chvíli, kdy k tomuto přistoupil hasič. Nevím jestli volné otáčení zablokoval někdo z policistů ostrahy, ale před tímto člověkem se turniket přestal otáčet. Tento člověk jen chtěl tento turniket rukou pootočit, aby mohl projít a ihned došlo k prasknutí skla. Neudělal to úmyslně. Úmyslně nedošlo ani k povalení rámu, jen k zachycení tohoto rámu batohem jednoho z účastníků, ale ostatní tento rám zachytili. Dle mého, je škoda na zařízení cca 500,-Kč na rozbitém skle. Určitě to bylo natočeno přinejmenším bezpečnostními kamerami, ale to už nikdo nezveřejní, protože úmyslně všichni lžou že Radku.

Za sebe říkám, že příště pojedu znovu a jsem pro to, aby odbory zvolily důraznější formy protestů. Odboráři počítali a oragnizovali účast 20.000 lidí nakonec podle tzv.nezávislých radaktorů i pravicových médií bylo 40.000.

Pro škarohlídy a právě na obranu odborů, bych řekl, že z řad policie bylo na demonstraci více v odborech neorganizovaných příslušníků, kteří v tuto chvíli odbory podpořili. Je stále smutné, že jsou takoví, kteří kritizují, ale nejsou ochotni kolegy podpořit či jít k volbám, ale to už je český národ.

Různými kecy, arogantními prohlášeními politiků a články označující lidi, kteří celých 20 let po revoluci normálně pracují, starají se o rodiny a chcou zdůrazňuji důstojně žít(kdy oni páni politici si skutečně žerou, dále podnikají při svých funkcích na úkor státu, vymetají destinace a domy nevalné pověsti a stýkají se s lidmi typu Pítrů, Bakalů a Hávů a domlouvají státní byznys)tak tito lidé nás označují za lůzu, není hodna jenom odezva vytlačení davem dveří na vnitru ale i jiné, kterou tady v nadsázce někteří použivají, já říkám akce železná tyč. Ze slibů zejména pravicových politiků z dob revoluce jak budeme žít si po 20 letech v blahobytu demokracie zůstal tak chodící pomník Havel s Klausem. Pojem lůza velmi často použivají krajně pravicové totalitní systémy.

Některé glosy lidí pracujících v podnikatelské(velmi kulantně řečeno vzhledem k českému podnikatelskému prostředí) sféře, kdy jim někdo snížil plat, aby si mohl koupit nového Jaguára(se zdůvodněním, že je krize), jaksi mne taky nerozhodí. Mumlání a ponechání si na sobě štípat dříví včetně závisti je typická česká vlastnost. Tito lidé totiž nechápou, že ti co jsou dnes na náměstích, bojují i za ně.

Glosy ekonomů, kteří "vystudovali" různé politické(označované jako ekonomické) instituty Klause a spol. mne nechavají taky klidným. Názory lidí, kteří v komunismu díky rodičům vyrůstali v bavlnce a dnes v 25 letech mají takové zkušenosti s ekonomikou, že doporučují vládě ty nejprotřelejší ekonomické návrhy se svými velkými zkušenostmi ze světa ekonomiky, které jsou v Německu a jiných demokraticky vyspělých státech označovány za pravicový populismus a nepoužitelné, mne taky nepřekvapí.

Překvapují mne lidé třeba jako Radek John, človíček, který omámen mocí, vlivem a penězi v zájmu svých šéfů, Nečasů, Kalousků a jim podobných, kteří se tady přímo podíleli a přímo účastnili na zadlužování a rozkrádání země tzv. podnikateli, kamaradíčky a spol., přijímá od nich nesmyslné úkoly jako přičinlivý, ale špatně se učící, žáček první třídy a nebere v potaz, že se jedná o lidi a né lůzu či zvířatka v cirkuse s kterými může cvičit a kteří by chtěli alepoň mít základní prostředky k obživě. Hold se chová jako ten malinký uždíbnutý čecháček, který za papalašskou almužnu není ochoten třísknout do stolu a skutečně udělat něco pro lidi(třeba zefektivnit práci policie a zlepšit bezpečnost občanů), pouze papouškuje klišé kmotra Kalouska o žraní a nežraní.(ke kterému od obyčejných lidí mají tak politici pořád tak blízko)

Věřím, že jsou na cestě další statisicové odměny, jak se dokázali někteří se škrty vyrovnat, ostatně hlavně proto je dělali. Velmi mírně řečeno problematické odnímání zákonné směnosti či rizikových příplatků, které jsou naprosto na hraně zákona a toto zneužívání proti řadovým policistům, kdy je po nich nadále vyžadována práce ve stejné kvalitě a rozsahu, včetně zabezpečení provozu, je něco podobného ( v nadsázce od které není daleko)jako případy Bakalů, Vaškujů či Stehlíků s Pítry pohybujích se rovněž při své podnikatelské činnosti na hraně zákona, na rozdíl od policistů je však nikdo neodsoudí a neveme jim poctivě vydělané peníze.

Kdyby pan John nevěděl, navrhl bych mu jednoduchý kompromis.Nechť vrátí všem zpátky, odebrané rizikové příplatky a tam kde patří směnosti(tj.většině policistů snížení platů v rozmezí od 1000-5000,-Kč). Všechny odměny vyplacené v roce 2010 nad 2.000,-Kč vrátí zpět a věnuje je lidem postiženým povodněmi. Pak by bylo férové začít vést diskuzi o 10 procentech a co toto opatření přinese za skutečný prospěch pro náš stát.

No a pokud se týče nějakých škod, můžeme založit nadaci na pomoc ministerstvu vnitra, pravděpodobně do ní přispějou všichni co na demonstraci byli nebo ona nadšeně pískající pani kuchařka nebo údržbář, kteří se na samotném vnitru přidali k stávkujícím, ale nelze ten příspěvek čekat od slečinky v šatech Armániho, která opovržlivě v okně ministrerstva strávila celý den a svým pokyvováním dávala stejný nesouhlas, jak někteří v kravatách, kteří vylezli na střechu vnitra, aby si pěkně tu lůzu vyfotili a pobaveně se u toho zasmáli.

Osobně si myslím, že rozbití, nebo poničení majetku v budeově MV bylo převážně chybou pořadatelů. I já jsem stál venku a myslel, že když jdou dovnitř všichni předemnou, mám tam jít taky. Ovšem, vyšel jsem na schody a zjistil, že je to pouze recepce MV a že se všichni po tomto zjištění otáčejí a jdou zpět. Dle mého tam nemusel nikdo, kdyby nám bylo řečeno, že tam se prostě jít nemá, že tudy trasa nevede. Někde se nesmyslně stálo, třebaže tam někdo mluvil, nebylo jej slyšet. Možná propříště použít megafony v rámci průvodu a mluvit do nich z vysílaček. Pak jsme došli na náměstí. Někdo tam mluvil, ale nebylo ho vzadu slyšet, pak asi hrála hudba, ale také ji nebylo slyšet, a pak zasi někdo mluvil. Občas se tleskalo, občas pískalo... tak jsme se přidávali. Jsem rád, že se nás účastnilo tolik, ale osobně bych příště uvítal ty, kteří se nejeli opít v partě, ale jeli demonstrovat proti téhle situaci. Ještě, že nešel kameraman TV vedle mne, protože by neskončilo jen u senzace s poškozením majetku v budově MV. Kdyby tohle nemohl číst každý, napsal bych Vám, jaké máme mezi sebou prasata a idioty. Doufal jsem, že to nebude kolega, ale většinou byl.

OPRAVA:

Všude v médiích se uvádí, že včera v Praze demonstrovalo cca 40 000 lidí resp. státních zaměstnanců- myslím si, že by se mělo uvádět: "v Praze demonstrovalo cca 40 000 VOLIČŮ"

DR-CVACH [2010-09-22 11:00:14]:
Jen pro upřesněnou k té defenestraci. Nemluvil jsem o schvalování násilí, ale o vzrůstající nejistotě všech obyčejných lidí a z toho plynoucí naštvání a potažmo agrese. Strach z toho, že nedokážu zajistit svou rodinu. Bylo to varování pro mocipány, kteří si jsou jisti svou nedotknutelností. Tím si byli jisti i ti páni konšelé v roce 1419 a jak dopadli.