pokud vím, je to úmyslný přestupek. tedy je nutné dokázat úmysl a vědomost a musí být zaměnitelný. Totéž platí i pro uniformu kterékoli ozbrojené a bezpečnostní složky.
citace §21 odst.1
i) úmyslně na místě veřejnosti přístupném nosí neoprávněně vojenský nebo služební stejnokroj příslušníků ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů, nebo takové součásti stejnokroje, které jsou s úplným stejnokrojem zaměnitelné, ačkoliv není příslušníkem ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů,
j) úmyslně na místě veřejnosti přístupném nosí neoprávněně stejnokroj strážníka obecní policie nebo takové součásti stejnokroje, které jsou s úplným stejnokrojem zaměnitelné, ačkoliv není strážníkem, nebo neoprávněně užívá na vozidle barevného provedení nebo označení používaného na motorových vozidlech obecní policie, anebo zvláštního barevného provedení a označení s ním zřejmě zaměnitelného.
Takže žádný §45 či 46 kolegové! Jinak špatně prokazatelný materiální znak přestupku tedy jeden ze znaků přestupku. A jak víme, pokud nejsou všechny znaky přestupku či TČ, nejedná se o přestupek či TČ.
