Mě by doopravdy zajímalo, jakou medotiku kdo vymyslel. Tu předchozí právníci vždy úspěšně rozbili, a použití zastavovacích pásů v praxi tak je u nás stále prakticky nemožné, bez právních následků pro zakročující policisty. V tomto jsme opět takový světový unikát. Například, pokud jsou případy přeshraničního pronásledování z území ČR do SRN (nejčastější případy), pronásledované vozidlo často končí jízdu na zastavovacím pásu německých policistů hned za hranicemi a to nepočítám, že němci mají k dispozici pro tyto případy téměř vždy vrtulník. Pokud pronásledují němci vozidlo do ČR, toto vozidlo je zastaveno většinou až několik desítek KM za hranicemi, a to tím, že je buďto vyblokováno, havaruje, či je po něm vedena střelba.
A co se střelby týče, je to velice rizikový podnik, neboť hrozí i bezprostřední usrmcení policisty odraženou střelou, který vede střelbu na újíždějící vozidlo. Proč se tedy u nás ještě nepoužívají střely s řízenou deformací? Už jsem zmínil SRN, tam také do určité doby používali celoplášť. Jednoho dne vedli zákrok proti pachateli, který byl nafetovaný, měl nůž, útočil na policisty, ti ho zasáhli asi 15x, a muž na ně stále útočil, jednoho policistu pobodal tak, že v nemocnici zemřel, jednoho pořezal, a potom teprve zemřel pachatel. Po několika dalších obdobných případech se v německu zavedlo střelivo s řízenou deformací.