Nezlobte se, appalacio, ale tahle debata je předem zbytečná. My tady nejsme od toho abychom bádali nad tím, zda-li je „šmejd“ moc nebo málo nadávka, jel-li „šmejd“ více nebo méně nadávka, než třeba „prase“ zda-li je třeba populární středoevropský „kokot“ více či méně hanlivé oslovení než libozvuční „prase“.
Prostě je to hanlivý výraz a jako taková je zde vámi i používán a tedy jako s invektivem s ním bude nyní naloženo.
Ani jedno z těchto slov byste vy, já a ani většina ostatních čtenářů, nepoužil v reálné veřejné veřejné diskusi (ať už jako soukromá osob, či dokonce jako osoba úřední), pokud byste tedy neměl zájem, aby diskuse skončila konfliktem. Ostrý nesouhlas či despekt jde vyjádřit i bez užití invektiv. Což víte stejně dobře jako já. Z této logiky tedy budeme nadále vycházet a tedy váš příspěvek musím zařadit do off-topic.
Vy, stejně jako velká část diskutujících sem chodí již dost dlouho na to, aby zjistila, že zdejší diskuse občas nejsou žádné čtení pro nedělní školu a že i redakce se snaží do debat příliš nezasahovat. Je ale zřejmě nezbytné čas od času tuhle debatu svést a vyjasnit pozice, neboť čím vypjatější a citlivější témata a aktuální společenské problémy se zde budou rozebírat (což j dost pravděpodobné), tím větší emoce mohou nastávat a hrozit i možnost sklouznutí debaty k pouhé výměně nadávek. A z toho plyne jednoduchá logika, že čím víc vypjatější téma, tím více je nutné držet na uzdě emoce. A čím více diskutující emoce na uzd neudrží, tím víc budeme nuceni do debaty zasahovat. Což není zájem náš a předpokládám, že ani vás.
Dušan Stuchlík
