HAMMER [
2012-02-14 06:36:08]: Zase než jde jenom souhlasit.
Akorát dnes k tomu přibývá strmý nápad tr.činosti a šílené množství umělých přestupků, kdy rovina uvedených jednání je posuzována společenskou nebezpečností před 30 lety. Šetření možného a všeho nemožného, kriminalizace banalit v honbě za čárečkami, neboť na objasňování skutečných přečinů či tr. činů policie nemá lidi a už vůbec schopnosti.A hlavně vše pořádně zadokumentovat, aby bylo zřejmé, že skutek spáchala osoba skutečně neznámá, která za žádných okolností nejde zjistit.
Krást se bude vždy, míra zlodějny je taky závislá na pořekadle, příležitost dělá zloděje. Poukazování na nedostatky chování poškozených či obětí, ukazuje v jakém stádiu se tato společnost nachází.To jest práva zlodějů, nečinost policie, nedokonalost zákonů a postoj třeba našeho státu k bezpečnosti, je jenom barometr.(proč třeba návštěvníci z Japonska či Německa se stávají velmi častými terči útoků zlodějů, oni z domova na takové množství banální tr.činosti, vloupání do vozidel či krádeže na osobách, nejsou vůbec zvyklí)
Samozřejmě, že mne jako policistu rozčílí, že paní si nechala viditelně kabelku a notebook na sedadle vozidla a myslím si o paní nelichotivé věci. Otázka je jestli tak smýšlím ze zlosti a neschopnosti, bezmocnosti současné policie omezit tyto krádeže. Nebo si přikláním k názoru státu, který se přiklání k tomu, že jako občan bych měl být připraven na to, že stát mi není schopen poskytnout bezpečí a já si ji musím zajistit sám, přesto, že mi stát k tomu ani neposkytnee prostředky, formou zákonů.
Teď probíhá další úsměvná věc jako populistické zvýšení práv poškozených. Kdyby se oni páni, kteří rozkládají tento stát zamysleli taky nad tím jestli by nebylo efektivnější než zajištění almužen pro poškozené, zajistit aby těch poškozených bylo co nejmíň, protože tu jejich bezmocnost, frustraci či pocit strachu, tím u nich nezmírní .
Ale jaksi chtít takové uvažování po lidech, kteří jedou v zlodějnách, korupci, vyvádění peněz ze st.rozpočtu do vlastních kapes asi nejde očekávat.
Populismus ano, to jo.
