Pokud by to bylo 25/53, tak věřím, že do sborů půjdou jenom ti, co to myslí opravdu vážně. Pak je otázka, kolik jich ale projde sítem mladých a tabulkově smýšlejících psycholožek.
25/53 je opravdu na pováženou s tou zdravotní způsobilostí. Je to kus od kusu a taky o tom, jakými službami kdo prošel a jak se o sebe stará.
Pokud by to dopadlo 25/53, tak by ta výsluha ale měla být hodně slušná. Lepší, než je po 25 letech teď - aby to byla "odměna" za ta dlouhá léta služby a odříkání. On si civil, který si to tu bude číst, těžko uvědomí, co jak na nás negativně působí, co nás jak "deformuje" apod. Ale ono když pak vidíte ty lidi, co mají 30 let odslouženo, je jim 55 let třeba a vypadají na 70..... Já si pamatuju, je to už teda dlouhá řada let, že jsem někde dokonce četl, že průměrný věk života dlouholetých příslušníků VS je 55 let. Tak i kdyby to bylo před 40 lety, tak je to dost otřesné.
Za další na jednu stranu si i umím představit, že by se diskutovalo o zrušení výsluh. Říkám si, opravdu máme mít tuto výhodu jenom "my"? Byly doby, kdy mívali výsluhy i učitelé. Proč je nemají? Vždyť dělat s dnešními dětmi může být snad i horší, než dělat bachaře :-D A co takoví zdravotničtí záchranáři? Samozřejmě stále počítám s tím, že na rentu budu mít nárok a beru ji jako příjemný benefit a případné "poděkování" za léta služby.
V případě úspor na zrušených tabulkových místech, efektivizaci užívání prostor (vlastní objekty, nájmy, počet lidí v kancelářích, úspornější spotřebiče atd....), úpravě výsluhových příspěvků a dalšího, si pak umím představit, že by mohly být i větší platy a nákup lepšího vybavení v tom smyslu, že z toho, co se ušetří, by šla třeba jedna třetina zpátky do lidí a vybavení. Aby ti, co by nedosáhli na případných 25/53 nebo podobnou šílenost, si mohli dávat stranou peníze nebo stihnout zajistit lepší život. Chtělo by to taky ale více digitalizovat, dopropojit státní správu, zjednodušit trestní řízení a odstranit duplicity v administrativě. A dalších milion věcí............
