Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

To je fajn, že nám banda trotlů z GIBS dělá fajn reklamu, že?

http://www.novinky.cz/krimi/263902-policiste-pri-honicce-v-praze-zasahli-kulkami-nahodne-i-dve-auta.html?ref=ostatni-clanky - když jsem to četl, myslel jsem, že se vzteknu. Řadový polda už by snad byl ve vazbě, jsem zvědavý, jestli odstíhaj i ty blby z GIBS. A že je všude napsáno, policie stíhala, tak o tom ani nemluvím. Super reklama.
DANIK :: Datum založení: 04. 04. 2012 :: celkem 66 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu KAREL-150 11:28:43 07. 04. 2012
Karel.150.jpg
Výsledky šetření by prezentovány být měly. Když ve výsledcích šetření nebude pochybení střílejících, pak je jasné, že může střílet takřka každý policista s odkazem na výsledky šetření této události. Každopádně já se budu moc zlobit pokud kolegové zastřelí nějakého mého dobrého známého nebo příbuzného a budu se zlobit ikdyž zabijí či vážně zraní někoho cizího!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 07:36:20 07. 04. 2012
default.png
Podle mě se ten případ ve skutečnosti vyšetřovat nebude, vrchnost se postará aby se o něm už nic nedostalo ven a do tří měsíců se na to zapomene.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 23:08:26 06. 04. 2012
martoo.jpg
HAMMER [2012-04-06 18:40:20]:
Pokud by se zastavil provoz na jednou kruhovém objezdu tak, že by v něm vozidla stála, dotyčný musí rovněž zastavit. Jednoduché jako facka, přitom bezpečné a účinné. Střelba prakticky není nutná.

Podívejte se na ten úsek a posuďte mé tvrzení sami:

http://mapy.cz/#x=14.513377&y=50.003812&z=12&t=s&q=v%C3%ADde%C5%88sk%C3%A1...

To, že úsek znám, je v tomto případě spíše náhoda. Oni měli ale vrtulník, který mohl situaci prověřit a podle toho navrhnout rychlé opatření.

Najednou oni nejsou páni, kteří se v jedné věci, na kterou jsme měli my, řadoví čičmundové, pár vteřin, mají čas se rýpat půl roku, ale jsou v tom, co my zažíváme dnes a denně. Teď je to konečně se stejným břemenem odpovědnosti.

Jenže mám takový dojem, že URNU bude řešit GIBS a GIBS bude rovněž řešen GIBSem. To teda ve mně moc důvěry nebudí. GIBS nad sebou vlastně kontrolní orgán, s pravomocemi OČTŘ, nemá.

Navíc mě zaujala jedna ze základních skutečností - střelba na pneumatiky. Pokud je mi známo, vozidlo ujíždějícího bylo Passat CC. Toto vozidlo jsem ještě neviděl na jiných než úzkoprofilových pneumatikách. Tím pádem jakákoliv střelba, byť by byla úspěšná, není dostatečně účinná. Znamená to, že i prostřelená pneumatika, pokud je úzkoprofilová, má tak silné bočnice, které na dlouhou dobu umožní další jízdu.

Pokud by se o úzkoprofilové pneumatiky nejednalo, o čemž silně pochybuji, a výše bočnic by byla standardních 55 či 65 (ani nevím, jestli se vůbec tyto rozměry na CC dají dát), stejně trvá poměrně dlouho, než se pneumatika roztrhá a vozidlo přestane být pojízdné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BADBOY 19:00:15 06. 04. 2012
default.png
Jsem zděšen...
Vůbec nedávám vinu klukům z URNY, ale vedoucímu celé akce. To je člen Gipsu.... Jako pracovník SKPV a operativec si nedokáži představit situaci, že netuším koho mám sebrat... Operativa zde úplně selhala... Ale nám budou říkat jak se má zasahovat... Nechat nasednout pachatele do vozu, je fatální chyba. Krásný zbytek dne.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 18:40:20 06. 04. 2012
default.png
Tak Martin napíše, že úsek zná. O tom policejní práce je: osobní a místní znalost vyhrává policistům jejich případy na celé čáře.

Kdo z těch zasahujících ten úsek zná ještě? Máte pocit, že se na tohle bude někdo ptát? Že celá akce měla být připravena i s krizovým scénářem? Že obvody měly postavit první Tatru v provozu naštorc silnicí před ujíždějícím velezloduchem a bylo po ptákách?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 18:37:45 06. 04. 2012
default.png
JOHN158 [2012-04-06 13:08:44]: A proto blekotáme úplné voloviny, mohla rovnou napsat. Tak její plat nebude nic moc, spíše odměny a ty odměny nebudou ani tak za tyto prasácké výrony, ale za zcela úplně něco jinšího.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 13:19:51 06. 04. 2012
martoo.jpg
Oproti jiným případům, kdy naše názory vycházely víceméně ze zdrojů jakou jsou média, tady můžeme posuzovat celou věc z nesestříhaného záběru. Z tohoto důvodu snad lze na situaci pohlížet dostatečně objektivně.

Těžko můžeme hodnotit, zda se dalo tomuto "honu" předejít a co přesně tomuto předcházelo, tam narážíme na obvyklý problém, se kterými si média dost často hlavu nedělají - relevantní a ucelené informace.

Pokud se podívám na tento záběr, mám za to, že šlo použít zátarasy. Tuto lokalitu velice dobře znám a tak, vím, že úseky mezi kruhovými objezdy jsou poměrně dlouhé a s minimem odboček. V některých úsecích dokonce úplně bez odboček.

Pokud by si dotyční policisté URNY a příslušníci GIBS vyžádali hlídky PMJ a OHS Prahy 4 a na druhou stranu hlídky ÚO Prahy venkov Jih, mohlo by vše dopadnout o poznání lépe.

Jen zmínkou, na ul. Vídeňská a z ní dále pokračující silnice č. 603 směr Benešov má jen těsně za Prahou dvě OOP, které leží na této silnici. Hlídky by udělaly zátaras téměř okamžitě. Jak by se udělaly zátarasy, zastavil by se provoz a tímto zastavením provozu by pomohlo vozidlo minimálně dostatečně přibrzdit. Jak je vidět ze záběru, jedná se o velice frekventovanou lokalitu.

Pokud by dotyčný sjel na Pražský okruh, situace by byla o to jednodušší, protože zde je prostor, oproti výše popisované lokalitě, vhodný pro střelbu - volnější provoz, dva proudy silnice v každém směru, sjezdy daleko od sebe.

Navíc měli k dispozici vrtulník, který mohl lokalitu předem prozkoumat.

Vzhledem k tomu, že došlo ke zranění jedné osoby a dvěma poškozeným vozidlům ze strany zasahujících, těžko spekulovat, co by se stalo, kdyby střely ze samopalu směřovaly, byť odrazem, do kabiny vozidel, rozhodně zásah vnímám jako takticky nezvládnutý.

Jsem zvědav, jak si s tímto hoši poradí. Rozhodně mají co vysvětlovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JOHN158 13:08:44 06. 04. 2012
john158.jpg
Dobrý den i Vám vážený pane.xxxxyyyyyyyyy
za Vaše upozornění děkuji, přesto bych ráda zdůraznila, že naše tiskové zprávy jsou určeny pro širokou veřejnost, nikoliv pouze pro veřejnost odbornou, znalou přesných formulací a termínů. Z tohoto důvodu je záměrně volena tato forma sdělování informací.

S pozdravem Radka Sandorová

Chtěl bych mít její plat...:)

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 13:06:25 06. 04. 2012
default.png
KAREL-150 [2012-04-06 12:41:36]: Ti lidé jsou placeni zjevně od kusů na rozum tam u nich není čas.....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 12:41:36 06. 04. 2012
Karel.150.jpg
Docela by mě zajímalo, kolik bylo vystříleno střel, protože trefit se do pneu za jízdy není taková sranda, troufám si tvrdit, že ani pro náležitě cvičené lidi, a když dle médií prostříleli všechny 4 pneumatiky vozidla za jízdy tak si dokážu představit, že bylo vystříleno hodně střel, pak bych to dal do měřítka s tím, kolik vzniklo potenciálně nebezpečných situací ohrožováním ostatních účastníků provozu a množství ohrožených osob tímto počínáním.

Příklad:
Podezřelý ujížděl a při svém ujíždění si počínal tak, že vyvolal 10 situací, při kterých si počínal tak nebezpečně, že přímo ohrozil životy a zdraví ostatních účastníků provozu, přičemž tímto počínáním mohl ohrozit 10 až 40 osob, v průměru tedy 25 osob, přičemž přes jeho počínání lze předpokládat, že nehoda s vozidlem jeho ujíždění s velkou pravděpodobností ukončí.

Jestliže bylo zapotřebí na prostřelení jedné pneumatiky například 20 střel, a dalších 20 střel do doby vzdání se, tak jsme na 100 střelách (upozorňuji, že jde pořád o příklad).
Naše zbraně s klasickým střelivem, mají dostřel 2000m, samopaly, které byly dle médií užité mají asi dostřel srovnatelný. Samozřejmě, že dostřel se liší od náklonu zbraně i použitého střeliva a vhledem k balistické dráze střely a reliéfu krajiny nad kterou letí střela nemusí ohrozit osoby po celé dráze letu. Do výsledku bych zahrnul množství zraněných podezřelým a policisty.
Nyní by to byl příklad asi pro nějakého zkušeného počtáře pravděpodobnosti, klidně i se zahrnutím odražení střel a jejich doletu, případně užití speciálního střeliva a podobně. Docela by mě pak zajímalo čí počínání bylo potenciálně nebezpečnější. Zda pachatele či zasahujících. Každopádně jak jsem řekl, pokud je zde jiná taktická možnost než střílet v prostorách s nezúčastněnými osobami, mělo by se ji dle mého využít, což se při využití sledování vrtulníkem dle mého názoru dalo, mohlo by dojít k útěku (snad by měli dost info i pro dopátrání), ale také by mohla vzniknout velmi výhodná situace. Co by se ovšem ještě mohlo dít je ve hvězdách.
Ale vím, že se dá vypočítat pravděpodbnost téměř jakéhokoli jevu, zajímalo by mě jak by si tedy vedlo počínání ujíždějícího vůči počínání střílejících. Prostě náležité vyhodnocení případu. Domnívám se, že většina kolegů by dříve již měla za takový zákrok sděleno, ale to se zase pouze domnívám.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio