HONZAD [
2012-05-19 12:44:23]:
Honzade, souhlasím s Tebou. To je přesně to, co je zásadní problém. Otázka je vůbec, co se dá vlastně za bagatelní trestnou činnost označit.
Pokud vezmeme v potaz třeba nejčastější trestnou činnost, jenž spadá do věcné příslušnosti základního útvaru - majetkovou. Ano, při spáchání jednoho skutku je jasné, že společenská škodlivost majetkové trestné činnosti je menší než třeba ve stejné věcné příslušnosti násilná trestná činnost. Jenže právě otázka je ve skutcích.
Pokud někoho děláme třeba na Ublížení na zdraví § 146/1 tr. zákoníku, zpravidla se jedná o ojedinělý skutek, ale když někoho děláme na Krádež § 205/1a,b tr. zákoníku, ve většině případů má za sebou několikanásobně více skutků a policie mu přišla pouze na jeden.
Kdyby operativa SKPV všude fungovala, okamžitě si dotyčného bere k rozpracování. Ale to už je jiná otázka. Nic mě nedokáže nasrat víc, než pomyšlení na to, co jsem již několikrát zažil a o čem všem slyšel i jinde.
Co se týče zjednodušení administrativy, což má být jistě hlavní téma, to už se na tomto webu již řešilo. ZZÚTŘ § 158/3 tr. řádu je ten nejmenší problém. To se všichni shodneme
Mnohem důležitější je přizpůsobit způsob dokumentace místa činu a relevantních informací k TČ moderním trendům tak, aby úroveň dokumentace minimálně zůstala zachována a naopak se zrychlila.
Podle mého nejvíce zjednodušit potřebuje hlavně OMČ. Největší přežitek vidím v Protokolu o OMČ § 133 tr. řádu. Pokud jej chceme psát poctivě, jeho psaní trvá dlouho a beztak se v něm těžko obsáhne to, co se zachytí fotodokumentací. Náčrtek uceluje hlavně pohled na místo činu a rozmístění předmětů na něm umístěných, ten by určitě měl být zachován.
Já jako hlavní největší urychlení vidím v tom, že by se OMČ skládala z videa s komentářem ohledávajícího policisty a náčrtku. Důležité věci (poškození, zajištěné stopy, věci atd.) by se navíc fotografovaly. Na tom jsme se v minulé diskuzi beztak všichni shodli.
Jiné urychlení administrativy by bylo finančně příliš nákladné (v každém služebním vozidle notebook s ETŘ a přenosnou tiskárnou atd.), takže těžko o nich alespoň rámcově uvažovat.
Rozhodně za stávajících podmínek bude nutná novela trestního řádu.
Jinak naprosto souhlasím se Schimanskim. Zase z toho smrdí švindl na sto honů a to ve formě křivení statistik. Nic víc v tom zatím nevidím.