Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Použití zbraně u četnictva (REDAKCE)

Použití zbraně u četnictva
Hlídka u padlého kamaráda
Foto: Patracka.cz

Četník službu konající má zákonem stanovená práva stráže civilní i vojenské, ale smí, šetře předepsané opatrnosti, užíti zbraně jen v případě nutné obrany, aby odvrátil násilný útok, jenž na něho byl učiněn nebo jímž se život jiné osoby ohrožuj, nelze-li jinak překonati odpor, směřující k zmaření jeho služebního výkon a aby zamezil útěk nebezpečného zločince, jehož nemůže jiným způsobem zadržeti. Pojďme se společně podívat, jak probíhalo vyšetřování střelby u četnictva.

Autor: Pim Burger
Publikováno: 31. 03. 2013
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 18:09:46 14. 04. 2013
default.png
Jenže jak to vidím a furt se opakuju, to, že policie "nemá žádné slovo" je v tomto státě záměrem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZELENA-SVESTKA 08:45:37 14. 04. 2013
Zelená švestka :-).jpg
HAMMER [2013-04-01 15:23:49]:

Naprosto souhlasím a tvrdím, že kolegové a hlavně nadřízení jsou hodně jak já říkám předpřiposraní. To asi není třeba vysvětlovat.
Netvrdím, že by měl být polda jak na divokém západě, ale měli by jsme mít všichni přečtený a naučený možnosti a oprávnění ze zákonů a hned by šla práce lépe a ne se pokaždá připosrat a stáhnout se do pozadí.
Pak policie nemá a nebude mít žádné slovo. Dovedu si tvrdit, že dnešní policie a její osazenstvo, by nemohlo sloužit v nějaké více vyhroceném státě (Mexiko, geta v USA i jinde, ...), a ne kvůli výcviku, ale kvůli hlavám na krcích četníků. Tam se četník nesmí, dle mého stáhnout, neb by mu to příště přerostlo přes hlavu.
Je děsné když slyšíte mluvit četníka o tom jak to skvěle dopadlo, že nemusel psát úřeďák a má klid, a lump i když něco udělal tak je venku bez následků a aniž by četník použil svá oprávnění.
Já se ale zase nedivím, neb když četník pracuje správně (tedy extrémně) je výjimka a tedy pro vedoucí a ostatní kolegy právě extrém a škodná, která musí jít pryč. Pak se někdo zlomí a bude.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 15:23:49 01. 04. 2013
default.png
Z čeho jako? Z takto jasného případu? To já se tady zase zopakuju a napíšu, co mi vyprávěl starý četnický veterán, v roce 1947 vyhozený od četnictva bolševikem bez náhrad i důchodu a něco přidám:

Jako mladý četník pan Rajskup nastupoval svoji úplně první službu v Lanžhotě, kde zrovna byly hody. Bylo to ve třicátých letech minulého století. Jasný problém, dneska poslání četníka na smrt, tehdy se to bralo jinak, četník měl obrovskou autoritu. Netrvalo, říkal, ani dvě hodiny a už telefon, že se to na sále bije. On byl ve službě sám. Úplný nováček. S sebou měl svoji karabinku a hafl ostrých. Dobří to přátelé! Přijel na kole na místo, uprostřed sálu hromada, obešel celou tu zápasící chobotnici, přišel k muzikantům, kde vylezl po schůdkách na pódium.

Nechal zahrát tuš, banda se přestala mlátit, on se postavil k mikrofonu a pravil něco jako: "jménem zákona, tuto zábavu tímto rozpouštím!" Na to sundal z ramene karabinu, namířil ji proti davu a natáhnul závěr!!!!

Říkal, že tedy bohužel, nastalo co nějak nečekal, dav poněkud na toto vyvalil východové dveře i s futrama, ale od nadřízených dostal pochvalu za řízný zákrok a sjednání pořádku ve velmi složité situaci.

Za toto byste dneska nebyli ani potrestaní, rovnou byste si vyzkoušeli slušivou vestičku u doc. Chocholouška, nebo byste mu dělali možná někdy za vzorné chování nabíječe!

Pan Rajskup uváděl ještě jeden příklad, kdy jeho kolega zasahoval proti rabiátovi, jak on říkal, který doma chtěl sekerou zabíjet ženu, až se pořádně sleje jak mužik. Kolega, zase sám, přišel k domku, nahlédl oknem do sednice a viděl, že chlap lapí u stolu a chlastá. Viděl, že sekera je hozená na zemi za stolem. Vrazil proto dovnitřku a neočekávaně chlapa lapl za límec, aby nemohl k sekeře, nůž zes tolu mu shodil na zem. Do té chvíle dobrý. Jenže došlo ke strkanici, kdy se mu chlap zakousnul do prstů levé ruky a jak to četníka strašně bolelo a nemohl vydržet, v zoufalství vytáhl šavli a pověsil chlapovi na ni za jeho zády kloubouk. Tzv. taktika zvaná "kloboukovka". Chlapa už neroztlačili.

Byl to i tehdy jasně nepřiměřený zákrok, odložili mu o rok povýšení. Čili docela dost peněz.

Četníci vlezli do obchodního domu a dostali se do oddělení s oblečením, kde se schovával pachatel. Pastička. Vyzvali ho, aby se vzdal, on neodpovídal. Nato jeden z četníků služební pistolí prostřelil řadu kabátů, které viděl, jak se pohnuly, i s chlapem na konci. Ten na místě lehnul a už nevstal.

A když se toho četníka ptali na to, proč střílel, řekl, že jasně zaslechl kovové cvaknutí jakoby pojistky na zbrani. Zákrok byl hodnocen jako oprávněný. To se stalo v roce 1999. Vyšetřováním bylo zjištěno, že to mohlo být cvaknutí kovového ramínka kabátu, do kterého drban strčil. Policista to ale nikdy nepřipustil, slyšel cvaknutí pojistky a jednal v NO. Drban zbraň u sebe neměl.

V časopise Zbraně a náboje bývaly svého času skutečné případy nutné obrany z Česka současnosti a tohle bych vám všem, poseroutkové, doporučil ke studiu, abyste věděli, že

"Neexistuje špatně provedený zákrok, ale jen špatně napsaný úřední záznam."

Zažil jsem situace, kdy zákrok zcela v mezích zákona skončil průserem jen díky idiociím napsaným do ÚZ debilem, co prolezl přes "psychotesty". Zažil jsem situaci, kdy jasně se bránící oběť byla trestně stíhána jen proto, že vypovídala zmatečně po časové ose událostí a idiot vyšetřovák to psal jak to slyšel, až u soudu ji z toho vysekal její obhájce, když řekl, že jeho klientka nemluví pravdu a vysvětlil, že klientka policajtovi vykládala blbosti, které v době, kdy musela jednat v NO, vůbec nevěděla, že mu ťápala prostě až později zjištěné věci.

Když jsme někdy probírali nějaký zákrok a že jsme mohli chlapa i zabít, často jsem slyšel něco jako: i hodinu bych musel vymýšlet, jak je možné, že poslední kulka mu šla přes hlavu a trčí ze stropu ve sklepě pod místem, kde chlap leží hlavou. :D

A zrovna tím máte pracovat vy - hlavou. Protože vy jste čeští četníci, ne tupá připosraná hovada, vy jste prostě někdo! Dokud tohle nebudete chápat a podle toho se chovat, budete jen poseři.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VOHRYNEK 11:20:52 01. 04. 2013
default.png
tohle by si měli přečíst hlavně naši slavní GIBoni :D

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)