Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Zákon 361

Váš názor
:: Datum založení: 10. 09. 2007 :: celkem 29 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ROBIN 17:16:49 15. 09. 2007
default.png
Pane Burdo, Chválím Vám tu skutečnost, že aktivně komunikujete mezi příslušníky nejen na těchto stránkách. I já patřím mezi ty příslušníky, kteří mají menší služební příjem než v loňském roce a proto se s velkým podivem a zároveň velkým nechutenstvím dozvídám o tom, jak je skoro 100 % příslušníků spokojeno a že mají v průměru vyšší platy. Myslíte že se před koncem roku 2009 ta spousta znechucených policistů, včetně mě, kteří budou mít nárok na rentu, nerozhodnou jít do civilu? Pokud je mi na našem OO známo, tak v roce 2010 bude chybět hodně slušných a kvalitních policistů, které nahradí nová pracovní síla, jenž bude honem nabrána. Ať se to někomu líbí nebo ne, přeci jen jsme lidé a kdo má vydržet současný nápor jak z vedení, tak od občanů, kteří z nás akorát mají velkou srandu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ING-BURDA-NOS-PCR 11:08:13 15. 09. 2007
default.png
Stanovisko k fámám - 13. 09. 2007 Stanovisko k některým fámám ve vztahu k zákonu o služebním poměru V poslední době se k některým již notoricky známým pověstem, jež kolují mezi příslušníky bezpečnostních sborů jako „zcela zaručené“ informace o úpravě výsluhových nároků, přidaly fámy další. První z nich se týká údajného zdanění výsluhových nároků, respektive odchodného a výsluhového příspěvku. Ke zdanění má dojít v souvislosti s přijetím nových zákonů, jimiž se má realizovat reforma veřejných financí. Srovnejme tuto informaci se skutečností. Návrh zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů, který byl schválen Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky v části první, věnované změně zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, neobsahuje jakoukoli změnu ustanovení § 4 odst. 1 písm. o), jímž jsou od daně osvobozeny výsluhové nároky příslušníků bezpečnostních sborů. Druhá fáma se týká zjišťování průměrného měsíčního služebního příjmu, který se uplatňuje při poskytování služebního příjmu ve zvláštních případech podle § 124 zákona o služebním poměru, například při čerpání dovolené nebo služebního volna. Mezi příslušníky se hovoří o tom, že se průměrný služební příjem zjišťuje tak, že se za základ bere odsloužená doba v rozhodném období, včetně služby přesčas, za níž se podle § 112 odst. 2 zákona o služebním poměru neposkytuje služební příjem. Nyní srovnejme platnou právní úpravu. Z ustanovení § 95 odst. 4 zákona o služebním poměru vyplývá, že „Zjišťování a používání průměrného služebního příjmu je upraveno zvláštním právním předpisem.“. Tímto zvláštním předpisem je zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Jeho ustanovení § 353 stanoví, že průměrný služební příjem zjistí bezpečnostní sbor z hrubého služebního příjmu zúčtovaného příslušníkovi k výplatě v rozhodném období a z odsloužené doby v rozhodném období. Za odslouženou dobu se považuje doba, za kterou příslušníkovi náleží služební příjem. Dojde-li ke zúčtování služebního příjmu za službu přesčas v jiném rozhodném období než v tom, ve kterém byla tato služba vykonána, zahrnou se do odsloužené doby také hodiny služby přesčas, za které je poskytnut služební příjem. Z uvedeného je tedy zřejmé, že nemůže docházet ke snížení průměrného měsíčního služebního příjmu v důsledku zahrnutí neplacené služby přesčas do odsloužené doby v rozhodném období. JUDr. Petr Tomek, místopředseda NOS PČR

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu UBS-MILOS 00:09:45 15. 09. 2007
default.png
Policisté a hasiči, kteří jsou v tento den demonstrace veleni do služby ve 14.30 hod. v rámci možností v celé ČR, vyjádří podporu zapnutím "výstražných světel" na 30 vteřin jak z důvodů podpory demonstrantů, tak z důvodu vyjádření solidarity a vzpomínky na kolegy, kteří zemřeli při výkonu služby a kterých je již přes 100 od roku 1990. Díky za všechny UBS

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOOR00 21:35:35 14. 09. 2007
default.png
Mno důležitý zájem služby je vysvětlen v §201 odst. 1) z.č. 361/2003 Sb. , akorát když si to přečteš tak jsou tam věci, které po nás požadují nadřízení neustále. Znamená to, že naše každodenní práce je důležitý zájem služby? Nebo pokud není tak nemusíme včas a kvalitně plnit své úkoly? Zamyslete se nad tím.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FANA 20:05:14 14. 09. 2007
default.png
Zdravím všechny příslušníky bezpečnostích složek. Před chvílí jsem mluvil s Milošem a potřeboval by takovou drobnost. Zítra bude na Staromáku mít zajištěnou poředatelskou službu. Budou to kolegové s ochranné služby (aspoň nám Miloše nikdo neukradne ) pro tyto kluky by potřeboval vesty. Vesty žluté reflexní CIVILNÍ z aut. Aby pořadatele nějak poznali. Ostatní samozřejmě "bejsbolku" dle příslušnosti v B.S. a píšťalku. Přejí hezký večer a zítra jim všem natrhem pr...... - záda

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS 12:21:54 14. 09. 2007
default.png
Přečetl jsem si rozhovor s panem Salivare, ten udává jako důležitý zájem služby povodně,návštěva cizího prezidenta atd. Chtěl bych vědět, kde je přesně napsána formulace, co obnáší důležitý zájem služby. K dnešku mám odděláno 75 hodin do černého cca 12500 kč/hrubého na oltář vlasti a to jenom proto, že nejsou lidi a musím jít do práce místo někoho, kdo je na dovolené atd. Je snad toto povodeň, nebo návštěva prezidenta? A navíc je to již naplánováno v měsíčním rozpisu služeb. Sláva novému zákonu :-(

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 09:50:47 14. 09. 2007
Bajras.jpg
všichni jsou spokojeni a odchází jen proto, že je to pro ně výhodnější. Nedá se než souhlasit, jen ta spokojenost tam nějak nesedí. Měl byste se bavit s lidmi na ulici, pak byste mluvil asi jinak... Takovou náladu u firmy jsem za 12 let ještě nezažil a z mého okolí odešel 1 člověk nad 25 let služby, ostatní sloužili (a jsou jich už desítky) v rozmezí 10-15 let. Zákon 361 je nastaven nespravedlivě, o tom není pochyb. Na druhou stranu se musím usmívat, když si vzpomenu na Vaše tvrzení: "Kdo to je UBS a koho zastupuje?" a reakci Jirky Vítka: "Kdo to je Salivar a koho zastupuje?" a Vám leží v žaludku, že nezpívají jak pískáte :-))) hezký den a díky za novou tvář stránek adminovi :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ROBIN 08:37:51 14. 09. 2007
default.png
Co dodat.. Pokud z nás nesedřou kůži a přežijeme to, tak snad bude líp..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HANNIBAL-LECTER 07:53:02 14. 09. 2007
offtopic - kliknutím zobrazit
default.png
Ukázka naprosté arogance a výsměchu, ale já si na něj počkám sssss

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio