(Tento příspěvek nevyjadřuej názor redakce, ale pouze názor přispěvatele)
No jsem zvědav jestli se pan ředitel zeptal třeba výcvikářů SPJ, jak obvykle reaguje nezkušený policista v davu během hromadných akci. Asi všichni zapomněli, že rozzuření kolegové, kteřé nahnali ze spisu rovnou do kombinéz a krunýřů zcela poldehli návalu vzteku a zcela ignorovali kamery na akci Czechtek 2005. Mnozí v návalu vzteku opustili kordon a jali se pronásledovat drbany, kteří je trefili lahví nebo jinak vyprovokovali. A zcela bezpochyby, ačkoliv za tuto situaci měli nést zodpovědnost příslušní funkcionáři, nakonec byli k soudům hnáni tito řadoví policisté. Vlna kritiky nakonec dopadla na celou policii.
Srovnejte zákroky profíků z SPJ, kde berou policisty až po třech letech služby u Policie ČR a zákroky mnohých slabě vycvičených KPJ nebo PPJ složených z mnohdy mladých a nezkušených policistů.
Ačkoliv nejsem odborník jako pan ředitel Vaněk, jsem přesvědčený, že jeho cesta vede rovnou k dalšímu velkému průšvihu a další vlně kritiky Policie.
Postavit totiž nováčka před rozzuřený dav,a očekávat, že bude reagovat profesionálně je krajně naivní neřku li hloupé. takový policista bude reagovat jak mu velí pudy, stejně jako civilista, tzn. ztratí nad sebou kontrolu. každému kdo slouží u Policie delší dobu v terénu musí být jasné, že cejch kvality a sebekontroly do policisty vypáli jen léta služby.
Nechat se zařadit jako nováček do takovéto jednotky, znamená vystavovat se nepřiměřenému riziku ztráty zaměstnáni nebo zdraví. To v důsledku trestního stíháni z důvodu profesního selháni způsobeného mladickou nezkušenosti nebo úrazem v důsledku ztráty sebekontroly a vmísení se do nepřátelského davu.
Vsadím se, že pan ředitel ani nepomyslel na to poradit se s profesionály z SPJ. Vždyť ve své funkci a hodnosti má zcela jistě patent na rozum.
