Papír s ACAB

Dobrý den. Chtěl bych se Vás zeptat, zda může být nějak potrestán člověk, který mě na auto, na zadní okno za stěrač, umístil papír a na něm bylo napsaný ACAB. Dělá to pravidelně, když to sundám, hnedka další den to tam mám znovu. Nic ale nanelepil, že by to byl výlep plakátů, jen to tam umístil.

KRISTIAN :: Datum založení: 26. 02. 2014 :: celkem 20 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

GHOST-COP 18:31:44 16. 03. 2014

Odpověď

EVIL [2014-03-16 18:25:26]: Tohle slovní spojení znám taky a s jeho významem souhlasím. A hlavně přece zmiňuju hmotu u přestupků a TČ, nikoliv jen TČ. Jenom prostě podle mě nastíněný případ těžko právně řešitelný. A i horší skutky jsou těžko právně řešitelné, ale o tom tady nic psát nebudu, protože sem zcela jistě nenakoukává jenom řídný civil, ale i neřádný civil.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

EVIL 18:25:26 16. 03. 2014

Odpověď

GHOST-COP [2014-03-16 15:34:05]: Trestní právo je ale přece až ultima ratio...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

GHOST-COP 18:05:24 16. 03. 2014

Odpověď

SANTIAGO-SAN [2014-03-16 17:32:08]: Chtěl bych znát přestupkáře, kteří to podle toho, co píšeš, dotáhnou do zdárného konce. Já podobné věci konzultoval a u nás to teda neumějí nebo k tomu není vůle.

Ještě by asi bylo dobře, kdyby zákonodárce dal do hmoty u přestupků i TČ, tam kde se mluví kdo jiného....bla bla...pro jeho rasu, náboženství, původ atd., přibylo zaměstnání.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

SANTIAGO-SAN 17:32:08 16. 03. 2014

Odpověď

GHOST-COP [2014-03-16 15:34:05]: Myslím si že u zkratky ACAB nebude žádné dokazování co čím myslel, u soudu také nebudeš dokazovat že Lipno opravdu existuje, jde o obecně známou věc, v právu je na to nějaký latinský výraz, již si ho nepamatuji. Když ti někdo na auto napíše že jsi kokot taky nebudeš prokazovat že tím myslel vulgární urážku a ne zkratku Kreativitě Otevřený Krásně Označený Tomáš ... a že tedy o urážku nejde...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

GHOST-COP 15:34:05 16. 03. 2014

Odpověď

CHIP [2014-03-16 14:15:23]:
MATT [2014-03-16 13:52:00]:
Ahoj, já mám pocit, že jsme proti tomuto bezmocní. Půjde to do správka a tam dotyčnému (bude-li teda zjištěn) nikdo nedokáže, co myslí tím ACAB, a ještě Kristianovi řeknou, že jako policista musí jisté dávky neslušnosti holt strpět (že je to postavené na hlavu nechme stranou). Ještě mě napadl §354 TZ odst.1 písm.c), ale nevím, jak to vykládá praxe. I tak si těžko představím, že by to šlo do trestu, ale proč to nevzít rovnou takhle shora :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CHIP 14:15:23 16. 03. 2014

Odpověď

MATT [2014-03-16 13:52:00]: myslim, ze se nemylis. Kvalifikovali jsme to stejne, jen jsem tam jeste pridal soubeh se znecistovanim...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

MATT 13:52:00 16. 03. 2014

Odpověď

Možná se po 23 letech služby pořád v přímém výkonu na OOP mýlím, ale kdyby s něčím takovým přišel občan, kvalifikoval bych to jako PŘ dle ust. § 49/1a,c), z. o PŘ.
Vysvětlení:
a) urazí...
c) schválnost...
Tak asi tak. Zdravím všechny, mám volno, užívám si ho s "Radkem" u pysku :-) Zítra klasika: 24 DS.
Matt.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

SANTIAGO-SAN 23:37:58 15. 03. 2014

Odpověď

Viděl bych to na nějaký přestupek proti občanskému soužití kdy ti působí schválnosti...Co se týká Chipova znečišťování, nevím jak by to posoudil správní orgán, ale ta schválnost by byla ok.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

EM488 21:58:19 14. 03. 2014

Odpověď

Jsou dvě možnosti "trestu": první (silně neefektivní) popisuje Čip. Druhá je funkčnější: počíhat si na toho inteligenta (i kdybych se měl několik hodin krčit v kufru auta) a zdvořile ho upozornit, že jeho chování není vhodné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CHIP 19:42:51 14. 03. 2014

Odpověď

Osobne si myslim, ze se jedna o přestupek podle §47 ,1 d znecistovani v soubehu s § 49, 1 a, c. Jestli mas nejake dukazy proti konkretni osobe, tak to muzes resit. Pokud ti to ovsem za ten opruz stoji...

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio