Jarku - to je ale úplně špatně. Z moči se toho moc nenadělá a to jak u alkoholu tak u drog. To každý dobrý obhájce rozbourá. Proto se začalo s plynovkou, když o něco jde a ustoupilo od Widmarka, který se dělá jen u kontrolních orientačních odběrů apod., protože je levnější. A moč je na tom ještě daleko hůř než Widmark. U drog je PRÁVĚ potřeba krev a kvalitní vyšetření lékařem, aby mohl znalec pracovat na základě kvalitních podkladů. Taky jsem si myslel, že u drog moč, a tak jsem se prostě zeptal, jak to je a znalec mne velice rychle vyvedl z omylu. A samozřejmě DrugWipe. No a s tím jsou taky čachry. Dřív test stál nějakých 300-600.- Jen začal o to být větší zájem a potřeba, stojí 2000.- Kč a už se s tím dělají drahoty. Sakra, tak ať to ti pozitivní pořádně zaplatí! Ten, kdo v podstatě nařizuje špatnou a nekvalitní práci policistů a omezuje jim prostředky k dokazování byl měl přijít do přímého konfliktu s pořádným drzým opilcem či sjetým řidičem, který si nepamatuje, že jel v protisměru, nemůže si vzpomenout na svoje příjmení, kdy se narodil,kde bydlí či pracuje, nemá vůbec časovou a místní orientaci, pořád se ptá, co po něm chceme, myšlenkově se vyloženě ztrácí atd. Takovým managerům bych to, bohužel, přál. A to nehovořím o tom, kdyby došlo k vážnému následku u nich či třeba v blízkém okolí či rodině. To by pak otočili. A jen nešvar to, Jarku, není. To hraničí se zneužíváním pravomoci a s porušováním služební kázně, povinností a předpisů. Pak se nemůžeme divit, že stav je takový, jaký je. Já třeba v červenci 2007 vznesl oficiální (pod ČJ) dotaz stran ukládání pořádkových pokut (např. při bezdůvodném odmítnutí odběru krve) a hlavně k jejich realizaci a vymáhání. Do současné doby jsem nedostal odpověď. No někdo asi čj řešit nemusí a nemá na ně lhůty. No a VO TOM TO JE. :-((
