STARSKY [
2016-01-12 13:16:43]: Problém v tomto přístupu ke kamerám je ten, že občané tu nejsou od toho, aby plnili přání policie, ale naopak, aby policie konala službu pro občany. Pokud Němci nechtějí být na veřejných prostranstvích stále někým natáčeni, mají na to právo a jejich policie holt musí pracovat tak, aby kamery nepotřebovali - a pokud dojde k takové situaci, jako došlo, musí se občané smířit s tím, že budou chybět záznamy pachatelů. Každopádně demokratický stát je zde pro občany, ne občané pro stát.
S názorem na uprchlíky a jejich nekontrolovaným překračováním státní hranice souhlasím jen částečně. Ono se německé policii těžko uzavíralo hranice, když ostatní země je až do Německa pouštěly. Kdyby Německo uzavřelo hranice a nikoho nepouštělo (nebo až po registraci), znamenalo by to pro ostatní země - zejména Rakousko nebo i nás - pohromu. My jsme se díky přístupu Německa většině problémů vyhnuli a teď alibisticky říkáme, že si je tam neměli pustit, i když to udělalo pět zemí před nimi. Jediným řešením by bylo pořádné fungování Frontexu, potápění lodí převaděčů a dohody s africkými a arabskými státy, na jejichž území by uprchlíci byli sváženi ještě předtím, než by vůbec vkročili na evropskou půdu, jako to dělá Austrálie. Africkým zemím by to přineslo finance a pracovní místa, Evropě ušetřilo peníze a problémy.