Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Kalousek se snaží projít policejním záterasem 29.3. 2016

Asi většina zvás viděla, nebo alespoň slyšela, co se dělo včera na hradě. Pro ty, kdo neví, o co jde, přikládám video: https://www.youtube.com/watch?v=rJHre5hJNk4 podle Ústavy, čl. 27 odst. 5: (5) Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností. Zajímá mě, zda se tímto jednáním, tady fyzickým působením na výkon pravomoci úřední osoby, konkrétně proražením policejního záterasu, dopouští tr.č. Násilí proti úřední osobě dle § 325 TZ? Předem díky za názory!
JOE-REACHER :: Datum založení: 30. 03. 2016 :: celkem 15 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu CHOPER 09:44:11 31. 03. 2016
choper.jpg
Takhle to vidí WIKI:D
Procesní imunita (též také vlastní imunita nebo imunita pro činy neúřední povahy) je tvořena dvěma složkami, které jsou blíže definovány v Ústavě ČR (článek 27) – přestupková imunita a trestě-právní procesní imunita. Co se týče přestupkové imunity tak článek 27 odst. 3 Ústavy ČR dává senátorům a poslancům České republiky možnost vyhnout se přestupkovému řízení podle běžných pravidel a nechat se vyšetřovat pouze disciplinární komisí té komory, jejímiž jsou členy. Konkrétně je v české Ústavě řečeno: Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.[5] Výklad tohoto odstavce Ústavy ČR však není zcela možný bez uvedení do souvislosti s výše zmiňovaným zákonem o přestupcích. Jeho § 9 odst. 3 stanoví, že senátor či poslanec musí nejprve sám požádat o to, aby byl jeho přestupek vyjmut z pravomoci a působnosti orgánů, které přestupky za normálních podmínek postihují. Teprve v takovém případě se vyšetřováním přestupku zabývá disciplinární komise komory, jejímž je daný poslanec či senátor členem. Pokud tak sám z vlastní vůle neučiní, bude za své přestupky vyšetřován a sankcionován jako každý jiný občan.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHOPER 09:41:22 31. 03. 2016
choper.jpg
JOE-REACHER [2016-03-30 22:32:43]:
Já to vidím tak, že zajištěn může být, ale rozhodnutí o tom zda se přestupek stal nebo ne bude v pravomoci komise.
Minimálně uposlechnout výzvy by měl, pokud i tady by se dle ustanovení §114 mělo koukat na jiný právní předpis, tedy jak píšeš článek ústavy, tak i přesto, že se zde jedná o veřejně známou osobu, tak by se měl prokázat platným průkazem poslance, vzhledem k tomu jak se chová by ho to akorát vyprovokovalo, následovalo by klasické, víte kdo já sem, což předvádí i tak.

Tak to zas vidím já:D

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MONOCAJT 05:56:03 31. 03. 2016
Monocajt.jpg
JOE-REACHER [2016-03-30 22:32:43]:
Nejsi sám, kdo si u politiků v takových věcech není jistý, na ZOPce se totiž takýhle věci neučí a řešit je naostro v praxi už je pozdě. Hlavně, že po nás chtěli nazpaměť 10 způsobů, jak se dostat do otevřenýho kanálu Matry a psaní všema deseti.

Souhlasím (+ 2)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JOE-REACHER 22:32:43 30. 03. 2016
Joe Reacher.jpg
CHOPER [2016-03-30 19:31:40]: Politik nemůže být zajištěn pro přestupek, policie není věcně příslušná, pokud se tedy nepletu.

Viz. Ústava ČR, čl. 27 odst. 3: Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.


JOE [2016-03-30 19:57:58]: O tom nepochybuji, nicméně zrovna jsem byl ten den o pár ulic dál, kde se řešilo, že už začíná zacházat trochu "daleko".. :)

Rád bych, aby se tu vyjádřilo více lidí - osobně si nejsem jistý v kramflecích, jak bych měl s politikem obecně zacházet...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JOE 19:57:58 30. 03. 2016
Joe.jpg
Podle toho co je vidět a slyšet na tom videu a vzhledem k okolnostem a osobně, která se tam tak angažovala, to policisté pojali dobře, protože tomu pánovi neskočili na špek a nedělali mu tam zbytečné divadýlko.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHOPER 19:31:40 30. 03. 2016
choper.jpg
Sice nejsem policista, ale zákon policii.

§ 114
Každý je povinen bez zbytečného odkladu a bezplatně uposlechnout výzvy anebo pokynu nebo vyhovět žádosti policie nebo policisty; to neplatí, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis stanoví jinak. Nelze-li účelu výzvy, pokynu nebo žádosti dosáhnout pro odpor osoby, je policista oprávněn tento odpor překonat.

Dale je tam zajištění osoby při spáchání přestupku.

Názor policistů?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDILEK 18:40:03 30. 03. 2016
andilek.jpg
...bohužel v tom vidím předvolební gesto :-( ... nevěřím mu, že mu jde o Tibet

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDILEK 18:40:00 30. 03. 2016
andilek.jpg
...bohužel v tom vidím předvolební gesto :-( ... nevěřím mu, že mu jde o Tibet

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MONOCAJT 17:51:40 30. 03. 2016
Monocajt.jpg
JOE-REACHER [2016-03-30 17:35:10]:
On se před nima zastavil a rozdával politické rozumy. Kdyby se tou tyčkou, na které byla vlajka, vztekle probojovával kordonem, byla by to jiná kávička. Podle mého mdlého rozumu :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JOE-REACHER 17:35:10 30. 03. 2016
Joe Reacher.jpg
MONOCAJT [2016-03-30 17:27:18]:
Tady když vytvořím kordon policistů a člověk "xxx" se jím pokusí projít užitím své fyzické síly, nejedná se aktivní útok, tedy TČ?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio