Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Zůstat u PčR nebo odejít?

Zdravím kolegové, vím, že mi nikdo z Vás neporadí, ale celkem rád bych slyšel Váš názor na situaci, kterou popíšu. K policii jsem nastoupil nedávno, ale stále nevím, jestli to nebyla chyba. Práce by mě bezesporu bavila, ale jde o finance. Ve výcviku budu mít nějakých 14 000 KČ, ve službě pak možná 16 000 čistého?! S manželkou platíme byt a vše kolem něj, dále čekáme dítě a mám celkem obavu, jak to budeme zvládat finančně, protože po této stránce je to u policie tragédie. Mám možnost mít práci u nás ve městě, kde bych dělal sice manuálně, ale za nějakých 24000 - 25000 hrubého. Vzhledem k plánovaným budoucím a současným výdajům, je každá koruna dobrá, ale zase nechci hned měnit práci, která by mě pravděpodobně bavila. Kolik tak můžu čekat po třeba 5 letech služby na obvodě, bez VŠ? Jak byste se zachovali Vy? Pokud se najdr někdo, kdo to dočte a odpoví, tak budu jedině rád. Předem děkuji
HANESINHO :: Datum založení: 15. 08. 2016 :: celkem 394 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 06:23:50 20. 10. 2016
default.png
BAAL [2016-10-19 19:16:49]: Uživatel Baal je ukázkou, co je dnes přijímáno k policii. Nebudu ani psát "kdo" je tam přijímán.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:22:01 20. 10. 2016
default.png
VETERAN2 [2016-10-19 23:21:17]: Bavím se o prevenci, ne represi. Ne někde, ale všude.
Diskutuješ se mnou o věcech, co byly vymyšleny a praktikovány sto let před tím, než jsme se narodili. Já je nevymyslel, jen si je vyslechl, obšlehl, přizpůsobil a v praxi vyzkoušel.
Ano, drbani se přesunuli jinam, kde jim takové potíže nikdo nedělal. Co tím ale chceš říct? Že vedle na obvodě na to serou a proto prevence na našem obvodě nemá smysl? Co bych měl jako sám podle tebe všecko dělat? Co to je za argumentaci? Četníci za první republiky to takto dělali, bylo to účinné, dá se to vylepšit, musí se to přizpůsobit v mnoha detailech (ty jsou rozhodující pro konečný výsledek)ale je to o tom, že četník je někdo, kdo má maturitu, prošel nějakýma náročnýma psychotestama a tudíž um samostatně myslet, sbírat ínformace, ty si zanalyzovat a podle nich si určit postup.
Nemohu za to, co se bere dnes k policii.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 23:21:17 19. 10. 2016
default.png
HAMMER [2016-10-19 18:27:32]: Jak píše pan-růžový. Prevence je komplexní. Nejnižší kriminalita údajně byla za druhé světové války a nebylo to tím, že by se zvýšila pochůzková činnost. Spíš se nikomu nechtělo riskovat, že vyletí komínem v koncentráku kvůli drobné krádeži. Dřív se zase na zloděje relativně běžně střílelo, takže trestní řízení zkrácenka v ceně jedné patrony. Někdy dostal pašík za krádež třeba 5 let. V náležitém nápravném zařízení to bylo často doživotí. A tak by se dalo pokračovat.
Prevence není ani moc potřeba, pokud se stát stará, aby tresty za něco stály. To se u nás neděje. Význam prevence v obvodě tím roste. Intenzivní a prováděná zjevně přesouvá kriminalitu k sousedům nebo jí posouvá na pozdější dobu. Sám jsi psal, že pašík urazil kvůli krádeži 30 km. Víš ty, kolik musel za takovou cestu shodit? Prováděl jsi nevědomky i prevenci kardiovaskulárních chorob.
My jsme chodili zhruba od konce října do poloviny prosince posilovat oddělení, která neměla náležitou objasněnost. Intenzivní hlídkování zloděje vytlačilo mimo obvod, ale zhruba za měsíc se začalo krást u sousedů. První rok, když se s hlídkováním začalo, to trvalo déle, ale druhý rok už pašíci věděli, o co jde a přizpůsobili se rychleji. Moc už si nevzpomínám, jak dlouho jim to trvalo, ale bylo to výrazné.
U nás nefungovala polovina věcí, které popisuješ. Kraje mají svá specifika. Třeba ukradenou naftu spotřeboval nejčastěji zloděj sám.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAAL 19:16:49 19. 10. 2016
default.png
Uzivatel Hammer je placeny mistnim serverem pro udrzovani diskuze. Nedokazi si predstavit, ze nekdo mimo Sbor by mel takovou uchylku resit tady veci, ktere se ho netykaji a o kterych nema zadne informace. Hammer: Blahopreji k vysoke vysluze z dobrych a snadnych let sluzby a nas, co delaji tezkou praci za malo penez si uz nevsimej.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 18:27:32 19. 10. 2016
default.png
SANTIAGO-SAN [2016-10-17 22:16:50]: Santi, kua! Prevence slouží k tomu, aby se nám nelíhnuly takové mraky pašíků, prevence utahuje prostor pachatelům, které pak kriminálka snadno sbírá. Odrazuje potenciální prvopachatele, bere odbyt drbanům.
Účinnost trestu s prevencí souvisí, ale je to zcela jiná disciplína. Účinnost trestů v ČR je žádná. Viz práce na toto téma všude na netu. Pachatel trest po takové době již bere spíše jako křivdu.
Dokud nesloužila Langerova děcka, která furt hledají proč to nebo ono nejde, probíhalo trestání velmi často přímo na místě činu či krátce po něm. Spousta maníků byla zachráněna před kriminálem a spousty lidí před těmi maníky.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SANTIAGO-SAN 21:09:54 18. 10. 2016
default.png
PAN-RUZOVY [2016-10-18 07:51:21]: Jak říkáš, jenže stejně jako lidé si přivyknou životním podmínkám, tak si pašík zvykne na hrozbu výše trestu, klidně i na tu výši. Protože vazba je taková, jaká je.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PAN-RUZOVY 07:51:21 18. 10. 2016
pan Růžový.jpg
Prevence musí být komplexní, jinak padá s nejslabším článkem. Tím dnes jsou soudy, tresty a věznice.
Soudy se táhnou jako smrad. tresty jsou směšný, trest téměř ztratil svou odstrašující (preventivní) roli. Vězení jsou v podstatě přípravky na další krimikariéru.
Humanita se obrací proti společnosti. I proto sem táhne středověká tma z Afriky a blízkého Východu. Aby nastavila společnosti zrcadlo jejího úpadku.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SANTIAGO-SAN 22:16:50 17. 10. 2016
default.png
HAMMER [2016-10-17 13:32:13]: Na jednu stranu, pořád mluvíš o prevenci ale zcela upřímně, co je výsledek prevence ? Že pašík přestane krást ? Že díky prevenci si uvědomí co je to za chlapa, polepší se, najde si práci a bude čestným a svědomitým občanem ? Ne. Prevence a její výsledek je pouze to, že pašíka dostatečně otrávíš na to, aby nekradl u tebe ale ve vedlejším rajónu. Policejní prevencí se nikdo nikdy nenapravil.

Dejme si čitě teoretický příklad. Všchny útvary policie na celém světě budou správně a v maximální míře působit preventivně. Bude to mít pouze jeden výsledek, zloději budou krást pořád, jen jim už bude zase o něco více jedno zda je chytneš nebo ne. Prevence v absolutním smyslu slova je pouze utopie.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu MARTOO 19:26:06 17. 10. 2016
martoo.jpg
HAMMER [2016-10-17 06:00:36]:

Každý si musí hledat řešení sám, tohle nejde nikomu nalajnovat a vytvořit univerzální mustr.. Důležité je, aby ho začal hledat. Cokoliv, co tady jiného píšeme, není pro nikoho z kluků podstatný..

Jak jsi ty naložil s posláním? Zabalils to? Kam se podělo u Tebe? Máš něco za to, co jsi policii dal? Jaké řešení měl Tvůj odchod pro fungování policie? Taky jsi se sám zařídil a rezignoval na změny systému jejího fungování..

Já prostě u policie sloužit chci, ale jak jsem psal, něco za něco a někde, kde se dají vytvořit podmínky pro to, aby se práce dala dělat pořádně..

Máš naprostou pravdu v tom, že když už rozjedeme pachatele, kteří "narostli" tím, že neexistuje prevence, není to systémové řešení a represivně hasíme až naprosto fatální stav, ale co s tím jako jednotlivec uděláš? Já nemůžu ovlivnit to, v čem vyrůstali, co se kde negativního naučili a to, že mohli páchat trestnou činnost tolik let než jsme ten spis dostali, prověřili a odstíhali. Já se nemůžu rozkrájet a suplovat práci rodičů, učitelů škol, základních útvarů, státních zástupců, soudů, věznic atd. Pořád mi ale přijde lepší řešení dělat nějaký úsek policejní práce pořádně, než se na to vysrat úplně..

OOP jsem určitě neodepsal, to jsem nikde nenapsal a plně si uvědomuju jejich důležitost.

V podstatě jsem psal, že za současné situace si prostě nemůžu dovolit na OOP sloužit z finančních a sociálních důvodů a odmítám tomu vystavovat svoji rodinu.

Nenašel jsem způsob, jak můžu na OOP dělat práci tak, aby měla smysl, viděl jsem za sebou výsledky, bral za to výplatu, která moji rodinu v klidu zajistí a cítil se po psychické stránce v pohodě, tak jsem šel prostě jinam. To bylo moje řešení, pokud to jinde nepůjde, taky půjdu jinam.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 13:32:13 17. 10. 2016
default.png
IMOD [2016-10-17 08:13:41]: No a co jsi teda za ty roky nepochopil z toho co píšu a co hlavně nejsou moje ani slova ani nápady?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio