to, že má nějakou dobu propadlou technickou, v pořádku, jak jistě víš, není. Ale to ti nebrání v případě, že s přestupkem souhlasí, vyřešit na místě blokově do 2000,- a samozrejmě jak sám píšeš, je to "technicky nezpůsobilé vozidlo a nesmí být provozováno na PK" pokračovat by asi neměl - vozidlo odtáhnout, odstavit - at si s ním dělá co chce. V případě,že s přestupkem nesouhlasí(chyba v nálepkách, policejní evidenci) nebo ty sám máš pochybnosti, že vozidlo techickou prostě nemá - oznámíš ho(přestupek 22/1 l)). A až na uřádě bude prokazovat, že se přestupku nedopustil. Nevím jaký máš k zákonům výklad,ale
§ 22 odst 1 písm. a) 3. z.č. 200/1990
3. které je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.
Nestačí samotná technická nezpůsobilost. Je zde uvedeno "tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu". Takže samotná technická, byť půl roku propadlá, tohle nesplňuje. Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, vymezuje vyhláška č. 341/2002 Sb., a to v § 36. Samozřejmě i propadlou technickou mužeš oznámit, protože nevíš zda vozidlo nemá některou z těchto závad, obzvlášť když mu platnost technické skončila před několika lety. Jenže problém je v tom,že mu ani neprokážeš, že tuto závadu má. Tvůj pohled na zákony nestačí. Je důležité vědět, jak postupují další orgány. Opět doporučuji dopraváky a úplně nejlepší je zaúkolovat nadřízené, ať ti to zjístí u orgánů které tyto oznámení řeší. Tam mají určitě přesný výklad a stanovený postup, jak se který přestupek řeší, například nějakým stanoviskem ministerstva atd.. Může se totiž snadno stát, že budeš úřady zbytečně zahlcovat svými oznámeními. Tam tento přestupek více méně shodí ze stolu a vyřeší přestupce podle § 22/1 l) a nakonec budou nadšeni, že jim někdo z důvodu své neznalosti zbytečně přidává práci. Zkus hledat na internetu. I tam lze najít výklady k zákonům.
