No, já taky neřekl, že je vedeš nepřátelsky...:-))Spíš jsem to chtěl v míru skončit,dokud to v míru je...:-))K těm horníkům bych se taky nevyjadřoval.Nezapomeň, že je to nesmírně tvrdá práce a počty mrtvých-také je to,myslím, sporné.Ale tady si musíš uvědomit, že práce v dole trvale, nevratně a hlavně dlouhodobě poškozuje jejich zdraví.Se podívej na ty jejich rentgeny plic po 20letech práce v dole.
Altavista
Špatně jsi mě pochopil. Tady nešlo o to žádný boční vstupy atd. Šlo o to, že k policii se hlásí pro práci naprosto nekvalifikovaný člověk s většinou jen střední školou, který po nějakém kurzu vydělává víc než vysokoškolsky vzdělaný odborník po 4 nebo 5 letech studia na VŠ (a samozřejmě ne všichni učitelé jsou kvalitní). Přitom je to společensky PŘINEJMENŠÍM stejně důležitá práce. O to tu jde. Nejde tu o škatulkování, ale spíš o to, že člověk, který v podstatě o své práci nic neví, dostává v jednom oboru mnohem víc, než odborník v druhém.
Jinak máš i s Outem pravdu v tom, že pro někoho, kdo má spoření atd., to může být málo. Na 2. stranu platit někoho víc v podstatě za žádnou práci jen proto, aby si mohl spořit... A možná je to i motivace pro to, aby chodili k PČR mladší lidé, což mi přijde v pořádku. Co se týče vztahů atd., tak nevím, co byste pak dělali v Německu, kde chodí do školy 3 roky a pak je ještě můžou natrvalo šoupnout kamkoli po celé zemi.
bicak
Jistěže berete i lidi s VŠ, ale sami nadáváte, že jsou to nekvalifikovaní vysokoškoláci...:-)) Je vtipné, když učitel-policajt vydělává mnohem víc než učitel-učitel... Ale přiznávám, že za to vskutku policisté nemůžou...:-)) Mně tu šlo spíš o věčný pláč nad ZOPkou.
Out
A manželku se svištěm... To je sice hezký, ale když jí neuživí,tak ať nechodí k PČR. To platilo u četnictva. Jakmile jsi měl dítě, tak jsi nesměl nastoupit k četnictvu. Výjimku mohl povolit zemský četnický velitel, ale pak jsi musel počítat s tim, že prostě nebudeš doma a nebude se mít kdo starat a peníze taky nic moc. Je to přece každého volba.
