Není to o tom, zda-li je policista kovboj. Vždy musíme postupovat podle zákona a každé pochybení z naší strany je trestáno.
Pokud budeme vycházet z videa a článku, tak by policisté mohli užít služ. zbraně k zastavení vozidla, zákonné důvody k tomu měli. Ale vzhledem k tomu, že se ve vozidle nacházela nezúčastněná osoba, tak si myslím, že by si to žádný policista nelajzl. Já osobně bych vůbec po ujíždějícím vozidle nestřílel, protože si myslím, že to není nejšťastnější řešení. Ono z toho okýnka od spolujezdce se trefit ujíždějícího vozidla v rychlosti 50 km/h je umění jako blázen, které bych nesvedl. Zastavovací pás, postavit nákladní automobil přes silnici nebo ujíždějící vozidlo vytlačit ze silnice bych bral jako vhodný prostředek. Samozřejmě vytlačovat služ. vozidlem v těchto případech nemůžeme, ale kdyby ujíždějící řidič vážně ohrožoval ostatní účastníky provozu a já pevně věřil tomu, že to špatně dopadne, tak to do něj radši strčím služ. vozidlem a pak si uhradím škody na vozidlech, než bych vystřelil.
Samozřejmě četl jsem si i diskuzi, která byla u článku a musím říct, že lidi opravdu neví co chtějí. Chtějí, aby se snížila nehodovost, ale aby jsme je nezastavovali, nepokutovali, nezadržovali ŘP. Tak jak se asi ta nehodovost má snížit? Ještě se mi líbilo, jak se lidé vymlouvají na civilní provedení služ. vozidel. Toto je naprosto běžná věc v celé Evropě a funguje to. Naopak si myslím, že by jich mělo být ještě více. Někdo argumentoval, že v USA to tak nefunguje, popravdě nevím, jak to v USA chodí, ale když srovnám jejich honičku s tou naší, tak v USA by mu to auto nabourali a to hned, a poté by ho postavili před soud a zavřeli. V USA jsou totiž daleko tvrdší zákony a policisté mají daleko větší pravomoce, ale taky tam mají daleko větší grázli.
