BAAL [
2015-12-03 22:16:48]:
Podívej boční vstupy jsou ve většině případů neštěstí.. Když jsem byl na obvodě a na výjezd Ti přijel boční vstup, co sloužil "za tejden měsíc", nevěděl, co má dělat, ale machroval až na půdu, měl jsem z toho naprosto stejný pocit..
Na SKPV jsem naopak zažil dva "boční vstupy", kteří jsou pro mě nejlepší operativci, které jsem zažil.. Bohužel jsou už oba pryč..
Na ÚO, kde jsem sloužil, bylo 80% bočních vstupů, takže těch výživnejch výjezdů, které si nepřebíraly naprosto evidentní věci do věcné příslušnosti do SKPV a ráno nadával státní zástupce na celé kolo, jsem zažil více než dost.
Vždycky jsem to těm nemehlům a netáhlům zazlíval a nenáviděl jsem je. Po několika letech na SKPV mi došlo, že jsem vocas já.. Ono totiž stačí zvednout trubku, zavolat státnímu zástupci a sdělit mu veškeré informace a pokud je věc na hraně nebo přímo pro SKPV, téměř vždycky dá pokyn, aby si to výjezd vzal..
Taky si dost dobře pamatuju, že když jsem cokoliv posílal do vyšetřování, jak jsem to musel obsáhle zdůvodňovat, spis musel být naprosto kompletní, připravený na zahájení tr. stíhání.
Jednou mi hrozilo, že mi spadne zkrácenka do vyšetřování, přičemž mi vedoucí jasně řekl, že jestli se to stane, vyšetřování si uděláš sám, je to Tvoje ostuda..
Pak jsem šel na SKPV a ze stran některých mých "kolegů" jsem taky zažil, že si naprosto evidentní věci pro SKPV nebrali a ještě dělali na místňáky ramena a chovali se jak hovada..
Taky jsem ale zažil, že mě třeba místňáci volali na loupež, přičemž jim okamžitě upadla tužka a jen čekali až přijedeme. Já si pak s poškozeným promluvil a zjistil jsem, že se nejenže nejedná o loupež, ale ani o trestný čin, nebo někdo přišel oznámit dle jeho názoru podvod a jak slyšeli místňáci, že je tam škoda několik milionů opět jim upadla tužka a okamžitě volali výjezd, když jsem se s nimi po telefonu bavil, nedokázali mi říci ani základní informace.
Pak jsem si s oznamovatelem sedl a zjistil jsem, že škodu si vyčíslil podle domnělého vlastního výdělku, věc je navíc občanskoprávní spor, což sám poškozený od začátku říkal, ale šel oznámit věc, která se na to váže a ta spadala do věcné příslušnosti MOP, jenže to nikoho nezajímalo.
Místo toho, aby místňák se zamyslel, že prvotní komplexní vytěžení je jeho povinnost, obvolával vedení vnější služby, že se mu výjezd kroutí a snaží se zbavit své práce..
Jasně, chápu, kdo sloužil stálý či zesilka, ví jak to frčí, ale dle mého názoru, když už volám výjezd, musí to být kovaný. Naopak, pokud sloužím výjezd a věc nechávám na místňáku, taky to musí být kovaný..
Další věc je, kolik zkrácenek padá do vyšetřování, protože se sdělí dřív, než je vůbec cokoliv zadokumentováno a do vyšetřování Ti spis přijde neprověřený a s několikaměsíční nečinností.
Zajímavé ale je, že takový spis projde ZVO MOP, VO MOP, VK pro vnější službu, ZŘ pro vnější službu, ZŘ pro SKPV, V odboru SKPV, Z, VO SKPV a dostane se až k Tobě jako k vyšetřovákovi a vůbec nikoho to nesere a nikdo to ani nevrátí, natož aby z toho vyvodil nějaký závěr..
Takže asi tak..
Je to o lidech a o lidech, kteří ty lidi vedou.
VO MOP moc možností nemá, tomu prostě lidi přidělí a nazdar, pracuj si s nimi, ale VO na SKPV okresní úrovni už ten prostor ve většině případů má, protože tlačenky zpravidla míří výš..
